通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3686|回复: 31

麒麟990 [复制链接]

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2018-12-5
发表于 2019-9-10 17:59:38 来自手机 |显示全部楼层
想和坛友讨论一下麒麟990不支持毫米波的问题,看来巴龙5000的连接性,还是不如X50,
更不用更X55比较了!

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2009-1-15
发表于 2019-9-10 18:25:27 |显示全部楼层
balong5000支持毫米波,990集成的基带阉割了毫米波而已

点评

Chihaoshuihao  为什么要阉割,是技术的难题没解决吗?  详情 回复 发表于 2019-9-10 19:09

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2018-12-5
发表于 2019-9-10 19:09:24 来自手机 |显示全部楼层
ApogeeZ 发表于 2019-9-10 18:25
balong5000支持毫米波,990集成的基带阉割了毫米波而已

为什么要阉割,是技术的难题没解决吗?

点评

ApogeeZ  第一,5G初期毫米波不会大规模部署。就算美国一来就上毫米波,那也不是华为的市场。第二,毫米波的功耗7nm压不住,所以直接砍掉  详情 回复 发表于 2019-9-10 20:07
WQXKYM  没必要,美国又不给卖  详情 回复 发表于 2019-9-10 19:40
lly8666  连现在的5G基站电信联通都要合伙建了,初期还有钱建毫米波基站?  详情 回复 发表于 2019-9-10 19:39

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2010-9-9
发表于 2019-9-10 19:39:14 |显示全部楼层
Chihaoshuihao 发表于 2019-9-10 19:09
为什么要阉割,是技术的难题没解决吗?

连现在的5G基站电信联通都要合伙建了,初期还有钱建毫米波基站?

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2018-6-7
发表于 2019-9-10 19:40:39 来自手机 |显示全部楼层
Chihaoshuihao 发表于 2019-9-10 19:09
为什么要阉割,是技术的难题没解决吗?

没必要,美国又不给卖

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2009-1-15
发表于 2019-9-10 20:07:12 |显示全部楼层
Chihaoshuihao 发表于 2019-9-10 19:09
为什么要阉割,是技术的难题没解决吗?

第一,5G初期毫米波不会大规模部署。就算美国一来就上毫米波,那也不是华为的市场。第二,毫米波的功耗7nm压不住,所以直接砍掉

点评

好奇心害死猫  不支持就不支持,找这么多借口干啥, 为啥R15里的FDD NR功能也不支持,TDD/FDD NR的CA也不支持?这些都是明后年网络要升级的重点。 那个巴龙5000不就是个半成品5G基带么。  详情 回复 发表于 2019-9-17 06:14
schaugnshen  任老板不是对外媒夸自己“毫米波全球领先”吗?  详情 回复 发表于 2019-9-13 11:28
chenshengqu  反正美帝也不准进,干脆干掉  详情 回复 发表于 2019-9-11 12:08
Chihaoshuihao  那就是说如果990上毫米波的话,功耗控制不如865是吗  详情 回复 发表于 2019-9-11 09:16

军衔等级:

  中校

注册时间:
2015-6-4
发表于 2019-9-10 20:17:27 |显示全部楼层
那买X50好了

军衔等级:

  上校

注册时间:
2011-2-12
发表于 2019-9-10 20:44:57 |显示全部楼层
以毫米波的能耗,现在出支持的芯片是开玩笑。

点评

Chihaoshuihao  865的就说可以啊  详情 回复 发表于 2019-9-11 09:17

军衔等级:

  下士

注册时间:
2019-1-24
发表于 2019-9-10 21:33:18 |显示全部楼层
成本,990 5G的晶体管规模有100多亿,不阉割成本良率不可控

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2017-9-22
发表于 2019-9-10 22:30:49 来自手机 |显示全部楼层
中国10内不会有毫米波,100米一个基站,美国都玩不起

点评

fly1216  这个会根据应用场景发生变换,大面积覆盖用sub 6G,到热点使用是用毫米波。不会用毫米波连续覆盖的。另外中国基站数量已经是世界第一了,应该是中国都玩不起,何况美国呢  详情 回复 发表于 2019-9-11 16:21
tkochb  这个说得武断了,10年变化很大的  详情 回复 发表于 2019-9-11 10:11

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2017-6-23
发表于 2019-9-10 22:42:03 来自手机 |显示全部楼层
国外的月亮圆一些?

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2018-12-5
发表于 2019-9-11 09:16:08 来自手机 |显示全部楼层
ApogeeZ 发表于 2019-9-10 20:07
第一,5G初期毫米波不会大规模部署。就算美国一来就上毫米波,那也不是华为的市场。第二,毫米波的功耗7n ...

那就是说如果990上毫米波的话,功耗控制不如865是吗

点评

ApogeeZ  你说的是ppt都还没看到的865啊?这个怎么比较?  详情 回复 发表于 2019-9-11 09:45

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2018-12-5
发表于 2019-9-11 09:17:01 来自手机 |显示全部楼层
winnyterry 发表于 2019-9-10 20:44
以毫米波的能耗,现在出支持的芯片是开玩笑。

865的就说可以啊

点评

winnyterry  第一、865没出;第二、实际上有没有还不知道;第三、就是出了功耗也高。  详情 回复 发表于 2019-9-11 09:22

军衔等级:

  上校

注册时间:
2011-2-12
发表于 2019-9-11 09:22:52 |显示全部楼层
Chihaoshuihao 发表于 2019-9-11 09:17
865的就说可以啊

第一、865没出;第二、实际上有没有还不知道;第三、就是出了功耗也高。

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2009-1-15
发表于 2019-9-11 09:45:17 |显示全部楼层
Chihaoshuihao 发表于 2019-9-11 09:16
那就是说如果990上毫米波的话,功耗控制不如865是吗

你说的是ppt都还没看到的865啊?这个怎么比较?

军衔等级:

  少尉

注册时间:
2018-3-17
发表于 2019-9-11 10:00:00 来自手机 |显示全部楼层
毫米波,贴着人脑袋,就是把手术刀。

军衔等级:

  下士

注册时间:
2006-6-30
发表于 2019-9-11 10:11:28 |显示全部楼层
limitultima 发表于 2019-9-10 22:30
中国10内不会有毫米波,100米一个基站,美国都玩不起

这个说得武断了,10年变化很大的

军衔等级:

  中将

注册时间:
2011-5-20
发表于 2019-9-11 12:08:03 |显示全部楼层
ApogeeZ 发表于 2019-9-10 20:07
第一,5G初期毫米波不会大规模部署。就算美国一来就上毫米波,那也不是华为的市场。第二,毫米波的功耗7n ...

反正美帝也不准进,干脆干掉

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2019-7-29
发表于 2019-9-11 16:21:41 |显示全部楼层
limitultima 发表于 2019-9-10 22:30
中国10内不会有毫米波,100米一个基站,美国都玩不起

这个会根据应用场景发生变换,大面积覆盖用sub 6G,到热点使用是用毫米波。不会用毫米波连续覆盖的。另外中国基站数量已经是世界第一了,应该是中国都玩不起,何况美国呢

点评

winnyterry  美国玩6G,中国5年后量子通信直接上,老美6G就歇菜了  详情 回复 发表于 2019-9-12 08:40

军衔等级:

  中士

注册时间:
2016-6-1
发表于 2019-9-11 17:50:40 来自手机 |显示全部楼层
专业论坛上面全是奇谈怪论?设计时基带应该是支持5g毫米波的。被美帝制裁后买不到支持毫米波段时射频PA。目前还没发现美帝公司外还有研发成功手机用毫米波射频PA的。所以干脆屏蔽了毫米波支持

点评

schaugnshen  任老板不是对外媒夸自己“毫米波技术全球领先”吗?  详情 回复 发表于 2019-9-13 11:29
master123  基带与射频工作频段有关系吗? 还是专业黑华为吧,不要涉及专业知识。  详情 回复 发表于 2019-9-12 09:44

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-9-23 17:22 , Processed in 0.078125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部