通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上尉

注册:2018-3-695
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-9-28 11:20:39 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 mipha 于 2019-9-28 11:20 编辑

2019年9月9日,中国电信股份有限公司与中国联合网络通信有限公司签署了《5G网络共建共享框架合作协议书》,在全国范围内合作共建一张5G接入网络,9月25日集团公司柯瑞文董事长和王晓初董事长联合召开全国5G网络共建共享工作部署会,明确了各项具体工作要求。

会后,中国电信广东公司迅速落实,与广东联通深度沟通、快速响应,于9月27日晚上在广州基于电信现网4/5G基站,成功突破5G NSA共享技术难题,打通双方现网,开通全国第一个5G现网商用共享站点,并已成功接入电信和联通5G用户。经现场测试,双方用户速率均接近1000Mbps。

本次首站开通在业界具有三方面首创:

第一是创新采用2.1GHz+3.5GHz方案,利用现网已部署的LTE 2.1GHz设备,通过软件升级快速支持4G电信、联通双锚点,既减少对现网4G 1.8GHz频段的影响,又无需新增硬件设备;
第二是创新采用了独立载波共享方案,5G采用100MHz+100MHz独立载波,4G采用20Hz+20MHz独立载波,这也是业界第一个采用独立载波分别承载电信和联通5G业务的站点,实现了基站载波逻辑独立,互不影响。

第三是创新制定了电信和联通现网端到端5G共建共享参数模板和开通流程,明确了双方无线、承载、核心网全专业参数交互、配置优化及现场网优流程。

4/5G独立载波的共建共享在全球尚无先例,本次共建共享站点的开通,再次体现了广东速度,是中国电信、中国联通共建共享的重要里程碑,后续广东公司将继续携手广东联通,深入推进共建共享的各场景的试点和规模商用,充分释放共建共享红利,实现5G网络的快速部署。

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2016-2-232355
2#
发表于 2019-9-28 11:24:20 |只看该作者
创新采用了独立载波共享方案,5G采用100MHz+100MHz独立载波,4G采用20Hz+20MHz独立载波:victory
共享5G的同时顺便把B1的4G也顺带着共享了!

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2018-7-2836
3#
发表于 2019-9-28 11:27:25 |只看该作者
怎么感觉完虐移动的节奏,下面看移动的方案了。

点评

胡大侠  看着这方案,这和之前试验4g共享没什么区别,都是独立载波,各连各的,就是一旦某方业务量不一样,要进行升级,那就应该没这么方便了  详情 回复 发表于 2019-9-28 11:36

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-9-2122
4#
发表于 2019-9-28 11:36:12 来自手机 |只看该作者
tjhan 发表于 2019-9-28 11:27
怎么感觉完虐移动的节奏,下面看移动的方案了。

看着这方案,这和之前试验4g共享没什么区别,都是独立载波,各连各的,就是一旦某方业务量不一样,要进行升级,那就应该没这么方便了

点评

piview  本来也没有多余的3.5G的频率,预留升级也没有意义,就是明确了需要厂商支持连续200M的载波而已。对等共享,省不少钱,后期5G设备便宜了估计会各自单干。  详情 回复 发表于 2019-9-28 19:51
tjhan  这就是合作的不便,但是没钱独自搞,负债多就容易资金链断裂。 如果不能克服,还真可能合并,或者国家建网。  详情 回复 发表于 2019-9-28 11:42

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2018-7-2836
5#
发表于 2019-9-28 11:42:13 |只看该作者
胡大侠 发表于 2019-9-28 11:36
看着这方案,这和之前试验4g共享没什么区别,都是独立载波,各连各的,就是一旦某方业务量不一样,要进行 ...

这就是合作的不便,但是没钱独自搞,负债多就容易资金链断裂。
如果不能克服,还真可能合并,或者国家建网。

点评

cqadsl  现在的共建共享就是预留了合并的后手  详情 回复 发表于 2019-9-28 11:49

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2018-3-29324
6#
发表于 2019-9-28 11:49:12 |只看该作者
tjhan 发表于 2019-9-28 11:42
这就是合作的不便,但是没钱独自搞,负债多就容易资金链断裂。
如果不能克服,还真可能合并,或者国家建 ...

现在的共建共享就是预留了合并的后手

点评

tjhan  合不合并不关心,只要公司基本面向好,投资能看到回头钱就行。 不然浪费大把时间分析,还赔钱,早就消失了。 合并也不是万灵的,还是要靠经营。  详情 回复 发表于 2019-9-28 12:00

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2015-3-25308
7#
发表于 2019-9-28 11:49:48 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2018-7-2836
8#
发表于 2019-9-28 12:00:54 |只看该作者
cqadsl 发表于 2019-9-28 11:49
现在的共建共享就是预留了合并的后手

合不合并不关心,只要公司基本面向好,投资能看到回头钱就行。
不然浪费大把时间分析,还赔钱,早就消失了。

合并也不是万灵的,还是要靠经营。

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2019-2-1231
9#
发表于 2019-9-28 12:11:19 来自手机 |只看该作者
多多共享,减少投资,电信资金多就多建一点,服务用户

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2015-3-25308
10#
发表于 2019-9-28 14:01:57 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2007-6-8413
11#
发表于 2019-9-28 19:51:09 |只看该作者
胡大侠 发表于 2019-9-28 11:36
看着这方案,这和之前试验4g共享没什么区别,都是独立载波,各连各的,就是一旦某方业务量不一样,要进行 ...

本来也没有多余的3.5G的频率,预留升级也没有意义,就是明确了需要厂商支持连续200M的载波而已。对等共享,省不少钱,后期5G设备便宜了估计会各自单干。

点评

胡大侠  肤浅,你只考虑带宽的升级  详情 回复 发表于 2019-9-28 22:24

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2019-9-26105
12#
发表于 2019-9-28 21:09:44 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2018-7-2749
13#
发表于 2019-9-28 21:47:19 来自手机 |只看该作者
共建共享的好,赚的钱怎么个分法

点评

wyhmars  你这个问题是个伪命题吧 用户的钱不都以话费方式给运营商了商了吗 自己运营模式和成本都不一样,还分啥利润~!?  详情 回复 发表于 2019-9-29 09:23

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2015-3-25308
14#
发表于 2019-9-28 22:17:02 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2016-9-2122
15#
发表于 2019-9-28 22:24:04 来自手机 |只看该作者
piview 发表于 2019-9-28 19:51
本来也没有多余的3.5G的频率,预留升级也没有意义,就是明确了需要厂商支持连续200M的载波而已。对等共享 ...

肤浅,你只考虑带宽的升级

点评

piview  3G的周期生命结束了,也不见到预留升级有什么用,是WCDMA的站仍然是wCDMA,该是HsPA的还是HsPA。4G生命周期快结束了,那些实验室的3D MIMO,多发多收仍然是纸上谈兵,2T4R仍然是主流,4T4R有少量,此时5G已悄然兴起,  详情 回复 发表于 2019-9-28 23:44

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2007-6-8413
16#
发表于 2019-9-28 23:44:14 |只看该作者
胡大侠 发表于 2019-9-28 22:24
肤浅,你只考虑带宽的升级

3G的周期生命结束了,也不见到预留升级有什么用,是WCDMA的站仍然是wCDMA,该是HsPA的还是HsPA。4G生命周期快结束了,那些实验室的3D MIMO,多发多收仍然是纸上谈兵,2T4R仍然是主流,4T4R有少量,此时5G已悄然兴起,再去扩4G,恐怕只有某些落后运营商去做了。。。一切预留升级的都是浪费资金的行为

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2007-3-166
17#
发表于 2019-9-29 06:59:24 来自手机 |只看该作者
两家4g以1.8为主吧,相当于再建一套2.1的4g,设备商都是雷锋,为中国5g做贡献

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2008-11-2915
18#
发表于 2019-9-29 08:42:45 |只看该作者
不知道承载网和光缆接入怎么解决的?

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2019-8-1450
19#
发表于 2019-9-29 08:48:41 |只看该作者
承载网是不是用的中国电信的?
NSA方式,用到了电信4G基站,核心网是否用电信的4G核心网呢?

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2015-3-25308
20#
发表于 2019-9-29 08:52:46 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-19 21:35 , Processed in 0.125090 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部