通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2613|回复: 6

[通信技术与资料] 5G室分覆盖是有源好还是无源好? [复制链接]

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2007-3-29
发表于 2019-10-1 09:40:27 |显示全部楼层

5G业务8成在室内,有4T4R需求。

教授讲,无源节省投资,又满足5G信号覆盖,但无源室分采用馈线作为传输介质,在工程上很难实施。


教授又讲,有源室分成本太高,但高容量、高质量,支持定位等新业务。


现,我们是考虑成本还是考虑新技术?


请大家留言指导指导

军衔等级:

  大校

注册时间:
2014-7-24
发表于 2019-10-1 12:37:45 |显示全部楼层
教授是个老滑头

军衔等级:

  上校

注册时间:
2006-10-22
发表于 2019-10-8 08:56:37 |显示全部楼层
用无源还是用有源,这个看业务需求(容量需求还是覆盖需求)和实施落实难度的。还有频段限制的。比如移动2.6G的5G还能用无源分布,但联通、电信的3.5G的5G用无源分布就不现实了。

点评

fozu  为什么电信联通不行?请大侠继续指导  详情 回复 发表于 2019-10-8 14:34

军衔等级:

  少将

注册时间:
2012-1-7
发表于 2019-10-8 12:09:03 来自手机 |显示全部楼层
有源成本会降下来的

军衔等级:

  二级军士长

注册时间:
2011-10-16
发表于 2019-10-8 12:46:45 来自手机 |显示全部楼层
好多都不用传统的了,趋势是新型。

军衔等级:

  四级通信军士

注册时间:
2007-3-29
发表于 2019-10-8 14:34:33 |显示全部楼层
airforce001 发表于 2019-10-8 08:56
用无源还是用有源,这个看业务需求(容量需求还是覆盖需求)和实施落实难度的。还有频段限制的。比如移动2. ...

为什么电信联通不行?请大侠继续指导

点评

huangxg_bj  目前的室分器件,大部分都是800M~2500M的,移动分配的频段是2600M,还可以将就着用,大概在耦合端有1点几个db的插损,直通端忽略不计。电信联通分配的是3.5G左右的频段,在目前的室分器件商损耗太大,利旧很困难。  详情 回复 发表于 2019-10-8 18:55

军衔等级:

  下士

注册时间:
2009-5-11
发表于 2019-10-8 18:55:05 |显示全部楼层
fozu 发表于 2019-10-8 14:34
为什么电信联通不行?请大侠继续指导

目前的室分器件,大部分都是800M~2500M的,移动分配的频段是2600M,还可以将就着用,大概在耦合端有1点几个db的插损,直通端忽略不计。电信联通分配的是3.5G左右的频段,在目前的室分器件商损耗太大,利旧很困难。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-10-21 04:11 , Processed in 0.093750 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部