批判联通这些年的决策和发展战略的得与失

qa339988

错误一：引进CDMA双网打架，成了两张烂网，这个怪不了联通，因为CDMA是国家塞给联通的。

错误二：拿了成熟的WCDMA制式却设置了高价高门槛，错过了吸收大量用户的最好时机。

错误三：3g时代没有果断关闭g900来建设5兆的U900作为深度覆盖(关闭g900不等于关闭2g，还有g1800 )   错过了3g时代翻身的机会，采用了高频的U2100造成用户口碑差，继续戴上信号差的帽子。

错误四：4g发布后还在开倒车把资金放在U2100的3g网络，这个时间联通要做的应该是补5兆U900，加紧建设L1800的4g

错误五：都2019了，对于关闭2g的态度还是摇摆不定，部分地区还在大建G900，决策不果断，只会造成2345g没一张信号好的网，全是烂网。2019应该要做的是关闭2g，建UL900，开满30兆L1800，至于5g，和电信合作做热点覆盖就好了，后期3g关闭后再做广覆盖。

联通最大的功劳是2016年推出了1元500M日租卡，接着又推出1元1g，之后电信和移动跟着推出1元800M日，移动1.5元500m，从此告别了流量贵。要不是联通拉低价格，我们现在不敢用流量刷抖音下载app，估计还在用着49元每月2g的套餐。

联通@水军

通信技术你问我答 (积分兑奖)

5G时代，199元40G卖给鬼

Gratch

联通@水军 发表于 2019-10-8 07:45
5G时代，199元40G卖给鬼

5G就是设备商的阴谋

落英缤纷1106

Gratch 发表于 2019-10-8 07:51
5G就是设备商的阴谋

某为：爱国警告

千里骑毛驴

首先CDMA是联通压错宝，它完全可以继续压GSM，CDMA只在城市象征性建设，可惜联通拿来当主力。
3G时代前期，2G用户实在太多，无法关闭GSM900网络，也同样没有U900许可。
联通2G早已不维护，3G也早已不单独新建，何谈2019年大建2G？

没事来看看

一句话，没钱惹的祸

飞向月球518

没事来看看 发表于 2019-10-8 08:54
一句话，没钱惹的祸

钱的关系最多占40%，，60%的因素是不给联通低频，不给电联全国的带号转网的政策，，假如2010年，，联通得到5兆低频，，又有全国范围的带号转网政策，移动的市场占有率早就低于49%了，即使移动的4g牌照比电联早发出15个月。

Gratch

飞向月球518 发表于 2019-10-8 08:59
钱的关系最多占40%，，60%的因素是不给联通低频，不给电联全国的带号转网的政策，，假如2010年，，联通 ...

携号转网是一把双刃剑

shchhbj

联通各省根据自己实际情况退2没错，北京早已关闭2G，这是联通建网覆盖不均衡造成的，这个很无奈。

haniuo

个人觉得应该大建5M的U900（全国35万基站）+全频段U2100（大城市人口密集区热点覆盖），退网2G和4G L900，保留4G L1800，不再新建4G基站。
剩下的5M 900MHz留给5G N900。
到时候两张打底网，3G一张网，5G一张网。35万3G U900+35万5G N900覆盖全国。
等到35万5G N900建设完成，直接退网4G，引导用户从3G直接升级到5G。
也不需要什么回落4G VOLTE，没了2-3-4-5信号来回不停的回落，信号始终驻守在5G或3G上，提高用户使用感受。
两张网，更节省成本。4G基站设备拆出来还能卖不少钱补贴给5G。
两张网，运维也更方便。
两张网，铁塔租金更便宜。
两张网，也没了VOLTE的建设和兼容问题。
两张网，等到6G 十年后出来，3G也正好可以退了，5G打底。
两张网，个个都是精品网。
两张网，不再是阿斗了。
两张网，都支持高清语音，和高清语音+高速上网同时进行。

cqadsl

联通的发展史完全可以写入教科书，作为经典案例供专家和学者进行研究

qa339988

千里骑毛驴 发表于 2019-10-08 08:37:36 首先CDMA是联通压错宝，它完全可以继续压GSM，CDMA只在城市象征性建设，可惜联通拿来当主力。3...

采用美国CDMA是当年加入世贸的条件，这硬骨头国家接过来后交给联通啃了，至于2g，目前在国内部分地区如广西等还在新建双模的GL900，

电信十年老用户

联通2g时代 3g时代 4g前期时代，都是阿斗已是历史定论，无需再评。

下一个议题是谈谈电信是如何把4g低频信号王做成史无前例的三无网络的

tuwei777

电信十年老用户 发表于 2019-10-08 09:53:40 联通2g时代 3g时代 4g前期时代，都是阿斗已是历史定论，无需再评。下一个议题是谈谈电信是如何把4...

我觉得你用电信那么痛苦 为啥不换个号码呢

千里骑毛驴

qa339988 发表于 2019-10-8 09:47
采用美国CDMA是当年加入世贸的条件，这硬骨头国家接过来后交给联通啃了，至于2g，目前在国内部分地区如广 ...

你可以一个城市城市建设一点基站，当个小灵通，而不是主打CDMA，战略上就不对，而广西的本身就全部大E，而来新建G的说法？

skl

落英缤纷1106 发表于 2019-10-08 08:35:28 某为：爱国警告

有时候看不惯你们这些人，不喜欢就不喜欢用不着到处喷。

skl

千里骑毛驴 发表于 2019-10-08 11:13:32 你可以一个城市城市建设一点基站，当个小灵通，而不是主打CDMA，战略上就不对，而广西的本身就全部大E...

本来联通用户和用户差不了太多。结果投资CDMA GSM都没有钱大范围覆盖了，搞臭自己了

sqyz

最主要的两点一个是3g时代的高端政策，一个是淘汰关闭落后产能2G不够坚决

lyin7777

实测说话：
公司办公室，联通卡U1800信号经常一格偶尔掉2G，而G900满格。根本没见到有关2G的迹象，相反，跑了很多地方依然是G900信号称霸！WCDMA存在感真心不强，因为基本上能有3G信号的地方就有4G信号。

qa339988

haniuo 发表于 2019-10-08 09:25:56 个人觉得应该大建5M的U900（全国35万基站）+全频段U2100（大城市人口密集区热点覆盖），退网...

U2100不需要新建立，没几个用户懂得切换到3g上网，现在打电话的用户已经很少，U900打电话即使在市区繁忙时段都足够，U900覆盖良好的地区直接关闭U2100用于5g，联通不需要低频5g，除非5g已经普及到百元设备，再者联通已经花钱在搞volte了，4g是用来取代3g的，5g短期内只是辅助网络，说不定还是过渡网络