通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  下士

注册时间:
2018-7-17
发表于 2019-10-8 00:12:15 来自手机 |显示全部楼层
错误一:引进CDMA双网打架,成了两张烂网,这个怪不了联通,因为CDMA是国家塞给联通的。

错误二:拿了成熟的WCDMA制式却设置了高价高门槛,错过了吸收大量用户的最好时机。

错误三:3g时代没有果断关闭g900来建设5兆的U900作为深度覆盖(关闭g900不等于关闭2g,还有g1800 )   错过了3g时代翻身的机会,采用了高频的U2100造成用户口碑差,继续戴上信号差的帽子。

错误四:4g发布后还在开倒车把资金放在U2100的3g网络,这个时间联通要做的应该是补5兆U900,加紧建设L1800的4g

错误五:都2019了,对于关闭2g的态度还是摇摆不定,部分地区还在大建G900,决策不果断,只会造成2345g没一张信号好的网,全是烂网。2019应该要做的是关闭2g,建UL900,开满30兆L1800,至于5g,和电信合作做热点覆盖就好了,后期3g关闭后再做广覆盖。

联通最大的功劳是2016年推出了1元500M日租卡,接着又推出1元1g,之后电信和移动跟着推出1元800M日,移动1.5元500m,从此告别了流量贵。要不是联通拉低价格,我们现在不敢用流量刷抖音下载app,估计还在用着49元每月2g的套餐。

军衔等级:

  中校

注册时间:
2018-9-1
发表于 2019-10-8 07:45:19 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 联通@水军 于 2019-10-8 07:45 编辑

5G时代,199元40G卖给鬼

点评

Gratch  5G就是设备商的阴谋  详情 回复 发表于 2019-10-8 07:51

军衔等级:

  上将

注册时间:
2015-12-28
发表于 2019-10-8 07:51:59 来自手机 |显示全部楼层
联通@水军 发表于 2019-10-8 07:45
5G时代,199元40G卖给鬼

5G就是设备商的阴谋

点评

aller001  设备商游说灯塔搞事,再以振兴国内的名义卖设备? 这盘棋太大了,不敢想。。。  详情 回复 发表于 2019-10-11 09:05
落英缤纷1106  某为:爱国警告  详情 回复 发表于 2019-10-8 08:35

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2015-9-20
发表于 2019-10-8 08:35:28 |显示全部楼层
Gratch 发表于 2019-10-8 07:51
5G就是设备商的阴谋

某为:爱国警告

军衔等级:

  中将

注册时间:
2014-7-14
发表于 2019-10-8 08:37:36 |显示全部楼层
首先CDMA是联通压错宝,它完全可以继续压GSM,CDMA只在城市象征性建设,可惜联通拿来当主力。
3G时代前期,2G用户实在太多,无法关闭GSM900网络,也同样没有U900许可。
联通2G早已不维护,3G也早已不单独新建,何谈2019年大建2G?

点评

lzghit  联通的GSM频率太少 如果同移动站址数量相同 但好多基站需要扩容1800M 而移动只需一台设备即可 联通财力不行 只能寄希望于能广覆盖的CDMA 只可惜拉不动产业链 更不具备拉产业链的财力 3G时代前期(08--1  详情 回复 发表于 2019-10-8 18:43

军衔等级:

  少将

注册时间:
2007-12-19
发表于 2019-10-8 08:54:17 |显示全部楼层
一句话,没钱惹的祸

点评

飞向月球518  钱的关系最多占40%,,60的因素是不给联通低频,不给电联全国的带号转网的政策,,假如2010年,,联通得到5兆低频,,又有全国范围的带号转网政策,移动的市场占有率早就低于49%了,即使移动的4g牌照比电联早发出15个  详情 回复 发表于 2019-10-8 08:59

军衔等级:

  大校

注册时间:
2017-11-18
发表于 2019-10-8 08:59:40 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 飞向月球518 于 2019-10-8 09:01 编辑
没事来看看 发表于 2019-10-8 08:54
一句话,没钱惹的祸


钱的关系最多占40%,,60%的因素是不给联通低频,不给电联全国的带号转网的政策,,假如2010年,,联通得到5兆低频,,又有全国范围的带号转网政策,移动的市场占有率早就低于49%了,即使移动的4g牌照比电联早发出15个月。

点评

Gratch  携号转网是一把双刃剑  详情 回复 发表于 2019-10-8 09:02

军衔等级:

  上将

注册时间:
2015-12-28
发表于 2019-10-8 09:02:10 来自手机 |显示全部楼层
飞向月球518 发表于 2019-10-8 08:59
钱的关系最多占40%,,60%的因素是不给联通低频,不给电联全国的带号转网的政策,,假如2010年,,联通 ...

携号转网是一把双刃剑

军衔等级:

  大校

注册时间:
2015-3-25
发表于 2019-10-8 09:11:26 来自手机 |显示全部楼层
联通各省根据自己实际情况退2没错,北京早已关闭2G,这是联通建网覆盖不均衡造成的,这个很无奈。

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2014-8-11
发表于 2019-10-8 09:25:56 |显示全部楼层
个人觉得应该大建5M的U900(全国35万基站)+全频段U2100(大城市人口密集区热点覆盖),退网2G和4G L900,保留4G L1800,不再新建4G基站。
剩下的5M 900MHz留给5G N900。
到时候两张打底网,3G一张网,5G一张网。35万3G U900+35万5G N900覆盖全国。
等到35万5G N900建设完成,直接退网4G,引导用户从3G直接升级到5G。
也不需要什么回落4G VOLTE,没了2-3-4-5信号来回不停的回落,信号始终驻守在5G或3G上,提高用户使用感受。
两张网,更节省成本。4G基站设备拆出来还能卖不少钱补贴给5G。
两张网,运维也更方便。
两张网,铁塔租金更便宜。
两张网,也没了VOLTE的建设和兼容问题。
两张网,等到6G 十年后出来,3G也正好可以退了,5G打底。
两张网,个个都是精品网。
两张网,不再是阿斗了。
两张网,都支持高清语音,和高清语音+高速上网同时进行。

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2018-3-29
发表于 2019-10-8 09:30:31 |显示全部楼层
联通的发展史完全可以写入教科书,作为经典案例供专家和学者进行研究

军衔等级:

  下士

注册时间:
2018-7-17
发表于 2019-10-8 09:47:13 来自手机 |显示全部楼层
千里骑毛驴 发表于 2019-10-08 08:37:36 首先CDMA是联通压错宝,它完全可以继续压GSM,CDMA只在城市象征性建设,可惜联通拿来当主力。3...

采用美国CDMA是当年加入世贸的条件,这硬骨头国家接过来后交给联通啃了,至于2g,目前在国内部分地区如广西等还在新建双模的GL900,

点评

千里骑毛驴  你可以一个城市城市建设一点基站,当个小灵通,而不是主打CDMA,战略上就不对,而广西的本身就全部大E,而来新建G的说法?  详情 回复 发表于 2019-10-8 11:13

军衔等级:

  中校

注册时间:
2017-9-14
发表于 2019-10-8 09:53:40 |显示全部楼层
本帖最后由 电信十年老用户 于 2019-10-8 09:54 编辑

联通2g时代 3g时代 4g前期时代,都是阿斗已是历史定论,无需再评。

下一个议题是谈谈电信是如何把4g低频信号王做成史无前例的三无网络的

军衔等级:

  下士

注册时间:
2018-4-9
发表于 2019-10-8 10:39:11 来自手机 |显示全部楼层
电信十年老用户 发表于 2019-10-08 09:53:40 联通2g时代 3g时代 4g前期时代,都是阿斗已是历史定论,无需再评。下一个议题是谈谈电信是如何把4...

我觉得你用电信那么痛苦 为啥不换个号码呢

军衔等级:

  中将

注册时间:
2014-7-14
发表于 2019-10-8 11:13:32 |显示全部楼层
qa339988 发表于 2019-10-8 09:47
采用美国CDMA是当年加入世贸的条件,这硬骨头国家接过来后交给联通啃了,至于2g,目前在国内部分地区如广 ...

你可以一个城市城市建设一点基站,当个小灵通,而不是主打CDMA,战略上就不对,而广西的本身就全部大E,而来新建G的说法?

Male不在线
skl

军衔等级:

  上校

注册时间:
2013-10-25
发表于 2019-10-8 11:54:32 来自手机 |显示全部楼层
落英缤纷1106 发表于 2019-10-08 08:35:28 某为:爱国警告

有时候看不惯你们这些人,不喜欢就不喜欢用不着到处喷。

Male不在线
skl

军衔等级:

  上校

注册时间:
2013-10-25
发表于 2019-10-8 11:56:10 来自手机 |显示全部楼层
千里骑毛驴 发表于 2019-10-08 11:13:32 你可以一个城市城市建设一点基站,当个小灵通,而不是主打CDMA,战略上就不对,而广西的本身就全部大E...

本来联通用户和用户差不了太多。结果投资CDMA GSM都没有钱大范围覆盖了,搞臭自己了

点评

千里骑毛驴  如果联通拿出宣传建设新时空那样的气势去搞GSM,而对CDMA应付了事,何至于后面与移动用户数量越来越大?上面就是没有认清形势。  详情 回复 发表于 2019-10-8 16:40

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2019-10-4
发表于 2019-10-8 12:00:37 来自手机 |显示全部楼层
最主要的两点一个是3g时代的高端政策,一个是淘汰关闭落后产能2G不够坚决

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2017-12-15
发表于 2019-10-8 12:57:45 |显示全部楼层
实测说话:
公司办公室,联通卡U1800信号经常一格偶尔掉2G,而G900满格。根本没见到有关2G的迹象,相反,跑了很多地方依然是G900信号称霸!WCDMA存在感真心不强,因为基本上能有3G信号的地方就有4G信号。

点评

haniuo  3G没有U1800,1800是4G。  详情 回复 发表于 2019-10-8 14:10

军衔等级:

  下士

注册时间:
2018-7-17
发表于 2019-10-8 13:51:46 来自手机 |显示全部楼层
haniuo 发表于 2019-10-08 09:25:56 个人觉得应该大建5M的U900(全国35万基站)+全频段U2100(大城市人口密集区热点覆盖),退网...

U2100不需要新建立,没几个用户懂得切换到3g上网,现在打电话的用户已经很少,U900打电话即使在市区繁忙时段都足够,U900覆盖良好的地区直接关闭U2100用于5g,联通不需要低频5g,除非5g已经普及到百元设备,再者联通已经花钱在搞volte了,4g是用来取代3g的,5g短期内只是辅助网络,说不定还是过渡网络

点评

Gratch  4G取代的2G  详情 回复 发表于 2019-10-8 18:47
lovexioy  那个要联通建3G卖4G的不是蠢就是坏!!没有4G打底的5G就是扯淡,VONR不是马上就能有,语音回落VOLTE是必须的,让回落3G去通话,体验会怎么样?再说目前5G不能回落到3G通话,这要让联通拉动终端支持有点难!别人两家都  详情 回复 发表于 2019-10-8 15:15
lzy24  联通VoLTE部署太慢,比电信都慢,更不要说移动了。所以近几年内,3G语音依然是主力。  详情 回复 发表于 2019-10-8 14:19

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-10-17 03:46 , Processed in 0.078125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部