通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2014-9-625
发表于 2019-10-11 22:23:34 |显示全部楼层
我理解这个诉讼还是想根据《著作法》47、48条,从设计上告传音公司侵权。

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2014-9-625
发表于 2019-10-11 22:26:08 |显示全部楼层
这个告侵权可能成功率比较高,但如果传音公司都只在非洲打广告,那么案值很难计算。

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2014-9-625
发表于 2019-10-11 22:27:16 |显示全部楼层
这个属于合规性范畴,但是应该不算什么核心资产。

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2014-6-1725
发表于 2019-10-12 08:14:29 来自手机 |显示全部楼层
vippirate 发表于 2019-10-10 11:57
要200亿都行,合理与否,以法院判决为准
不过华为打击竞争对手向来不磊落,参考港湾

港湾不冤。当年华为给钱给设备让李内部创业,没想到养了个白眼狼,李转身回来挖人偷技术,最终才导致任总下狠手。

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2019-1-98
发表于 2019-10-12 10:12:02 |显示全部楼层
都是正常的商业行为,传音公司喊冤了吗,为啥要盗用别人的图片。
华为对对手的打击一直都是这样,如果华为不强悍,这么多年怎么发展。
这让我想起当年汪*发律师函给流浪歌手,不让对方唱汪的歌,当时有舆论也认为汪做得过分,问题是汪有错吗?如果开此先例,以后还有完没完,对方也是用于商业目的,难道对方是免费的?

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2016-1-9153
发表于 2019-10-12 13:44:42 |显示全部楼层
缺钱缺疯了,毕竟还有好多贷款利息要还

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2016-1-9153
发表于 2019-10-12 13:45:54 |显示全部楼层
mcfs 发表于 2019-10-10 10:28
弱者才会谈什么合不合理,不合理又怎么地?

所以28才会被美帝打压

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2008-11-21053
发表于 2019-10-12 13:51:22 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2019-7-2255
发表于 2019-10-14 09:59:43 |显示全部楼层
这个话题在论坛已经发酵了很久,很多人都在唾弃28,我觉得28没错,之所以在对方上市的时候提出诉讼没有问题,作为一个新上市科技公司更应该注重知识产权,这种舆论有点城管与小贩谁是谁错的的套路了

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2009-12-1047
发表于 2019-10-14 15:35:44 |显示全部楼层
这图值五毛

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-4-11
发表于 2019-10-15 16:46:00 |显示全部楼层
看看

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2005-5-28133
发表于 2019-10-23 00:02:18 |显示全部楼层
yuwenyunhao 发表于 2019-10-11 10:10
华为这个时间挑的真不地道

知识产权是可以作为武器的,商业游戏规则就是这样,欧美都是这么玩的。
HW只是给国内的企业上上课而已,不然传音以后进入欧美甚至印度这类国家都会死得很惨。
小米OV直到最近两年才敢去欧洲,为啥?还不是知识产权问题。
小米当年去印度卖个手机都被爱立信告了,立马被禁售!

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 09:15 , Processed in 0.100457 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部