感觉任总被德国记者套路了

托泥贾维斯

德国电台Steffen Wurzel：过去几周德国都在讨论华为相关问题，不仅涉及技术细节，还包括信任以及华为总部所在地中国的法制建设的问题。不知道您是否了解，现在德国有越来越多的政治家认为中国的法治水平没有德国的高。因此，对来自中国的公司，他们是缺乏信任的。

任正非：如果以企业所在地作为政治判断标准的话，（这不是相当于默认了吗）你能选择谁是好朋友呢？哪里是你认为最可靠的地方呢？是美国吗？但是美国没有相同产品。最信任的应该是德国，如果只信任德国，那德国企业又怎么走向世界呢？每个公司都是想走向世界的，要接受世界各国客户的挑选，接受各国政府的评价，也要听取反对者的声音，最后这个国家、运营商是根据自己的利益决定自己的选择。

Steffen Wurzel：还是这个问题，您觉得中国的法治水平可以和欧洲的法治水平比肩吗？这是德国现在讨论的焦点，是在进行华为相关决策时的重要考量。

任正非：中国法制社会建设也在进步，逐渐走向法治化、市场化。如果你们觉得中国做的程度还不够，华为的商品不能卖到你们那里去，那你们把汽车卖到法制环境不够的国家来，不是支持这个国家的法制环境不够吗？

我们要在一起积极沟通、交流和磋商，从而促进双方的共同进步。作为一个企业，最重要是遵守所在国的法律要求。

没事来看看

通信技术你问我答 (积分兑奖)

不是很明白

a200189

没事来看看 发表于 2019-11-18 15:57
不是很明白

同问

醉酒撩诗仙

如果大家都看出来这是个圈套的话，任看不出来？
如果任没看出来，做这样的回答，不是用我国的法制建设来反驳记者，而是反问他国把产品卖到“法制环境不够的国家”，法制环境不够的国家？？承认了？？？

史诗级龙套

“如果以企业所在地作为政治判断标准的话...”这句话并没有正面回答法治的问题，只是针对谁能信任把话题错开了。最值得信任的是德国企业，但德国这样选，也别搞全球贸易了，自己和自己玩好了。

后来记者盯着不放，追问：“中国的法治水平可以和欧洲的法治水平比肩吗？”

我觉得可以把任正非的回答倒下次序，把“作为一个企业，最重要是遵守所在国的法律要求”放前面。

德国企业明知道中国的FZ制度不健全，还跑来这里做生意，不怕自己被坑？（真不怕，说明中国的FZ制度是可以的）

还是说，想找漏洞去坑人？（说别人之前，德国企业也证明下自己是值得信任的）

snzgh

醒来，行了！ 德被美国随意污，你看不出？

h200hh

既然备胎有了，也不要M帝零件啦，干嘛还要搭理那些洋记者？

normanshao

法 治 是一个超级广泛的议题，请问楼主真的明白吗？不仅仅涉及到 环 保、劳 工，还包括 商业行为（如反 腐）、反垄断。这些普遍都是我们特别 欠 缺，需要再奋斗50年的地方。

plasterlux

我们的法制水平确实没有别人高啊，

承认这个很难吗

高溪氏

h200hh 发表于 2019-11-18 23:15
既然备胎有了，也不要M帝零件啦，干嘛还要搭理那些洋记者？

问得好！华为零部件库存不多了，美国要是开放市场加速消耗华为零部件库存，华为肯定提前倒闭。

老兵新看

鲁迅文章读多了

savie

复杂

ziyanji2007

没看懂楼主想表达什么？

riverzhi

任总这个发言的水平，已经很高很高了

h200hh

高溪氏 发表于 2019-11-19 09:51
问得好！华为零部件库存不多了，美国要是开放市场加速消耗华为零部件库存，华为肯定提前倒闭。

说句实在话，国内还处在艰难的产业转型升级过程中，可以说很多矛盾集中爆发，像芯片，操作系统这样高技术高投入的产业基础应该说不可能像你HW这样玩命大跃进式的快速发展的(在完善法制，社会保障体制过程中对此的约束会越来越多)，因此作为他们的首脑应该多考虑多重应变策略比较好。。