电联共享2.1G建5G，网速可能还没4G快！

it1010

移动5G 发表于 2019-11-21 14:52
联通3G没退网， 能有多少2.1G可用？  是两家运营商在用！

聯通應該在23G上2選1，都5G時代了，還2345真的浪費頻譜資源。

HuayCraft

移动5G 发表于 2019-11-21 14:54
连的几率非常少，  3.5G铁定是电联的主力频段，我身边到处有移动B8， 可惜就是不连

是啊，电信业不会连B5，但是处处有，信号特别差的地方才会连

yxj040

城区、景区、三高一地等区域一定会建3.5G，但要用3.5G做全网覆盖，无疑会造成巨大的浪费。另外也可以个性需求，如果有业务、有投资价值，谁都不会反对建3.5G.我认为电联用2.1G做覆盖的策略是正确的，至少在未来5年内都会有存在价值。

阿斗通

yxj040 发表于 2019-11-22 00:10
城区、景区、三高一地等区域一定会建3.5G，但要用3.5G做全网覆盖，无疑会造成巨大的浪费。另外也可以个性需 ...

2.1G带宽窄， 基站密度小， 拿2.1G当主力网速会非常慢！  

移动2.5G天线功率是320W，160M带宽， 覆盖跟容量都不输窄带2.1G

  电联挑战移动唯一办法是充分利用3.5G上的200M资源， 把3.5G当主力用

最关键的是联通3G、4G电信4G都在使用2.1G这段频率， 现在联通网速已经变慢，我猜联通不敢退B1跟3G

今年北上广上的全部是3.5G设备，明年建站数量还会增加，同样是3.5G设备  
  将来共享2.1G不知道要等到猴年马月！U2100是短时间退不了的！
   

    对了，电联加上为分配的2.1G才有60M带宽，  GXB不允许、B1也是不允许重耕到5G的， 未来几年3.5G是建网的主力频段

mapoo

2.1是覆盖层，不是业务层，主要为了将来SA组网后inter-band CA做准备，毕竟2.1比3.5覆盖好太多！

amethyst1328

阿斗通

mapoo 发表于 2019-11-22 14:51
2.1是覆盖层，不是业务层，主要为了将来SA组网后inter-band CA做准备，毕竟2.1比3.5覆盖好太多！

知道，跟现在B8一个意思， 百分之5的接入几率，

关键是你这个2.1G覆盖层覆盖真的会比的移动2.5G基站覆盖好吗？  移动2.5G天线是320W大功率！

电信曾经幻想过L800跟L1800跟L2100  三载波CA 想象很丰满，现实很骨感啊！

前期3.5G跟3.6G CA 可是CA后单站覆盖半径会减小很多  

meteorsky

能够好好用4g就可以了

13325591552

楼主跟个傻子一样以为自己啥都懂

阿斗通

13325591552 发表于 2019-11-26 17:46
楼主跟个傻子一样以为自己啥都懂

中国移动获得的牌照是2.6G 160M与4.9G 100M带宽。其中2.6G频谱特点是频率低、损耗小、容量大、覆盖好，同时结合新开放4.9G频谱干扰少的特点，通过2.6G连续覆盖、4.9G大容量热点区域覆盖的精准5G组网方式快速实现5G部署，
电联没有2.1G重耕许可，即使有也没用、带宽太窄了60 vs 160 好尴尬。

阿斗通

每个地方运营商都有他的主力频段， 我住的地方以前B39是主力， 现在B3是主力，自从有了B3很久没连B39了，B39信号再好不连有什么用呢？  
  移动5G主力频段是160M带宽2.6G频段， 4.9G基站非常少，那么问题来了,电联的主力频段是3.5G还是2.1G呢？ 两个频段一个TDD一个FDD覆盖差距很大CA有难度，   拿2.1G当主力容量不够，  3.5G当主力覆盖不够

容量跟覆盖够用，还是一个频段好，频段不用来回跳

zhouli199113

和广电的700m容量效果一样！只是站点！

阿斗通

mrarvinyy 发表于 2019-11-29 21:49
用户体量也小啊，

60M带宽两家用，每家30M，电联拿2.1G当主力频段最终后果是2.1G基站数量不如移动2.6G多，带宽也没移动160M大。

CoCo9094

13325591552

电信研究院都是楼主这样的真牛逼了，真牛叉

阿斗通

阿斗通 发表于 2019-11-30 23:00
60M带宽两家用，每家30M，电联拿2.1G当主力频段最终后果是2.1G基站数量不如移动2.6G多，带宽也没移动160M ...

5G频率，宏站：2.6G（移动），3.5G（联通电信），微站：4.6GHz、4.9GHz以及毫米波

3.5G天线功率200W， 2.6G天线功率240W起步，最新款已经达到320W， 关键是支持160M带宽