C114门户论坛百科 APP EN | 举报切换到宽版

通信人家园 › 论坛 › 通信产业·企业 › 运营商·运营人 › 电联共享2.1G建5G，网速可能还没4G快！

1 234 5 6 7 8 9 10 下一页

发新帖

楼主: 阿斗通

[近期热门] 电联共享2.1G建5G，网速可能还没4G快！ [复制链接]

Male不在线

军衔等级：

注册：2019-5-22 点赞数

点赞数

4265

41^# 大中小

发表于 2019-12-7 12:54:10

来自手机 |只看该作者

本帖最后由阿斗通于 2019-12-7 15:01 编辑

最新移动2.5G天线是320W大功率，加大发射功率的2.5G比1.9G弱不多少，5G频率可以高，带宽太窄就真的不如4G了

Male不在线

军衔等级：

注册：2015-2-15 点赞数

点赞数

781

42^# 大中小

发表于 2019-12-7 13:49:50

来自手机 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

ABC2019 发表于 2019-11-20 19:55
2*60M的FDD，网速比几兆的B8频段，网速要快几十倍。比20M的B1频段，要快几倍。对于一般区域，这个网速绰绰有 ...

郊区是这个配置才好。最怕市区这么搞，容量严重不足

点评

阿斗通 fdd新国标是30M……两个2x30M 详情回复发表于 2019-12-7 14:20

Male不在线

军衔等级：

注册：2019-5-22 点赞数

点赞数

4265

43^# 大中小

发表于 2019-12-7 14:20:38

来自手机 |只看该作者

本帖最后由阿斗通于 2019-12-7 17:23 编辑

wongsang 发表于 2019-12-7 13:49
郊区是这个配置才好。最怕市区这么搞，容量严重不足

fdd新国标是30M… 2x30M

FDD分上下行，日常我们主要用下行，也就是说每家只有15M带宽， 5G时代跟4G时代不一样， 5G对流量的消耗更大！

电联如果拿3.5G当主力，2.1G补盲尚可；如过拿2.1G当主力，3.5G当热点肯定会慢的一匹

点评

wongsang 2.1當主力的地方是很偏僻了详情回复发表于 2019-12-9 16:28

ghjmnbg 如果FDD新国标是30M 那么FDD有对称频谱，意味着上下行也是30M，并不是把30M拆成上下行各15M，这你不会不知道吧？？？目前电联主力都是3.5G，2.1G牌照许可都没发，怎么拿来的当主力。再有就是，现网的20M的B1只详情回复发表于 2019-12-7 15:26

Male不在线

头像被屏蔽

军衔等级：

四级军士长

注册：2019-5-13 点赞数

点赞数

71

44^# 大中小

发表于 2019-12-7 15:26:26

来自手机 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Male不在线

军衔等级：

注册：2019-5-22 点赞数

点赞数

4265

45^# 大中小

发表于 2019-12-7 15:55:12

来自手机 |只看该作者

ghjmnbg 发表于 2019-12-7 15:26
如果FDD新国标是30M

那么FDD有对称频谱，意味着上下行也是30M，并不是把30M拆成上下行各15M，这你不会 ...

电联共用30M下行，每家是不是只有15M下行带宽？

点评

ghjmnbg 你怎么就知道是共用30M下行，你发帖开头可是说的共用60M下行的哦，再有就是，4G共享就已经是2x20M了，到5G就成2x15M了？？越共享频率还越少了？？？详情回复发表于 2019-12-7 16:34

baiy9099 不能简单这样算的，概率里面有个叫期望值的东西，2倍带宽供2倍人群使用，效果应该是比1：1效果更好，我算不出来，但是我隐约有点感觉应该是更好一点的就也是为什么5G与4G频谱效率一致，5G比4G效果更好的原因详情回复发表于 2019-12-7 16:23

Male不在线

军衔等级：

注册：2015-6-4 点赞数

点赞数

164

46^# 大中小

发表于 2019-12-7 16:23:03 |只看该作者

阿斗通发表于 2019-12-7 15:55
电联共用30M下行，每家是不是只有15M下行带宽？

不能简单这样算的，概率里面有个叫期望值的东西，2倍带宽供2倍人群使用，效果应该是比1：1效果更好，我算不出来，但是我隐约有点感觉应该是更好一点的
就也是为什么5G与4G频谱效率一致，5G比4G效果更好的原因

点评

阿斗通那么160M带宽容量是30M带宽容量多少倍？详情回复发表于 2019-12-7 16:34

Male不在线

军衔等级：

注册：2019-5-22 点赞数

点赞数

4265

47^# 大中小

发表于 2019-12-7 16:34:17

来自手机 |只看该作者

baiy9099 发表于 2019-12-7 16:23
不能简单这样算的，概率里面有个叫期望值的东西，2倍带宽供2倍人群使用，效果应该是比1：1效果更好，我算 ...

那么160M带宽容量是30M带宽容量多少倍？

点评

baiy9099 两家b1总共是60Mhz，既然移动能做160Mhz，那电信联通直接上双载波也是没有问题的，虽然依旧不如160mhz，但是一来电信联通也不会仅仅只用b1，移动也不会大范围上160mhz，差别应该不会很大当然我一直说移动占的最大详情回复发表于 2019-12-7 16:49

Male不在线

头像被屏蔽

军衔等级：

四级军士长

注册：2019-5-13 点赞数

点赞数

71

48^# 大中小

发表于 2019-12-7 16:34:44

来自手机 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Male不在线

军衔等级：

注册：2019-5-22 点赞数

点赞数

4265

49^# 大中小

发表于 2019-12-7 16:41:31

来自手机 |只看该作者

本帖最后由阿斗通于 2019-12-7 16:45 编辑

ghjmnbg 发表于 2019-12-7 16:34
你怎么就知道是共用30M下行，你发帖开头可是说的共用60M下行的哦，再有就是，4G共享就已经是2x20M了，到5 ...

B1后15M没分配，联通3G没退哪来的60M下行？按照新国标下行30M计算、两家运营商共用30M下行，从容量角度考虑，每家是不是只有15M带宽？

点评

ghjmnbg 还有，我可以很明确的告诉你，在部分农村，联通没上u2100与L2100，上的是u900与L1800，那么意思就很明确了，联通单方面都够下行30M容量，再有2.1G不就是拿来补盲与农村覆盖用的么详情回复发表于 2019-12-7 16:53

ghjmnbg 不管你频率怎么搞，也不管你新不新国标，既然设备商共享基站能做2x100M的5G基站，那么2x100M以下的基站是不是也可以弄，也就不局限于只有30M频率，容量也就不局限于是15M 详情回复发表于 2019-12-7 16:45

Male不在线

头像被屏蔽

军衔等级：

四级军士长

注册：2019-5-13 点赞数

点赞数

71

50^# 大中小

发表于 2019-12-7 16:45:03

来自手机 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Male不在线

军衔等级：

注册：2015-6-4 点赞数

点赞数

164

51^# 大中小

发表于 2019-12-7 16:49:16 |只看该作者

阿斗通发表于 2019-12-7 16:34
那么160M带宽容量是30M带宽容量多少倍？

两家b1总共是60Mhz，既然移动能做160Mhz，那电信联通直接上双载波也是没有问题的，虽然依旧不如160mhz，但是一来电信联通也不会仅仅只用b1，移动也不会大范围上160mhz，差别应该不会很大

当然我一直说移动占的最大便宜就是拿了b41 160mhz

点评

阿斗通现网4G B1不退，3G不退，想开满60M下行有难度，到现在B1后半段没分配，也没2.1G牌照脚踏实地干3.5G才是正道啊详情回复发表于 2019-12-7 16:58

Male不在线

军衔等级：

注册：2019-5-22 点赞数

点赞数

4265

52^# 大中小

发表于 2019-12-7 16:52:47

来自手机 |只看该作者

本帖最后由阿斗通于 2019-12-7 16:59 编辑

ghjmnbg 发表于 2019-12-7 16:45
不管你频率怎么搞，也不管你新不新国标，既然设备商共享基站能做2x100M的5G基站，那么2x100M以下的基站是 ...

你知道载波聚合代价有多大？买基站的钱都没有，还想四载波、五载波聚合啊？电费交的起么？设备支持、手机支持么？全国普及率有多少？电信早就想B1+B3+B5聚合，可现实很打脸啊

点评

ghjmnbg 你答非所问啊？我说的2x100M是5G的共享基站，能做2x100M的共享基站就能做更少频率的共享基站，可不是你说的4G载波聚合详情回复发表于 2019-12-7 16:56

Male不在线

头像被屏蔽

军衔等级：

四级军士长

注册：2019-5-13 点赞数

点赞数

71

53^# 大中小

发表于 2019-12-7 16:53:23

来自手机 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Male不在线

头像被屏蔽

军衔等级：

四级军士长

注册：2019-5-13 点赞数

点赞数

71

54^# 大中小

发表于 2019-12-7 16:56:48

来自手机 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Male不在线

军衔等级：

注册：2019-5-22 点赞数

点赞数

4265

55^# 大中小

发表于 2019-12-7 16:58:03

来自手机 |只看该作者

baiy9099 发表于 2019-12-7 16:49
两家b1总共是60Mhz，既然移动能做160Mhz，那电信联通直接上双载波也是没有问题的，虽然依旧不如160mhz，但 ...

现网4G B1不退，3G不退，想开满60M下行有难度，到现在B1后半段没分配，也没2.1G牌照
脚踏实地干3.5G才是正道啊

Male不在线

军衔等级：

注册：2019-5-22 点赞数

点赞数

4265

56^# 大中小

发表于 2019-12-7 17:05:03

来自手机 |只看该作者

本帖最后由阿斗通于 2019-12-7 17:11 编辑

ghjmnbg 发表于 2019-12-7 16:53
还有，我可以很明确的告诉你，在部分农村，联通没上u2100与L2100，上的是u900与L1800，那么意思就很明确了 ...

U900基站不多，3G主力频段是U2100 5G时代流量消耗更大， 30M带宽的5G比4G快不多少

点评

ghjmnbg u900不多？？？你去农村转转，吓不死你，城市主力是u2100没错，但农村主力是u900 详情回复发表于 2019-12-7 17:08

Male不在线

头像被屏蔽

军衔等级：

四级军士长

注册：2019-5-13 点赞数

点赞数

71

57^# 大中小

发表于 2019-12-7 17:08:17

来自手机 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Male不在线

军衔等级：

注册：2019-5-22 点赞数

点赞数

4265

58^# 大中小

发表于 2019-12-7 17:15:09

来自手机 |只看该作者

ghjmnbg 发表于 2019-12-7 17:08
u900不多？？？你去农村转转，吓不死你，城市主力是u2100没错，但农村主力是u900

U900基站应该没有10万吧？没退G900的地方打算建3M的L900？前段时间回家联通还有G900

点评

ghjmnbg 建了多少就不清楚，反正u900建的量可不少，反正全国各地都有，至于退什么再建什么这就不是我们考虑的东西了详情回复发表于 2019-12-7 17:24

Male不在线

头像被屏蔽

军衔等级：

四级军士长

注册：2019-5-13 点赞数

点赞数

71

59^# 大中小

发表于 2019-12-7 17:24:59

来自手机 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Male不在线

军衔等级：

注册：2019-5-22 点赞数

点赞数

4265

60^# 大中小

发表于 2019-12-7 17:26:08

来自手机 |只看该作者

本帖最后由阿斗通于 2019-12-7 17:33 编辑

ghjmnbg 发表于 2019-12-7 17:08
u900不多？？？你去农村转转，吓不死你，城市主力是u2100没错，但农村主力是u900

fdd新国标是30M…  2x30M

FDD分上下行，日常我们主要用下行，两家共用30M下行也就是说每家只有15M下行带宽， 5G时代跟4G时代不一样，  5G对流量的消耗更大！

现网4G B1不退，3G不退，想开满60M下行有难度，现在B1后半段没分配，也没2.1G牌照
电联拿3.5G当主力，2.1G补盲尚可；拿2.1G当主力，3.5G当热点肯定会慢的一匹

  脚踏实地建3.5G才是正道，偷懒少建基站到最后坑的是自己

1 234 5 6 7 8 9 10 下一页

发新帖

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图

GMT+8, 2024-4-20 11:17 , Processed in 0.131788 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部