华为缺席OTIC背后：“白盒化”或将革了传统设备商的命

scnc001

silverbullet 发表于 2019-11-29 14:42
删了，和一个圈外人说太多也没用

说穿了还是利益，运营商这么搞不符合你们设备商的利益，所以才会这么不遗余力地反对

szwjx

通信技术你问我答 (积分兑奖)

RAN白盒化是伪命题，若基带射频能用通用CPU实现，苹果手机还要靠Intel和QCOM吗？

scnc001

silverbullet 发表于 2019-11-30 15:18
原文写得挺清楚的，你还是谦虚点，把原文仔细读读，理解理解。别这么自以为是。

道不同，不相为谋。多说无用。

scnc001

szwjx 发表于 2019-11-30 14:42
RAN白盒化是伪命题，若基带射频能用通用CPU实现，苹果手机还要靠Intel和QCOM吗？

当专用的产品能解决更多的、尽量多的问题时，就成了通用的了，好比当年实验室的大型机、中型机微型化之后，不仅可以上网、办公、玩游戏，也可以进行各种科学计算。。。
当年市电不能满足不间断使用需要，通信机房各种专用的柴油发电机组、UPS就是必备品。现在有几个局还有发电机组？
通用和专用的界限并没那么明显。各种专用网都可以被取代，为什么轮到设备反而不能标准化、通用化了？说穿了还是利益作祟，既有利益集团阻挠。。。

scnc001

silverbullet 发表于 2019-11-30 16:37
和道没什么关系。
和脑子有关系。
原文写得清楚，ORAN核心是美国X86，hw现在被美国加入EL，怎么可能还和 ...

看你前面的发言，象是有脑子的人吗？
就看见自己面前的芝麻，明察秋毫，不见泰山。。。说爱果这个梗，明显是调侃你们菊厂海军们买菊花就是爱果的宣传，理解能力so低，居然能扯到另外一边去，脑子稍稍发育完全也不会这么想。关于逻辑，前面都被戏谑过的，还好意思继续谈。

scnc001

silverbullet 发表于 2019-12-1 14:31
笑死了，原文都没看懂，还流弊哄哄得说看见泰山了。
这个坛子看见hw两个字就能联想到爱果的人是什么货 ...

是啊，大家都知道你是个什么样的货色，一说hw的不是跟死了自己先人似的，比公主被关的教主都急。。。

scnc001

silverbullet 发表于 2019-12-1 15:33
不懂oran就少bb，专业素养太低

你是哪根葱，你又算哪根葱？有能耐让管理把这个类话题封了不让发，有能耐不给运营商的相关人员发签证，以免他们聚会对传统设备商不利

scnc001

szwjx 发表于 2019-11-30 14:42
RAN白盒化是伪命题，若基带射频能用通用CPU实现，苹果手机还要靠Intel和QCOM吗？

手机不通用，充电器和接口也可以统一；基带是专用的，相机、gps等模组也可以通用。组件化、模块化，就是设备白盒化的另一个表现形式

scnc001

silverbullet 发表于 2019-12-1 15:40
你又算哪个葱，p都不懂乱bb，还不让人指出错误了？
给你提出来就插科打诨无赖说什么都是水军的问题，自己 ...

你又懂什么呢？自以为是的货色，我不过是支持他们向这个方向发展而已，还给我指出错误，以为那么家运营商没一个专家了，真是不知道自己几斤几两了？跟孔乙己跟人说回字有几种写法一样可笑 。越着急，越心虚。大能我也见得多了，但往往喊得越凶的，越浅薄。大帽子压人，不求能把对方压倒，能忽悠住两个路人也是好的。。。

scnc001

silverbullet  2019-12-1 15:53


Сá

可悲可怜的人，自己处于针眼里，只知道针眼里的世界。。。一旦技术方向变化，被淘汰的就是你这种钻在某一个专业技术出不来的人。还指出我的专业错误，真是不知所谓。我就没说具体的专业问题好吗，不过是赞同运营商朝白盒化方向的努力 。

大家在说白盒化，你却非要扯什么oran，白盒化就是oran吗？是设备、配件、接口的通用化、统一化，包括配件的可替换性。逻辑都不清，不会是一个合格的技术人员，也难是一个合格销售工程师。