【讨论】大家怎么看待目前有一批小厂家做5G小基站

landai

目前有一批小厂家在做5G小基站，基本都是Intel的方案。了解到的公司有如下：
京信通信，  已上市
三维通信，  未上市
佰才邦   ，  未上市
共进      ，  已上市
瑞斯康达，  已上市
国人通信，  未上市
新华三   ，  未上市
联想      ，  已上市

以上这些公司，有的在4G时代就有做LTE 小基站，有的是有做直放站，有的是没有做过基站的。

论坛的朋友们，可以说说自己的看法，主要是怎么看这些小厂家加入到5G小基站这个行业中的，可以从以下方面展开：
1、厂家的技术实力
2、厂家的财务情况
3、5G小基站的市场情况（运营商和行业应用两个方面）
4、国外的需求情况
5、几年前一些厂家开始做4G小基站到目前状态，从历史经验维度
6、华为中兴大厂在小基站的投入情况

或者其他方面展开也可以，最好不要是 觉得行或者觉得不行，或者什么几年之后这些小厂家一地鸡毛的结论，要有自己的观点或者论据。
谢谢。


家园推荐阅读：

5G部署的最后一公里，华为/中兴/京信通信等小基站厂商们的境况如何？

landai

通信技术你问我答 (积分兑奖)

如果了解到其他小厂家也在做5G基站，可以补充一下，我了解到的信息也比较有限。

just10086

落后产能，

landai

silverbullet 发表于 2019-11-27 20:15:04 楼主领导给了市场调研的任务吗。。

主要是对这个行业的个人思考了，不是公司行为

hanqcasdf

实际自研的超过20家，那些厂家就不在这里说明了，你写的那些有些也非自研，怎么说呢，和宏站相比，这些都是二线吧，还有三线，HW ZTE都由类似产品。个人观点还是钱不知道怎么花而已，做宏站需要时间，耐不下心来投入，快钱投入一些二线公司布点室分行业，三线公司也要生存，所以大家玩命向这个圈子涌入。

caicunren

室内分布做小基站部署还是有很大的需求的；

changda777

大家都还是对5G时代小基站充满憧憬吧，同时室分厂家、原来做WLAN及其它的小厂家，需要找到业务突破点。虽然从3G femto开始，到4G把名字改成Smallcell，YD集团公司还有江苏苏州，都吸引部分厂家热火朝天的搞了几轮，但落地并不理想，海外在英国BT、日本软硬还有北美市场较好些。

landai

hanqcasdf 发表于 2019-11-27 20:21:22 实际自研的超过20家，那些厂家就不在这里说明了，你写的那些有些也非自研，怎么说呢，和宏站相比，这些都...

有20多家啊，那真是厉害。上面我提到的厂家，多数都是购买的解决方案。

说明目前这个市场真是涌入了大量的小厂家，大家可能也是找不到增长点了，一下都扎到这个热点里了。几年之后，可能就会大浪淘沙，不知道会留下几家？

雪夜飞猫

三维通信是上市公司，另外新华三也不能完全说未上市

Richbunny

雪夜飞猫 发表于 2019-11-27 21:42
三维通信是上市公司，另外新华三也不能完全说未上市

新华三是紫光股份子公司

landai

changda777 发表于 2019-11-27 21:14:43 大家都还是对5G时代小基站充满憧憬吧，同时室分厂家、原来做WLAN及其它的小厂家，需要找到业务突破点...

嗯，目前正是5g的开始阶段，大家都赶热点进入这个行业，也是可以理解。

你好像入行很久了哈，如果可以分享一些3g/4g时代的经验，对后来人可能有些借鉴意义

没事来看看

所有做WLAN的厂商，现在几乎都有小站产品，比如说楼主漏掉的锐捷网络。

再比如像 赛特斯 这样原来搞软件的。

小站产品现在进入门槛很低，英特尔、高通都有成熟的芯片方案，拿过来就可以用，而且还有市场补贴；

小站产品的前景其实是不明朗的，看似未来市场很大，但不见得能吃多少，4G时代小站出货量大的还是那几家有宏站的，宏微协同是个大问题。

给楼主换个维度思考，传统形态集成商包括京信、佰才邦、博威通、锐捷网络、赛特斯等；云化形态集成商包括联想、新华三等；硬件子系统供应商包括富士康、共进电子、上海剑桥、云达、芯通、浪潮等；软件子系统供应商：中科晶上、风河、ArrayComm、Radisys等；关键器件厂商则有英特尔、恩智浦、赛灵思、毕科奇、无极芯动、龙芯、海光等。

枫叶荻花秋瑟瑟

5G是公开的标准，都买美国芯片，估计生产难度不大

雪夜飞猫

没事来看看 发表于 2019-11-27 22:16
所有做WLAN的厂商，现在几乎都有小站产品，比如说楼主漏掉的锐捷网络。

再比如像 赛特斯 这样原来搞软件 ...

可以推论出，5G小站更可能是作为这些厂商的一些整体组网方案里面的一部分组件这样的形式来进入市场？

督中外诸军事

5G  室分小基站是会有很大需求的。问题在于投资和方案，我觉得用3.5G做室内覆盖会不会成本太高了

没事来看看

督中外诸军事 发表于 2019-11-28 08:54
5G  室分小基站是会有很大需求的。问题在于投资和方案，我觉得用3.5G做室内覆盖会不会成本太高了

3.5G哪能用于室内覆盖啊，顶多通过室外打室内的方式来做些室分。

没事来看看

雪夜飞猫 发表于 2019-11-27 22:31
可以推论出，5G小站更可能是作为这些厂商的一些整体组网方案里面的一部分组件这样的形式来进入市场？

恩，小站必须要在一定层面上做到自我解耦，以及与宏站在一定程度上的分离，要不然小企业没机会；另外就是探讨新的商业模式，比如佰才邦和绿地的合作，绿地作为地产商，直接在小区或者园区内部署小基站，作为楼宇或者园区的全覆盖，收取费用

freddie008

因为5G开始，分布式小基站有替代以前分布式室分系统（包括有源和无源）的趋势，相当于主设备开始扩展，而天馈部分越来越萎缩（可以理解为只剩天线），这些厂家不做小基站还能做什么？

醉酒撩诗仙

细分市场对小基站的需求还是很大的