通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  上士

注册:2019-3-224
发表于 2019-11-28 09:30:42 |显示全部楼层
点赞就行啦

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2018-7-9186
发表于 2019-11-28 10:05:16 |显示全部楼层
先把通用芯片的功耗问题解决了

点评

jxh1129  他司的lampsite用asic了  详情 回复 发表于 2019-11-28 13:03
landai  请问,了解到哪家的芯片功耗喜人啊  详情 回复 发表于 2019-11-28 10:21

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2011-11-2116
发表于 2019-11-28 10:21:33 |显示全部楼层
汤汤的汤面 发表于 2019-11-28 10:05
先把通用芯片的功耗问题解决了

请问,了解到哪家的芯片功耗喜人啊

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2011-11-2116
发表于 2019-11-28 10:22:55 |显示全部楼层
freddie008 发表于 2019-11-28 09:12
因为5G开始,分布式小基站有替代以前分布式室分系统(包括有源和无源)的趋势,相当于主设备开始扩展,而天 ...

我觉得你这个说的很对,5G开始以后,之前的室分等传统业务越来越少,这些厂家必须寻找新的业务需求。

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2011-11-2116
发表于 2019-11-28 10:24:35 |显示全部楼层
没事来看看 发表于 2019-11-28 09:06
恩,小站必须要在一定层面上做到自我解耦,以及与宏站在一定程度上的分离,要不然小企业没机会;另外就是 ...

头一次听说和地产商的合作模式。

这个费用方面是怎么分担的?用户电话与语音还是给运营商缴费的,怎么将费用分给绿地或者百才邦呢?

点评

hanqcasdf  这种模式我不看好,你看铁塔的情况就行。  详情 回复 发表于 2019-11-28 17:31

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2011-11-2116
发表于 2019-11-28 10:26:15 |显示全部楼层
没事来看看 发表于 2019-11-28 09:03
3.5G哪能用于室内覆盖啊,顶多通过室外打室内的方式来做些室分。

也需要做室内覆盖吧,一是分担热点流量,二是补盲。

现在LTE的频点一般都不超过3.5,室内小基站也是有比较多的需求的。

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2008-4-165
发表于 2019-11-28 11:05:48 |显示全部楼层
本帖最后由 benix 于 2019-11-28 14:58 编辑

5G小站江湖面面观
①传统形态集成商:京信、佰才邦、新华三、锐捷网络、博威通、赛特斯等;
②传统网优工程商:三维通信、国人通信、安科讯、瑞斯康达等;
③云化形态集成商:联想、浪潮等;
④硬件子系统供应商:富士康、共进电子、上海剑桥、云达、芯通等;
⑤软件子系统供应商:中科晶上、风河、ArrayComm、Radisys、Aricent等;
⑥关键器件厂商:英特尔、恩智浦、赛灵思、博通、毕科奇、无极芯动、龙芯、海光等

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2008-4-165
发表于 2019-11-28 11:09:47 |显示全部楼层

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2017-4-10390
发表于 2019-11-28 11:24:16 |显示全部楼层
freddie008 发表于 2019-11-28 09:12
因为5G开始,分布式小基站有替代以前分布式室分系统(包括有源和无源)的趋势,相当于主设备开始扩展,而天 ...

他们只做个天线,不做整体的解决方案根本没什么竞争力。再说了5G室分不管是新的替换或者升级方案,中兴和华为现在有现成的成熟方案,这些小厂除了代工或者做个天线,不知道他们有什么优势?

点评

landai  恩,肯定是在28/26的夹缝中生存,这些小厂的领导肯定也考虑到这了。 不做肯定是死,做了还能挣扎一下,而且股票可能也好看一些。  详情 回复 发表于 2019-11-28 16:00

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2011-11-2116
发表于 2019-11-28 11:58:26 |显示全部楼层
benix 发表于 2019-11-28 11:05
5G小站江湖面面观
①传统形态集成商:京信、佰才邦、新华三、锐捷网络、博威通、赛特斯等;
②传统网优工 ...

软件供应商好像还有三哥的Aricent。

能横向的内部点评一下各个厂家么?

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2007-3-3175
发表于 2019-11-28 13:03:23 来自手机 |显示全部楼层
汤汤的汤面 发表于 2019-11-28 10:05
先把通用芯片的功耗问题解决了

他司的lampsite用asic了

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2018-12-53
发表于 2019-11-28 13:15:01 |显示全部楼层
先把大的建成再说小的吧。

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2017-3-28
发表于 2019-11-28 13:45:40 |显示全部楼层
感觉没啥前途,很多场景的应用标准都没出来,现在的解决方案以后能不能用都是问题

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181601
发表于 2019-11-28 14:02:20 |显示全部楼层
landai 发表于 2019-11-27 19:33
如果了解到其他小厂家也在做5G基站,可以补充一下,我了解到的信息也比较有限。

台湾也有很多,我看到新闻是台湾期望小基站份额能够占到全球30%,都是以前的一些代工厂,估计全部是英特尔的方案。名字我记不住了,楼主可以查一查。

点评

landai  真是门槛低到没朋友啊  详情 回复 发表于 2019-11-28 15:59

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181601
发表于 2019-11-28 14:03:35 |显示全部楼层
hanqcasdf 发表于 2019-11-27 20:21
实际自研的超过20家,那些厂家就不在这里说明了,你写的那些有些也非自研,怎么说呢,和宏站相比,这些都是 ...

做宏站大家都知道没戏。小站技术门槛低,以后应用场景广,商业模式也还在探讨,华为中兴也顾及不到,这就是小厂家的机会。

点评

jxh1129  华为中兴顾及不到?呵呵。看看大兴机场装的哪几家的微站,还有移动总部。  详情 回复 发表于 2019-11-28 14:04

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2007-3-3175
发表于 2019-11-28 14:04:43 来自手机 |显示全部楼层
ziyanji2007 发表于 2019-11-28 14:03
做宏站大家都知道没戏。小站技术门槛低,以后应用场景广,商业模式也还在探讨,华为中兴也顾及不到,这就 ...

华为中兴顾及不到?呵呵。看看大兴机场装的哪几家的微站,还有移动总部。

点评

ziyanji2007  你知道以后5G的场景有多宽吗?别一叶障目不见泰山。  详情 回复 发表于 2019-11-28 14:35

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2009-1-181601
发表于 2019-11-28 14:35:14 |显示全部楼层
jxh1129 发表于 2019-11-28 14:04
华为中兴顾及不到?呵呵。看看大兴机场装的哪几家的微站,还有移动总部。

你知道以后5G的场景有多宽吗?别一叶障目不见泰山。

点评

jxh1129  你见过5G微站和宏站没?。。。  详情 回复 发表于 2019-11-28 14:42

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2009-8-1592
发表于 2019-11-28 14:36:43 |显示全部楼层
主要是便宜,就像4G的小基站有时候运营商不原花钱时候就采购他们的皮站 我们这边就有京信 国脉 这种小皮站

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2007-3-3175
发表于 2019-11-28 14:42:17 来自手机 |显示全部楼层
本帖最后由 jxh1129 于 2019-11-28 14:45 编辑

过些时间就清楚了

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2019-11-872
发表于 2019-11-28 15:22:20 |显示全部楼层
做好WIFI6与5G的融合协同发展更现实,私人室内5G没有前途,网络成本太高了!

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 05:29 , Processed in 0.109910 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部