【讨论】大家怎么看待目前有一批小厂家做5G小基站 - 第3页 - 设备商讨论区 - 通信人家园

landai

军衔等级：

注册：2011-11-21 点赞数

16

42^# 大中小

发表于 2019-11-28 15:58:28 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

jxh1129 发表于 2019-11-28 14:04
华为中兴顾及不到？呵呵。看看大兴机场装的哪几家的微站，还有移动总部。

目前4G场景，这些小厂也是有出货的，也不是中华一统天下。

另外，从运营商的角度，不想被中华给束缚了，也需要供应商多元化，否则议价能力就差了，也不能制约中华了。

点评

ziyanji2007 说得对。运营商一直鼓励其他厂商做小基站的。中华并不用心，因为运营商想要白盒化的小基站详情回复发表于 2019-12-1 17:23

landai

军衔等级：

注册：2011-11-21 点赞数

16

43^# 大中小

发表于 2019-11-28 15:59:05 |只看该作者

ziyanji2007 发表于 2019-11-28 14:02
台湾也有很多，我看到新闻是台湾期望小基站份额能够占到全球30%，都是以前的一些代工厂，估计全部是英特尔 ...

真是门槛低到没朋友啊

点评

ziyanji2007 说难听的就是代工厂，给英特尔打工的。当然了，还是有一定的技术含量的，和5G宏站的差距那就太大了。详情回复发表于 2019-11-28 17:11

landai

军衔等级：

注册：2011-11-21 点赞数

16

44^# 大中小

发表于 2019-11-28 16:00:32 |只看该作者

科信通信发表于 2019-11-28 11:24
他们只做个天线，不做整体的解决方案根本没什么竞争力。再说了5G室分不管是新的替换或者升级方案，中兴和 ...

恩，肯定是在28/26的夹缝中生存，这些小厂的领导肯定也考虑到这了。

不做肯定是死，做了还能挣扎一下，而且股票可能也好看一些。

ziyanji2007

军衔等级：

大将

注册：2009-1-18 点赞数

1634

45^# 大中小

发表于 2019-11-28 17:11:24 |只看该作者

landai 发表于 2019-11-28 15:59
真是门槛低到没朋友啊

说难听的就是代工厂，给英特尔打工的。当然了，还是有一定的技术含量的，和5G宏站的差距那就太大了。

landai

军衔等级：

注册：2011-11-21 点赞数

16

46^# 大中小

发表于 2019-11-28 17:20:28

ziyanji2007 发表于 2019-11-28 17:11:24 说难听的就是代工厂，给英特尔打工的。当然了，还是有一定的技术含量的，和5G宏站的差距那就太大了。

按照你的理解，小站和宏站的差异，体现在哪里呢？射频指标？物理层性能？L2调度算法？或者性能(如用户容量)？或者功耗？缩小版的协议？

点评

zhgk 都说了是小站，用户数少，功能少，市场容量有限，投入的研发也有限，物理层，L2，L3基本用的原厂解决方案，自己测一测，反馈点Bug，自己搞个硬件，优化下射频指标。大部厂家都这样的，我的经验，小公司不要投入太多研详情回复发表于 2019-11-29 12:55

landai

军衔等级：

注册：2011-11-21 点赞数

16

47^# 大中小

发表于 2019-11-28 17:21:15

longyao666 发表于 2019-11-28 14:36:43 主要是便宜，就像4G的小基站有时候运营商不原花钱时候就采购他们的皮站我们这边就有京信国脉这种小...

好像单价不超过1000是不？

hanqcasdf

军衔等级：

上等兵

注册：2012-3-26

48^# 大中小

发表于 2019-11-28 17:31:12 |只看该作者

landai 发表于 2019-11-28 10:24
头一次听说和地产商的合作模式。

这个费用方面是怎么分担的？用户电话与语音还是给运营商缴费的，怎么 ...

这种模式我不看好，你看铁塔的情况就行。

穿裤衩的狗

军衔等级：

少将

注册：2003-9-27 点赞数

166

49^# 大中小

发表于 2019-11-28 21:17:25

這不就是給英特爾打工麽，讓我想起了的聯發科和一眾山寨手機廠……

landai

军衔等级：

注册：2011-11-21 点赞数

16

50^# 大中小

发表于 2019-11-28 22:16:43

穿裤衩的狗发表于 2019-11-28 21:17:25 這不就是給英特爾打工麽，讓我想起了的聯發科和一眾山寨手機廠……

我觉得不完全一样，联发科发达了之后，可以和魅族小米甚至华为三星合作，你觉得中兴华为爱立信诺基亚会用 intel的解决方案么？

不管怎么发展，intel还是要和这些小厂家保持合作的。

yinfang00150537

军衔等级：

一级通信军士

注册：2019-8-14 点赞数

50

51^# 大中小

发表于 2019-11-29 08:41:29 |只看该作者

现在一说O-RAN，就想到的是虚拟化小基站，但基于X86的虚拟化BBU，真的就能降低运营商TCO么，从真实的数据比较来看，就是一句空话，运营商搞O-RAN，要的就是解耦，同时逼迫设备商降价，最终还是专有硬件大行其道。

点评

没事来看看希望点在于摩尔定律的继续前行，通用硬件的成本性能功耗能够得到快速优化；但问题在于传统的IT与CT行业的硬件生命周期不同，一个可能只有几年而另外一个可能是10年。详情回复发表于 2019-11-29 15:11

2

2 人赞过 >

最烦KPI

军衔等级：

上尉

注册：2015-4-27 点赞数

72

52^# 大中小

发表于 2019-11-29 09:13:06 |只看该作者

拭目以待

eeeagle

军衔等级：

大将

注册：2005-11-12 点赞数

19

53^# 大中小

发表于 2019-11-29 11:24:33 |只看该作者

涨知识感谢分享

zhgk

军衔等级：

注册：2012-4-24 点赞数

54

54^# 大中小

发表于 2019-11-29 12:55:45

landai 发表于 2019-11-28 17:20
按照你的理解，小站和宏站的差异，体现在哪里呢？射频指标？物理层性能？L2调度算法？或者性能(如用户容量 ...

都说了是小站，用户数少，功能少，市场容量有限，投入的研发也有限，物理层，L2，L3基本用的原厂解决方案，自己测一测，反馈点Bug，自己搞个硬件，优化下射频指标。大部厂家都这样的，我的经验，小公司不要投入太多研发搞协议站，编解码，投入太多不说，做出来也不太好用。

1

1 人赞过 >

没事来看看

军衔等级：

上将

注册：2007-12-19 点赞数

2262

55^# 大中小

发表于 2019-11-29 15:11:44 |只看该作者

yinfang00150537 发表于 2019-11-29 08:41
现在一说O-RAN，就想到的是虚拟化小基站，但基于X86的虚拟化BBU，真的就能降低运营商TCO么，从真实的数据比 ...

希望点在于摩尔定律的继续前行，通用硬件的成本性能功耗能够得到快速优化；但问题在于传统的IT与CT行业的硬件生命周期不同，一个可能只有几年而另外一个可能是10年。

点评

yinfang00150537 你说的很对，通用硬件和专用硬件在各方面的对比，对基站来说，很难说是优势，这个不比在数据中心，运维方式容易。详情回复发表于 2019-12-10 08:35

114_starlight

军衔等级：

大校

注册：2013-12-31 点赞数

59

56^# 大中小

发表于 2019-11-29 21:10:52 |只看该作者

拭目以待~

ziyanji2007

军衔等级：

大将

注册：2009-1-18 点赞数

1634

57^# 大中小

发表于 2019-12-1 17:23:53 |只看该作者

landai 发表于 2019-11-28 15:58
目前4G场景，这些小厂也是有出货的，也不是中华一统天下。

另外，从运营商的角度，不想被中华给束缚了 ...

说得对。运营商一直鼓励其他厂商做小基站的。中华并不用心，因为运营商想要白盒化的小基站

kkcc

军衔等级：

新兵

注册：2019-2-11 点赞数

4

58^# 大中小

发表于 2019-12-2 09:56:09 |只看该作者

新华三业绩并表在紫光股份。

swzxb

军衔等级：

一级军士长

注册：2003-6-2 点赞数

72

59^# 大中小

发表于 2019-12-2 12:25:12 |只看该作者

涨知识，家园真是行家众多

yinfang00150537

军衔等级：

一级通信军士

注册：2019-8-14 点赞数

50

60^# 大中小

发表于 2019-12-10 08:35:37 |只看该作者

没事来看看发表于 2019-11-29 15:11
希望点在于摩尔定律的继续前行，通用硬件的成本性能功耗能够得到快速优化；但问题在于传统的IT与CT行业 ...

你说的很对，通用硬件和专用硬件在各方面的对比，对基站来说，很难说是优势，这个不比在数据中心，运维方式容易。