多波束定向天线阵列，取代智能天线

ABC2019

智能天线太复杂，能耗太高。波束跟踪用户移动，跟丢了，性能急剧下降，所以，信号质量和网速，非常不稳定。

用简单的多波束定向天线阵列，对目标区域进行立体覆盖，要简单得多，能耗要低得多。

每个定向天线形成定向波束，指向某个方向覆盖某个区域，定向波束是固定不动的。多个定向天线形成天线阵列，覆盖一个片区。

例如针对某个水平90度，半径5公里的目标覆盖区域，采用一根在水平方向集成6个、垂直方向集成6个定向天线的天线阵列，总共36个定向天线阵列，36个定向波束，对目标区域进行立体覆盖。

波束之间有重叠覆盖，通过折算和反射，形成多径信号，可以做MIMO。相互之间没有干扰或者干扰非常小的波束，可以复用频率资源。

4根天线阵列，可以对水平方向360度、半径5公里范围进行立体覆盖，总共144个定向天线组成天线阵列，发射144个定向波束。

针对不同的方向，可以根据业务需求，采用不同的天线阵列，例如有水平3个定向天线*垂直3个定向天线，总共9个定向天线9个定向波束的天线阵列，有6*6总共36波束的，8*8总共64波束的。。。

覆盖距离近的波束，天线增益小，发射功率低；覆盖距离远或者需要穿透墙壁的波束，天线增益大，发射功率高，实现农村地区的远距离广覆盖，以及城市地区室外信号穿透到室内、楼梯间、地下停车场。

波束覆盖区域内没有终端活动的，只用少量载波，发射广播信号，功耗低；波束覆盖区域范围内终端少的，占用少量载波；波束覆盖区域内终端多的，占用多个频段较多的载波，提供大容量的数据传输能力。根据业务需求，动态调度频率资源，可以大幅度降低平峰期和低峰期的能耗。业务需求少的区域，只需要一个频段少量载波工作就可以了，业务需求大的区域，多个频段大量的载波同时工作。

基站根据终端的上行信号来向，确定终端在哪个方位，在指向该方位的载波上向终端发射下行信号；对于高速移动的用户，或者使用高速数据业务的用户，在能收到终端上行信号的几个相邻载波方向上同时发射下行信号，即使用户高速移动，也不会丢失下行信号；丰富的多径信号，可以做MIMO。随着终端的移动，接收到终端的上行信号的定向天线发送变化，基站据此调整发射下行信号的波束。波束覆盖方向和区域始终是不变的，随着终端移动，调整的是发射下行信号的波束，而不是波束跟随终端移动。

相邻的基站，指向同一区域的波束（在小区交界处），采用不同的频率，避免相互之间产生干扰。指向不同区域相互之间没有干扰的波束，可以复用频率资源。波束是固定不动的，哪些波束之间有干扰，哪些波束之间没有干扰，也是相对稳定的，频率资源调度和复用比较简单。

兰虎虎

通信技术你问我答 (积分兑奖)

这是来源自那里的研究？有没有数据对比