点评:在国家要求下，运营商这几年的惠民举措

玩耍天使

youyouran 发表于 2019-12-6 21:49
你这个，说了等于没有说啊。美国4G基站30万，中国500万，地理面积一样大，你再来解释解释？

第二，我说的很清楚了，美国第一大城市纽约人口800多万，第二大城市400万人，第三大270万人，什么概念呢？第二大和第三大城市跟内蒙两个地级市人口差不多，你觉得中国运营商覆盖的多，那是因为中国人口本身就很稠密，你去黑河腾冲线以西看看运营商什么覆盖？

玩耍天使

通信技术你问我答 (积分兑奖)

youyouran 发表于 2019-12-6 21:49
你这个，说了等于没有说啊。美国4G基站30万，中国500万，地理面积一样大，你再来解释解释？

噢，更新一下，铁塔公司官方报的站址，2019年11月底只有220万，脱离铁塔站址的覆盖没有意义，高通之前给中国大陆计算的tdd需求量是500万，我想请问你现在只有220万站址，你真的觉得中国覆盖就很强吗？

玩耍天使

youyouran 发表于 2019-12-6 21:49
你这个，说了等于没有说啊。美国4G基站30万，中国500万，地理面积一样大，你再来解释解释？

地理面积不一样大，另外美国全国土面积有37%是平原，中国山地33%，高原26%，盆地19%，平原12%，盆地10%。覆盖需要的基站数量远超过美国，而且低频严重缺乏，只看数量，不看频率，不看地形，就是耍流氓

玩耍天使

youyouran 发表于 2019-12-6 21:49
你这个，说了等于没有说啊。美国4G基站30万，中国500万，地理面积一样大，你再来解释解释？

另外，美国是不存在像青藏高原这样的高原地带的，平常你们黑的美国覆盖，人口密度跟西藏人口密度没什么本质性区别，如果你们觉得国内运营商在西藏做到无死角覆盖了，那我可以夸你们确实牛逼，但很显然不是

富裕科技123

移动，我的号码后台给添加了限制2039年才可以转网，只能去营业厅，排队，125人，一个窗口办理

蓝色通信兵

benben418 发表于 2019-12-5 19:00
你知道什么叫纯利吗？你知道移动一年营收将近8000亿吗？

这话说的真是屁股决定脑袋？营收8000亿人家不用吃不用喝吗，就像你一年赚8w，结果年终的时候手里只剩下1w，你还觉得多吗

benben418

蓝色通信兵 发表于 2019-12-9 09:50
这话说的真是屁股决定脑袋？营收8000亿人家不用吃不用喝吗，就像你一年赚8w，结果年终的时候手里只剩下1w ...

确实是屁股决定脑袋，号称全民所有的资源还不是拿来做生意，利润再大不还是人民的钱？就算世界五百强了，你这样的能分到一分好处？？

a200189

K9999Nameless 发表于 2019-12-3 11:26
你总结得非常到位。

取消流量漫游

到位！总结完整有效，到位！

a200189

youx 发表于 2019-12-3 11:30
**4G网络覆盖范围确实全地球第一
但 城市市区 网络质量 很差
20% 的基站 月收入还不够支付 基站设计 建 ...

为了保覆盖，只要这么付出牺牲了
被平衡吊了

a200189

K9999Nameless 发表于 2019-12-3 11:32
群里确实有很多顽固分子
还有些人，把这些年国家要求运营商做的这些惠民举措看成是运营商的委屈，叫嚷着 ...

顺应市场规律，顺应国际形式，顺应技术发展，

三个顺应，是判断标准

a200189

小小小小小小 发表于 2019-12-4 01:20
仔细梳理下来发现其实早前就把携号转网在早期开通了，用户在3家之间自由流动，用户各取所需不出省的用本地 ...

顺应市场规律，顺应国际形式，顺应技术发展，

三个顺应，是我们判断运营商工作实际的评价依据，是我们电信实业进步的动力源泉。

a200189

capmelo 发表于 2019-12-4 09:27
折腾的结果：暂时别想什么5G网了，连移老大都有一半的省在亏损了……

这种玩法没有可持续性，运营商失去 ...

顺应市场规律，顺应国际形式，顺应技术发展，

不能盲目但看一城一地的得失，要从整个角度出发，才能看得深远。

a200189

benben418 发表于 2019-12-4 09:46
确实，一年1000多亿纯利，移老大亏的裤衩都不剩了。。。

移动公司今年还有利润吗？

a200189

capmelo 发表于 2019-12-4 10:06
主要利润来自个别省，还有1000多亿利润连5G网络的电费都不够付，更别说建站费用了。

移动，广东移动的利润是奶牛呀

之前搞神州行的时候，那可是利润大呀，一天一个亿的纯利呀
神州行，我看行，一分钟0.6元。

a200189

capmelo 发表于 2019-12-4 10:06
主要利润来自个别省，还有1000多亿利润连5G网络的电费都不够付，更别说建站费用了。

打完电话，钱就收了

关键是，用这个神州行的广东打工仔N多，
N多，
广东移动，利润就是几百亿。现在不知道还有没有这个光景？

a200189

nicalsa 发表于 2019-12-4 13:54
这几年三家在路边的小门店都少了很多，应该是压缩成本的一个表现吧

小门面，都是加盟的吧，不是运营商的资产。

a200189

capmelo 发表于 2019-12-4 10:06
主要利润来自个别省，还有1000多亿利润连5G网络的电费都不够付，更别说建站费用了。

广东移动利润高的时候，也查腾了不少东西出来，
像当时的广州，微信的前身技术，都已经孵化出来了，可没有用起来，
运营商的体制内，实际已经意识到了数据业务的崛起，电信业务的萎缩，
只是没有抓住那一轮时机，技术，市场，都有，是不是可惜了？

a200189

坡_special 发表于 2019-12-4 15:34
现在这个通信环境还不行吗，运营商没有运营成本吗，人民生活中吃不完的东西都要倒掉，为什么不结转到下次吃 ...

下次吃的，另用网络，另外收费。

运营商的电费，已经不少了。

带宽上升以后，用电量持续升高的。

预测到2024年，通信用电，占比将占到7%，
10年前是2.3%哦

youx

a200189 发表于 2019-12-11 13:54
为了保覆盖，只要这么付出牺牲了
被平衡吊了

单基站收益 都不够支付电费 难道不应该拆除？

a200189

youx 发表于 2019-12-11 18:27
单基站收益 都不够支付电费 难道不应该拆除？

社会效益