865外挂基带说明一个问题：外挂不等于落后

jwzvic

pcslide 发表于 2019-12-5 21:17
你们这帮人有没有好好看新闻，865只和5g基带捆绑出售。高通说了，外挂是为了快速投放市场，5g天线设计复杂 ...

你哪里看到捆绑销售了？

电信用户不如狗

通信技术你问我答 (积分兑奖)

TTU 发表于 2019-12-5 10:39
中国首创就是没有技术含量，洋人做不到就是价值不高，是这个逻辑对吧？

精美分的双标苟都这样。

initialdp114

jwzvic 发表于 2019-12-5 17:18
麒麟990 是不支持毫米波的。这在国内不是问题，在美国就是问题了

这个是华为自用，而且不可能进入美国市场，根本没必要支持毫米波啊。

jwzvic

initialdp114 发表于 2019-12-6 12:53
这个是华为自用，而且不可能进入美国市场，根本没必要支持毫米波啊。

亲谁告诉你 华为放弃 美国市场了？

initialdp114

jwzvic 发表于 2019-12-6 13:38
亲谁告诉你 华为放弃 美国市场了？

任正非：“……我们没有迫切需要美国市场这个概念……”
徐直军: "……以意志为转移 放下反而轻松……"

华为应该已经实质放弃美国市场了吧？这个不是华为想不想的问题，美国已经立法排斥了华为。

1843031939

更相信是不承认做不到内嵌，要是照你的说法765应该也是外挂的方便，实际上865他可能只能外挂，避免出现810类似的火龙U，实际上我也不觉得高通有多厉害，用855完全只是我没更好的选项，希望联发科能反击，像AMD那样才能让牙膏厂挤更多的牙膏

Angel0772

baiy9099 发表于 2019-12-5 08:04
这个解释真的扯，3g时代骁龙就是双版本的，同时满足平板和手机需求，因为平板不需要3g基带，为啥到5g就不 ...

同一型芯片要出两个版本....线路就得设计出两个版本....流片也得流两次....干什么都得双倍的钱...那为什么不弄个外挂基带来缩减成本?高通以前吃过这个亏难不成还学你吃第二次?

coffee198375

盛极而衰是必然。。。。

kdcnn

1843031939 发表于 2019-12-6 15:18
更相信是不承认做不到内嵌，要是照你的说法765应该也是外挂的方便，实际上865他可能只能外挂，避免出现810类 ...

希望这次联发科能够站稳脚跟，不要翻车，经常敲打膏通才能让牙膏厂吐出更多的东西给消费者。

1083213704

玩耍天使 发表于 2019-12-5 08:16
因为5g版耗电真的大，而且没说外挂版的soc表现就不好啊，苹果年年外挂也没事

那是因为苹果没有内置基带，骁龙外挂基带是多了一个功耗大件，因为运行的时候是内置外置基带同时工作，功耗大发热大。

雪山飞侠

    中国的5G要在全球实现产业领先和产生差别于4G的能力，主要靠垂直行业孵化与突破。SA架构是面向垂直行业新功能的网络基础。中国要在5G上领先就需要尽快部署SA。业界都猜高通要主导全球5G进程，主要按照NSA老匹配终端芯片的进程，现在国内在加快SA进程，因此就采用NSA外挂SA协议栈的方案，不过能支持SA就是好事，至少从河的这一边走刀河中间了，下一步就跨上河岸的另外一边了哈。

liu2586

高通没搞定就说外挂不等于落后
高通搞定了就说外挂等于落后
好坏都是一个人说了算

草原的狼

在性能，功耗和集成度三者之间，高通舍弃了集成度，或许等下一代技术和工艺进步就能做成集成辣

Chihaoshuihao

你华为旗舰手机对标苹果，处理器对标高通，人家苹果手机用户可以走遍世界各地都可以用，拿华为手机的用户到美国等国家，就用不了

胡大侠

jwzvic 发表于 2019-12-6 10:26
同样的道理华为 MATE 20 5G版集成的巴龙5000 也是支持毫米波的。
MATE 20 5G 版又不卖美国 。

三星国内版就不支持，基带支持的同时天线也要支持，三星国内版毫米天线省了。

zjm1683

ABC2019 发表于 2019-12-5 07:57
落后是肯定的，不能因为高通没有搞定，就说不落后。

赞同

富裕科技123

外挂搞的名字不好，可是好用

Gratch

baiy9099 发表于 2019-12-5 08:04
这个解释真的扯，3g时代骁龙就是双版本的，同时满足平板和手机需求，因为平板不需要3g基带，为啥到5g就不 ...

3G时代和4G早期高通同一代芯片有好几个版本，无基带版APQ80XX,3G无CDMA版MSM82xx,3G有CDMA版msm86xx，4G版msm89xx