通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  中士

注册:2017-10-155
发表于 2020-1-12 20:33:30 |显示全部楼层
没有这个假如

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2016-11-3047
发表于 2020-1-12 20:33:56 |显示全部楼层
移动5G 发表于 2020-1-12 20:28
不考虑2.6G

不考虑2.6G 也能有第二个2.6G的相似定位的存在, 比如B40 就像B41一样 叫那俩家退频凑100M出来
又或者把B34的15M扩展到100M等等 2.6G只是这众多方法中 最省事的而不是最优解

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2019-11-335
发表于 2020-1-12 20:34:09 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2019-11-335
发表于 2020-1-12 20:37:15 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2016-11-3047
发表于 2020-1-12 20:43:50 |显示全部楼层
移动5G 发表于 2020-1-12 20:34
移动准备700M了啊, 都说了, 不考虑其它频段, 只讨论电联3.5G PK 移动4.9G,200M带宽

首先4.9没有200M 最多也就能用160M 就现在这点负荷 没必要上多载波 开一个100M单载波就可以了
然后3.5G 电联共享但不是共用 不是100+100=200 就是单纯两个各走各的100M而已
再然后3.5G 100M对4.9G 100M的话 3.5G生态链成熟 4.9G毛都没有
但是4.9G因为频率高 所以单天线可以做的更小 单位面积的AAU天线面可以容纳更多振子 而且4.9G频谱较为干净 相比3.5G和卫星电视干扰的问题  同样传输速率、同样无线带宽的4.9G比3.5G速率更快容量更高发射功率可以更大 无遮挡的街道上覆盖上不会有太大区别 就是室内衰耗较大 但是室内有室分覆盖
以上这些都是建立在多花钱的前提下 没钱都是扯淡

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2019-11-335
发表于 2020-1-12 20:46:36 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2016-11-3047
发表于 2020-1-12 20:46:37 |显示全部楼层
移动5G 发表于 2020-1-12 20:37
4.9G室外覆盖+4.9G室分怎么样?  移动会把5G覆盖成啥样? 可不可以跟联通3.5G一战?

无论是3.5还是4.9都不适合做室分 室分还是走FDD的NR最实惠  这个不用比  当然移动B40、B39和B34也能做室分NR覆盖 比联电的2.1G还更省钱

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2018-5-243329
发表于 2020-1-12 20:50:12 来自手机 |显示全部楼层
移动5G 发表于 2020-1-12 20:46
按正常趋势讨论没意思,因为那样三家份额变化不会太大,今天讨论的就是这种极端情况,电联只有3.5G,移动只 ...

联通是实力自己作死,拆分是联通的最好下场

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2018-2-2626
发表于 2020-1-12 22:18:55 来自手机 |显示全部楼层
信号就像现在的WIFI

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2019-11-335
发表于 2020-1-12 22:41:53 来自手机 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2018-8-716
发表于 2020-1-13 09:08:24 来自手机 |显示全部楼层
移动5G 发表于2020-01-12 20:27:32 <p>这不是假如,是差一点, 最开始GXB公布的5G频段是3.5G跟4.9G, 当时论坛很多人猜测,...

只能是重耕,频段天生缺陷没有得救,就跟TD-SCDMA还有TD-LTE一样

点评

foridlaw47  当年移动还主力推广过700的TDD B44 要是700也用TDD-NR那肯定比FDD-NR有优势 相同带宽速率都是一样的 只不过NB必须建立在FDD上没办法而已  详情 回复 发表于 2020-1-13 10:14

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2019-12-2787
发表于 2020-1-13 09:33:02 |显示全部楼层
移动5G 发表于 2020-1-12 20:34
移动准备700M了啊, 都说了, 不考虑其它频段, 只讨论电联3.5G PK 移动4.9G,200M带宽

怎么移动就准备700M的了,广电自己能不能清频完成都不好说,什么时候就先给移动预定了

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2018-11-928
发表于 2020-1-13 09:55:48 |显示全部楼层
哪有这么绝对的事

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2016-11-3047
发表于 2020-1-13 10:14:46 来自手机 |显示全部楼层
丶Ives 发表于 2020-1-13 09:08
只能是重耕,频段天生缺陷没有得救,就跟TD-SCDMA还有TD-LTE一样

当年移动还主力推广过700的TDD B44
要是700也用TDD-NR那肯定比FDD-NR有优势 相同带宽速率都是一样的 只不过NB必须建立在FDD上没办法而已

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2019-11-1085
发表于 2020-1-13 10:30:02 |显示全部楼层
你这个假如不成立。与其想弄死,不如直接不发牌照。
基础运营商是民生工程,5G涉及到未来中国产业升级,移动又是实力最强的运营商。不能杀鸡取卵。

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2019-11-1085
发表于 2020-1-13 10:33:03 |显示全部楼层
foridlaw47 发表于 2020-1-12 20:12
4.9G本来就不是广覆盖用的 短时间内也不面对公网用户 不存在你说的可能性 GXB又不是吃干饭的  又不给成熟 ...

N79会和B40会有部分场景重合。工业4.0也是N79的战场。

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2019-4-933
发表于 2020-1-13 12:27:40 来自手机 |显示全部楼层
如果移动只有4.9g,会死的很惨那么高的频率,家里用的WiFi 161信道,5800兆,穿透力已经很差了。。。

点评

foridlaw47  你改成5.1的频点试试 能好很多  详情 回复 发表于 2020-1-13 12:29

举报本楼

军衔等级:

  三级通信军士

注册:2016-11-3047
发表于 2020-1-13 12:29:08 |显示全部楼层
麻兔_6474 发表于 2020-1-13 12:27
如果移动只有4.9g,会死的很惨那么高的频率,家里用的WiFi 161信道,5800兆,穿透力已经 ...

你改成5.1的频点试试 能好很多

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2020-1-13 13:33:27 |显示全部楼层
移动5G 发表于 2020-1-12 19:54
不考虑2.6G,  只考虑电联3.5G PK 移动4.9G

那移动就继续TD-LTE为主,对NR消极建设,仅在热点区域TD-LTE容量不够的区域部署。

不过鉴于TD-LTE也能用MassiveMIMO,所以基本上不存在TD-LTE容量不够的问题。

所以最终就是NR4900仅作为演示站点进行个别部署。

举报本楼

军衔等级:

  元帅

注册:2016-5-52933
发表于 2020-1-13 13:33:58 |显示全部楼层
foridlaw47 发表于 2020-1-12 20:27
当年给移动TDS的前提是,移动GSM极为成熟,用户量对比那俩家比现在悬殊的多,资金也悬殊的多,就算把这 ...

TDS的频谱只有F频段20MHz和A频段15MHz,总计35MHz,F频段后20MHz有小灵通占据,小灵通直到2014年上半年才退网。

联通WCDMA给的是2x15MHz=30MHz,但联通经常在热点区域偷用后面的2x25MHz未分配频率。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-28 22:26 , Processed in 0.126929 second(s), 13 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部