美国电话电报公司市值几乎是中国移动市值的2倍

dumenka

丢人啊，中国移动10亿用户，比不上美国电话电报公司1亿多用户的市值。

xtreme_x

没啥丢人的

1、ATT合并了时代华纳，尽管市值很高但是偿债压力其实是不小的
2、如果移动是一家民营企业的话在10年前说不定就能收购一票互联网公司了，其实是现在也能
3、市值上不去和利润上不去有关，利润上不去又和降费有关，最终是消费者得实惠。
4、归根结底移动以美国同行1/5（移动网络）乃至1/10（固定网络）的价格为全国，尤其是偏远不发达地区的群众提供了有尊严的服务，缩小了数字鸿沟，这是非常值得骄傲的事情，一点也不丢人
5、如果想要给移动市值添砖加瓦，建议lz办理598套餐为移动增收贡献一份力量

电信用户不如狗

这说明移动正德厚生，不会也不敢多角度多渠道挖掘行业价值，不敢无限语音短信，更勇于取消wap20修征激进路纟戋，只能靠梦网订制`骗升套餐对用户偷蒙拐骗，稳打稳扎，如履薄冰，是一个合格的内容提供商和基础管道商。

综上，不丢人。

profdong

这价值观，呵呵。
被别人的标准牵着鼻子走？
一点都不丢人！不解释。

Gratch

从不觉得市值有啥好炫耀的，营收和利润才是关键

wlybjshy

市值挺虚的。

youyouran

xtreme_x 发表于 2020-1-13 11:28
没啥丢人的

1、ATT合并了时代华纳，尽管市值很高但是偿债压力其实是不小的

这个回复很赞。我猜楼主可能是在说反话吧，讽刺美国运营商能够从1亿多用户里薅羊毛，市值是10亿用户的移动的2倍。

limitultima

你不办理588套餐，你对的是人民吗？

youyouran

玩耍天使25 发表于 2020-1-13 15:12
移动的高端套餐其实性价比并不高

高端套餐不是卖给关注性价比的用户的。

大脚纤

这个好理解，他们追求高价，我们追求便宜，追求不同结果不同

youyouran

玩耍天使25 发表于 2020-1-13 16:40
不是，我是说跟海外的套餐比性价比并不高，高端也存在性价比的

那还是挺高的。你要么就和美国三大运营商比比？

维护法律

人家反向收贵及收取内容费

youyouran

玩耍天使25 发表于 2020-1-14 00:21
当然了，这种高端套餐如果只在国内比的话，移动的性价比确实最高，比电联强的多，但是跟海外运营商就别比 ...

你是指跟海外的599美元套餐吗？