通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2018-4-25
发表于 2020-1-14 16:53:05 |显示全部楼层
移动5G一期招标悄无声息,但过程惊心动魄,除华为拿到65+,旁人都是输家。

其中最惨的要数中兴,原本划保持与4G现网规模同步,大约30%,结果拦腰一刀,只剩15%左右,而诺基亚、爱立信、大唐之流,本来份额就少,可以说希望越小失望就越小,看到结果反而不那么扎心。

5G一期是在小汤山做测试,很快就要二期招标了。这次规模也不会大,但很可能定格局,几家厂商都很重视。

私以为单一供应商占到65-70感觉很不合理,但移动在5G一期招标就是这么做的。大家觉得里面有什么猫腻?二期还会华为一家独大吗?



军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2003-6-2
发表于 2020-1-14 16:56:55 |显示全部楼层
华为这么多不合理啊,以后运营商都要看华为脸色,国内至少应该让中兴占30%

军衔等级:

  上将

注册时间:
2017-10-24
发表于 2020-1-14 17:01:43 |显示全部楼层
谁好用谁

点评

自由之声  有道理,形成平衡竞争。  详情 回复 发表于 2020-1-14 17:09
没事来看看  华为的产品是好,但这么做真的不合理。看看移动的OTN,后面被华为捆绑的还不够紧吗,多花了多少钱。到最后还是要去找中兴和烽火,让他们也来开发产品。  详情 回复 发表于 2020-1-14 17:06

军衔等级:

  少将

注册时间:
2007-12-19
发表于 2020-1-14 17:06:49 |显示全部楼层
自由之声 发表于 2020-1-14 17:01
谁好用谁

华为的产品是好,但这么做真的不合理。看看移动的OTN,后面被华为捆绑的还不够紧吗,多花了多少钱。到最后还是要去找中兴和烽火,让他们也来开发产品。

点评

督中外诸军事  原因是华为的otn确实太强了,产品整机功能稳定,关键光模块自研,而且市场策略得当。反观另外两家有点功底不足,市场策略上犹犹豫豫,内耗较多。所以结果都是合理的,不是凭空的。  详情 回复 发表于 2020-1-15 09:25

军衔等级:

  上将

注册时间:
2017-10-24
发表于 2020-1-14 17:09:47 |显示全部楼层
自由之声 发表于 2020-1-14 17:01
谁好用谁

有道理,形成平衡竞争。

军衔等级:

  上校

注册时间:
2005-4-22
发表于 2020-1-14 17:14:55 |显示全部楼层
HUAWEI价格贵吧,两家竞争比较好

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2017-1-18
发表于 2020-1-15 09:23:00 |显示全部楼层

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2004-6-27
发表于 2020-1-15 09:24:51 |显示全部楼层
一家独大对运营商绝对不是好事,聪明的运营商肯定不会这么做!

军衔等级:

  下士

注册时间:
2018-11-21
发表于 2020-1-15 09:25:19 |显示全部楼层
没事来看看 发表于 2020-1-14 17:06
华为的产品是好,但这么做真的不合理。看看移动的OTN,后面被华为捆绑的还不够紧吗,多花了多少钱。到最后 ...

原因是华为的otn确实太强了,产品整机功能稳定,关键光模块自研,而且市场策略得当。反观另外两家有点功底不足,市场策略上犹犹豫豫,内耗较多。所以结果都是合理的,不是凭空的。

点评

没事来看看  不否认,特别是自研芯片以及完整性,很强的竞争力,不否认  详情 回复 发表于 2020-1-15 11:26

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2020-1-3
发表于 2020-1-15 10:26:28 |显示全部楼层
后面的不争气啊

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2019-4-18
发表于 2020-1-15 11:16:25 |显示全部楼层
主要看实力

军衔等级:

  上校

注册时间:
2014-10-15
发表于 2020-1-15 11:25:19 |显示全部楼层
一家独大挨宰是注定的

点评

马云的云  等O-RAN成熟了,让H/Z/N/E都where cool where stay去吧。  详情 回复 发表于 2020-3-3 13:06

军衔等级:

  少将

注册时间:
2007-12-19
发表于 2020-1-15 11:26:47 |显示全部楼层
督中外诸军事 发表于 2020-1-15 09:25
原因是华为的otn确实太强了,产品整机功能稳定,关键光模块自研,而且市场策略得当。反观另外两家有点功底 ...

不否认,特别是自研芯片以及完整性,很强的竞争力,不否认

军衔等级:

  上士

注册时间:
2019-5-29
发表于 2020-1-15 12:49:16 |显示全部楼层
28技术虽好,但运营商也不想一家独大,第二次招标结果应该不会倾向华为,拭目以待

军衔等级:

  下士

注册时间:
2013-12-22
发表于 2020-1-15 13:31:29 |显示全部楼层
华为设备好呀,运行稳定,运维方便,故障率低,当然选择华为了

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-1-15 13:37:38 |显示全部楼层
5G一期救HW是郑智任务。

点评

slayerafei  明白人  详情 回复 发表于 2020-3-3 13:00
hongweiyijia  HW需要吗  详情 回复 发表于 2020-1-15 17:32

军衔等级:

  下士

注册时间:
2010-4-30
发表于 2020-1-15 16:03:57 |显示全部楼层
华为现在的价格不便宜,运营商还要考虑怎么来降成本

军衔等级:

  中士

注册时间:
2014-8-17
发表于 2020-1-15 17:32:24 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2020-1-15 13:37
5G一期救HW是郑智任务。

HW需要吗

点评

资深劳务派遣  不是尚面有话,任教主也有难  详情 回复 发表于 2020-1-15 21:21

军衔等级:

  下士

注册时间:
2009-7-8
发表于 2020-1-15 17:34:42 |显示全部楼层
运营商不会将网络发展的主动权拱手让人,一期的城市主要都是省会和发达地区,HW基础较好,二期应该不会有这么大比例悬殊。这个毕竟和传输网络还不太一样。

军衔等级:

  大校

注册时间:
2017-4-18
发表于 2020-1-15 20:56:24 来自手机 |显示全部楼层
应该再给海信创维分一点

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-8-5 18:35 , Processed in 0.062500 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部