WIFI与4G/5G一体化

jiu_mao

我觉得楼主的想法很好。
WIFI和移动网的融合从3G时代就已经提出了，目前看非常有必要。
5G时代最大的问题是什么？不是技术，而是钱！室外宏站很贵，室内覆盖更贵、更麻烦。但是大家可以仔细想想，移动网的室内覆盖存在的最大意义是什么？显然不是为了解决数据上网问题，而是解决语音问题。
如果我们能解决室内语音问题，数据上网利用WIFI来解决，那移动网的室内覆盖存在的意义就不大了。
那WIFI能解决语音问题吗？
我觉得是可以的。有人提出时延问题，其实WIFI只是一个接入设备，本身时延很低，如果语音数据通过WIFI接入运营商的IMS，而不是直接将语音转给Internet，那时延肯定不是问题，语音质量也有保证，因为WIFI的接入速率足够高。还有人提出切换问题，的确，WIFI是不具备切换功能的，但是，室内场景，切换本身就不是强需求，只要在同一个WIFI覆盖范围内，就无需切换。
当然，指望一种技术搞定所有需求肯定是不现实的，但不同场景采用不同技术，显然是可行的。
WIFI能不能成为运营商解决室内语音问题的关键，不在于技术，而在于产业链，一旦WIFI搞定了室内覆盖语音，那么也就意味着设备商在室内覆盖产品上的巨大利润就灰飞烟灭了。所以呢，你能懂的！
一家之言，欢迎来砸！

ABC2019

通信技术你问我答 (积分兑奖)

jiu_mao 发表于 2020-2-25 09:32
我觉得楼主的想法很好。
WIFI和移动网的融合从3G时代就已经提出了，目前看非常有必要。
5G时代最大的问题 ...

室内的WIFI覆盖，包括企业园区、居民小区的室外WIFI覆盖，都是近距离、低速移动场景，这种场景下，终端在WIFI直接无缝漫游切换，在WIFI与运营商基站之间自动漫游切换，没有问题，技术已经非常成熟。

WIFI只是一个无线数据传输通道，特别是WIFI6引入大量的5G技术，延迟、对多用户并发的支持、速率保证，网络容量和网速等等，已经非常接近5G网络。可以看作是针对近距离、低速移动场景这种特定场景下的简化版的5G，工作在WIFI免费频段，有丰富的免费频率资源。特别是WIFI6E引入6GhZ频段7个160M大带宽，频谱资源比运营商5G的频率资源还丰富。工作在免费频段的WIFI，可以自由安装，不会影响到运营商基站。有丰富的频段，加上WIFI覆盖半径小，穿一两堵墙就没有信号了，WIFI设备可以密集部署。

WIFI内网承载WIFI局域网，外网承载WIFI小基站，所有运营商的所有用户都可以通过WIFI小基站接入网络，通过运营商的网关路由数据到归属运营商的核心网，通过SIM识别和计费，不需要知道WIFI密码，不需要登陆WIFI内网，内网和外网完全隔离。可以低成本的实现室内移动信号覆盖。

大型的建筑物，飞机场火车站地铁商场等等，还是需要专业的室分系统的，可以室分系统和WIFI网络集成部署，一起上。企业建设WIFI局域网，用WIFI小基站覆盖，运营商室外基站覆盖留下的覆盖盲区，由WIFI小基站覆盖解决。有需求的，运营商也可以去建设室分系统覆盖。居民小区，基本上运营商室外基站覆盖+入户光纤+WIFI小基站覆盖即可，楼梯间、地下停车场这种低价值公共区域，运营商可以借用光纤宽带+wifi小基站进行补盲覆盖。

设备厂商卖WIFI小基站设备，卖企业级WIFI小基站设备，卖家庭级WIFI小基站设备，价格比普通WIFI路由器贵，一样可以获得利润。成本比专业的室分系统低，价格也比专业的室分系统低。WIFI小基站进入千千万万的居民小区，公司企业，市场规模庞大，利润还是非常可观的。通过WIFI小基站覆盖，运营商可以减少大量的室分系统建设成本，补盲覆盖成本。

运营商提供入户光纤宽带安装调试、家庭WIFI网络和WIFI小基站安装调试，企业WIFI网络和WIFI小基站安装调试，一条龙服务。可以从中获得收入和利润。安装入户光纤，安装企业光纤，安装WIFI小基站，始终是绕不开运营商的。

fanjianbo8888

好