DSS纷纷在国外流行起来，预示着5G需求乏力，大带宽沦为鸡肋

ABC2019

lihao82 发表于 2020-2-14 13:45
你回复的wifi和毫米波对比。我就以外是室外啊
室内主力肯定是wifi
办公区的室内4G也不卡，我就没见过室 ...

室内入户光纤宽带+WIFI，室外4G/5G，
毫米波毫无用武之地。

Gratch

通信技术你问我答 (积分兑奖)

hj964 发表于 2020-2-14 11:12
现在的重点应该是完善4G覆盖，等待5G SA标准成熟以后，应用4G和5G的动态频谱分配技术，根据不同的场景来配置 ...

动态频谱也需要替换设备，费用不低

lihao82

ABC2019 发表于 2020-2-14 13:49
室内入户光纤宽带+WIFI，室外4G/5G，
毫米波毫无用武之地。

室外大带宽大容量sub6估计还是有难度。
不然为啥出个高频毫米波？

woinfoshan

lihao82 发表于 2020-2-14 13:32
5G我一直认为还是专利的问题
我国强推，是专业在手，成本就低。4G专利成本高，5G还可以甩掉CDMA。
就当 ...

专利成本只是每台设备两三百块，而5G建设费用摊分到每台设备可远远不止

ABC2019

Gratch 发表于 2020-2-14 13:57
动态频谱也需要替换设备，费用不低

有些设备通过软件升级，有些设备需要进行一些改造，这类设备升级成本比较低。
有些设备升级改造成本高，没有升级价值，搬迁到暂时不用5G的区域去。

不同公司，不同时期的产品，不一样。

总体成本，肯定比新建3.5G的TDD成本要低得多。并且，动态频谱共享可以同时提供4G和5G。FDD的耗电量比TDD要低得多，覆盖半径也要大得多。

Gratch

ABC2019 发表于 2020-2-14 14:19
有些设备通过软件升级，有些设备需要进行一些改造，这类设备升级成本比较低。
有些设备升级改造成本高， ...

设备搬迁也要成本，还存在拆毁风险

ABC2019

Gratch 发表于 2020-2-14 14:31
设备搬迁也要成本，还存在拆毁风险

风险肯定有，成本肯定有。
比新购买，肯定要低。

ABC2019

lihao82 发表于 2020-2-14 14:04
室外大带宽大容量sub6估计还是有难度。
不然为啥出个高频毫米波？

美国搞毫米波，已经失败了。
迫不得已，开始搞C波段频率清退，关闭C波段卫星广播。

C波段900M大块的频率资源，大带宽，大容量，绰绰有余。

1G以内低频，1.8G/2.1G的FDD频段，2.6G的TDD频段，也可以贡献不小的容量和带宽，并且低频FDD有覆盖半径大，耗电量低的优势。

马云的云

lihao82 发表于 2020-2-14 13:32
5G我一直认为还是专利的问题
我国强推，是专业在手，成本就低。4G专利成本高，5G还可以甩掉CDMA。
就当 ...

但5G手机不可能不支持4G啊，一样逃不了专利费。

lihao82

woinfoshan 发表于 2020-2-14 14:17
专利成本只是每台设备两三百块，而5G建设费用摊分到每台设备可远远不止

支持国内供应链成长，用人民币，花的钱不是事儿。花美元是需要去赚的
拉动产业，就能提升全球竞争力，就可以赚外汇。这能算啥事儿？

Gratch

lihao82 发表于 2020-2-14 13:32
5G我一直认为还是专利的问题
我国强推，是专业在手，成本就低。4G专利成本高，5G还可以甩掉CDMA。
就当 ...

去掉CDMA专利费并不能低多少，相反5G时代手机天线会越来越复杂，手机成本会水涨船高。

lihao82

马云的云 发表于 2020-2-14 14:42
但5G手机不可能不支持4G啊，一样逃不了专利费。

基站测的专利费省很多了。手机端需要过程
另外拉到产业链成长，就可以有全球竞争力
这个我觉得还是战略考虑的

北纬38°

lihao82 发表于 2020-2-14 13:32
5G我一直认为还是专利的问题
我国强推，是专业在手，成本就低。4G专利成本高，5G还可以甩掉CDMA。
就当 ...

+1

lihao82

Gratch 发表于 2020-2-14 14:46
去掉CDMA专利费并不能低多少，相反5G时代手机天线会越来越复杂，手机成本会水涨船高。

技术在进步，我觉得成本并不会大幅度增加，现在传的增加成本都是手机厂商想涨价
维持现有技术的情况下成本肯定长，如果技术进步成本自然摊销
参考下红米K30和去年发布的K20价格基本上差不多
后面出的IQ、realme、红米K30P再看看吧，我觉得不会增加成本

Gratch

lihao82 发表于 2020-2-14 16:48
技术在进步，我觉得成本并不会大幅度增加，现在传的增加成本都是手机厂商想涨价
维持现有技术的情况下成 ...

CDMA出现了20多年，专利有有效期，最长20i年，因此早期的很多专利都已经过期

lihao82

Gratch 发表于 2020-2-14 16:55
CDMA出现了20多年，专利有有效期，最长20i年，因此早期的很多专利都已经过期

高通卖套娃234一起卖，34不单卖。你看三星，就被动
到5G三星就杀到国内了，只需要支持45G。

gobf_yuzu

ran2cn 发表于 2020-2-14 11:16
好是好，谁来为5G的建设买单，用户觉得4G和室内WIFI够用了。

没有需求我们就创造需求，这事情以前还干的少么

ran2cn

gobf_yuzu 发表于 2020-2-14 17:26
没有需求我们就创造需求，这事情以前还干的少么

用户的消费越来越理性。

艳红的红

马云的云 发表于 2020-2-14 12:25
华为要是不忽悠5G改变社会，也不会被川普禁用，自己把自己忽悠瘸了。

呵呵。佩罗西昨天的演讲打脸了。人家就是看不惯你占据了高新产业的核心位置。

马云的云

艳红的红 发表于 2020-2-16 19:11
呵呵。佩罗西昨天的演讲打脸了。人家就是看不惯你占据了高新产业的核心位置。

没错，就是看不惯，如果你不宣传5G是高新产业，如果你宣传你卖的不是5G而是4G+++，谁还care。