看了一下移动二期5G招标，真不知道E和N在坚持啥

airforce001

slayerafei 发表于 2020-3-8 13:44
数量多有什么用，国内通信市场还没美国大。你以为基站在中国和美国一个价吗。人家一个价格顶你十个不止 ...

网络建设的目的是服务客户，如果因为设备价格高昂而不能满足客户需求，那这个网络的建设就基本上属于失败的。对于设备商来说，赚钱是肯定的。但如果运营商都赚不到钱了，又拿什么去建设网络呢。就目前来说，全世界的运营商都希望网络建设运维的费用越低越好。但现在USA的大小运营商受制于GOV政策的限制，只能采购高价的网络设备。

h200hh

通信技术你问我答 (积分兑奖)

airforce001 发表于 2020-3-8 17:17
网络建设的目的是服务客户，如果因为设备价格高昂而不能满足客户需求，那这个网络的建设就基本上属于失败 ...

某司到处打出哎锅旗号，卖高价产品和服务，或者免费搬迁送，这都不是正常竞争，当然，都是因为丑国ZZ搅局，所以，很难有真正的规范竞争次序。

coolfire20

真不知道这还招啥标，直接计划不就完了么？

slayerafei

airforce001 发表于 2020-3-8 17:17
网络建设的目的是服务客户，如果因为设备价格高昂而不能满足客户需求，那这个网络的建设就基本上属于失败 ...

扯这些有的没的干啥，说的好像华为为了中国的普通消费者满意，给中国移动免费建了多少站一样。在商言商，如果e和n在中国赚不到钱了，他们为什么还要在中国投入，别扯什么中国基站需求大的屁话，都不给你，还不赚钱，还折腾啥。全世界没有中国市场的google,亚马逊，facebook活着滋润的很，没有中国市场和活不下去两回事，你说中兴华为没有中国市场就活不下去了倒是真的

h200hh

slayerafei 发表于 2020-3-8 19:06
扯这些有的没的干啥，说的好像华为为了中国的普通消费者满意，给中国移动免费建了多少站一样。在商言商， ...

坛子里大多数人是吵架带情绪的，不可能理性的做市场分析，形势研判，真正干事的还真时间泡坛子，只看见裁员，怎么不说招人啊？铁打的营盘流水的兵。。。

没事来看看

asb-nsb 发表于 2020-3-8 13:30
诺基亚爱立信终究会有一家被美收购。大家就平衡了。看看ciena 一家独吃美国，日子过得好happy

ciena 日子过得不要太舒服。

lovebugzhang

shuijiao 发表于 2020-3-8 14:08
时间会证明某些人是愚蠢的

我注意到你很多回复像半仙，怎么都不会错的那种

lovebugzhang

asb-nsb 发表于 2020-3-8 13:30
诺基亚爱立信终究会有一家被美收购。大家就平衡了。看看ciena 一家独吃美国，日子过得好happy

扶持三星也可以达到目的啊，美国人亲自上阵做实业往往都不太乐观

cookil

E 和N
两家留下一家。

slayerafei

lovebugzhang 发表于 2020-3-9 09:10
扶持三星也可以达到目的啊，美国人亲自上阵做实业往往都不太乐观

美国顶尖的洛克希德马丁，波音，GE，intel，amd之类啥的可不差，即使差点的汽车业，中国也没超过。中国现在实业并没有超越美国。不要一叶障目了。

lovebugzhang

slayerafei 发表于 2020-3-9 10:27
美国顶尖的洛克希德马丁，波音，GE，intel，amd之类啥的可不差，即使差点的汽车业，中国也没超过。中国现 ...

洛马是军工，波音是半个军工，民用领域也是高度垄断，利润比毒品高得多。intel 和AMD这种高科技是美国人的传统强项，可以再加个英伟达，然后这三者中有两者以刀工清湛而著称，最终目的也是为了保持接近于垄断状态下的高利润，因为用户没得选。真正到了一些有点竞争的领域，GE早已不复当年。说白了，老美就是只做利润超高的的行业，稍低一点的要么看不上，要么品质和态度捉鸡。你举例的美国车就正好是个典型，长年故障率榜首，富豪和中产要求高点的皆好德国车，没要求的则偏爱日本车。

Qbaby66

airforce001 发表于 2020-3-8 17:17
网络建设的目的是服务客户，如果因为设备价格高昂而不能满足客户需求，那这个网络的建设就基本上属于失败 ...

你怎么知道美国运营商赚不了钱？美国政府又没有要求提速降费。

嘿joyce

为什么要打缩写啊。。您混饭圈的吗？

yjlkmi

coolfire20 发表于 2020-3-8 18:27
真不知道这还招啥标，直接计划不就完了么？

过场还是要走一下的。

slayerafei

Qbaby66 发表于 2020-3-9 12:20
你怎么知道美国运营商赚不了钱？美国政府又没有要求提速降费。

就是嘛，看看财报吧，ATT，Verizon不赚钱？有些人就喜欢自欺欺人

潮头老博

不能只从份额看，还要看技术标准，中欧互相融合支持才能把产业做大！

参谋

分家单过，从通信圈开始，中美各过各的。

h200hh

潮头老博 发表于 2020-3-9 13:37
不能只从份额看，还要看技术标准，中欧互相融合支持才能把产业做大！

马上M帝要在航空制造领域搞事情了，中美欧的博弈还长着呢！

slayerafei

lovebugzhang 发表于 2020-3-9 11:53
洛马是军工，波音是半个军工，民用领域也是高度垄断，利润比毒品高得多。intel 和AMD这种高科技是美国人的 ...

这个不假，只能说美国资本不看好这个通信行业罢了。一堆人以为通信制造比美国强，就秒天秒地，也是可笑

pengtao7982

shuijiao 发表于 2020-3-8 14:08
时间会证明某些人是愚蠢的

是的，这个人每个帖子都发言，但是都没有什么含金量，像个半仙