通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2015-9-2415
41#
发表于 2020-3-27 14:49:28 来自手机 |只看该作者
给华为送钱 扶持华为 其他的都是找个由头

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2009-10-148
42#
发表于 2020-3-27 15:28:27 |只看该作者
新基建啊,5G是重要一环。国家投钱需要高精尖,不能老是铺路架桥

举报本楼

Male不在线
xjd

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2017-5-2237
43#
发表于 2020-3-27 15:39:28 |只看该作者
3个问题点:5G需不需要,需要;4G够不够用,现在够用,2年后不够用;去年买了4G手机该不该换5G,不改,有钱没钱都建议明年再考虑。

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2012-8-10
44#
发表于 2020-3-27 15:42:16 |只看该作者
本帖最后由 zhoujian0502 于 2020-3-27 15:45 编辑

个人理解 5G的波段宽但是波长短  可以提供大带宽 但是需要密集的基站 辐射也比较大
但是5G是趋势 尤其在一些特俗领域和特俗地域

比如用路灯做基站 可以实现自动驾驶 高速公路上也能用到 高清监控也能用到 。

5G抗干扰也强。  

就跟我们搞的交换机  以前是10M 后来100M  后来1000M 现在万兆   

这是趋势 5G搞的快 别的产业和产品也会跟着 上来 。国家也能跟快的占领全球技术巅峰。。

用技术控制全球

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2018-10-2914
45#
发表于 2020-3-27 15:42:43 |只看该作者
疫情一拖,国家更会大投入基建带动经济发展,好好看一下,5g真的就是一个基础性的建设了

点评

枫叶荻花秋瑟瑟  拉动经济宜控制好规模,避免像2008年经济危机应对那样,造成新一轮产能过剩,经济萧条滞胀。宜投入到教育、医疗等领域,这些领域的投资建设,能产生大量需求,极大拉动经济  详情 回复 发表于 2020-3-28 12:14

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2019-7-411
46#
发表于 2020-3-27 17:08:09 |只看该作者
本帖最后由 小刚30920771 于 2020-3-27 17:14 编辑
17702776610 发表于 2020-3-26 21:44
但是这次5G给我感觉运营商积极性大不如以前4G刚建的时候,14年移动4G都覆盖到武汉部分行政村,电信4G覆盖 ...

四个主要问题:1、投资太大,短期内的效益不明显,明显的大投入低产出甚至是无产出。明知道赔本的生意,还不得不去做,最好的做法就是“拖”字诀。
2、去年建设5G的时候,喊着是大干快上,先建nsa,以后逐渐sa。nsa建多了,建sa哪有钱去替换。在没有明确的说法前提下,还是拖字诀,等等再说。
3、铁塔公司和电业局这两大收费主体,没有明确的政策出台。基站数量越多,成本开支越大,尤其是5G的功耗特别感人。
4、5G的商业模式没有完全建立,2B用户和2C用户群体的普及和培养也需要一段时间。在没有足够多的用户数和收入保障前提下,还是持币观望比较适合。

点评

qiuyu456  谬论  详情 回复 发表于 2020-3-28 06:28
枫叶荻花秋瑟瑟  高,有道理!  详情 回复 发表于 2020-3-27 18:18

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2005-5-3120
47#
发表于 2020-3-27 17:26:19 |只看该作者
国家战略

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2017-12-3010
48#
发表于 2020-3-27 17:32:43 |只看该作者
只要4g不限速,完全够用,最怕是想联通3g那样,限制得跟断网似的,跟13年前查太远了

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-10-141284
49#
发表于 2020-3-27 18:18:53 |只看该作者
小刚30920771 发表于 2020-3-27 17:08
四个主要问题:1、投资太大,短期内的效益不明显,明显的大投入低产出甚至是无产出。明知道赔本的生意,还 ...

高,有道理!

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2009-10-1028
50#
发表于 2020-3-27 18:25:54 |只看该作者
拭目以待,4G上网速度是挺爽的,

举报本楼

军衔等级:

  四级军士长

注册:2018-6-2187
51#
发表于 2020-3-27 18:32:09 |只看该作者
当然要建啊,否则34万亿钱往哪儿花?
数据中心,特高压等产业都是围绕着5G的。

核心就是5G,然后5G弄好了,人工智能,超大型分布式边缘计算就有了。

点评

枫叶荻花秋瑟瑟  这些都是供给侧的产能提升,如果没有需求,就造成更大的产能过剩,然后就是经济萧条。。。这类建设完全应该由企业以市场化化方式进行。。。 可以多投入幼儿园、中小学、医院、避难所、水利设施、绿化森林等建设,  详情 回复 发表于 2020-3-27 22:15

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2019-10-2430
52#
发表于 2020-3-27 19:55:52 来自手机 |只看该作者
个人猜测,因为疫情,经济受到影响了,现在就是大搞基建提升经济。

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2004-6-27210
53#
发表于 2020-3-27 20:07:21 |只看该作者
StephenShenLL 发表于 2020-3-27 18:32
当然要建啊,否则34万亿钱往哪儿花?
数据中心,特高压等产业都是围绕着5G的。

既然是国家大基建,那就应该国家拿点钱出来支持下运营商呀!光发文件顶个毛用!铁路,高速公路,哪个不是国家投资,然后收个几十年的过路费,说到底,还是通信行业地位太低了!

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2019-10-10
54#
发表于 2020-3-27 20:57:24 来自手机 |只看该作者
快肯定有快的好处,十年前刚用3G的时候也觉得很快,但是现在呢

1585313843077577.jpg (130.14 KB, 下载次数: 0)

1585313843077577.jpg

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2019-10-10
55#
发表于 2020-3-27 20:59:33 来自手机 |只看该作者
derekdzw 发表于 2020-03-26 17:10:38 5G还要两年才能全面普及

千元机一出来普及就快了,我们四线城市好多地方都有5G信号了

举报本楼

军衔等级:

  一级军士长

注册:2018-2-2626
56#
发表于 2020-3-27 21:02:22 来自手机 |只看该作者
ZZ任务

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2019-12-64
57#
发表于 2020-3-27 21:52:58 来自手机 |只看该作者
17702776610 发表于 2020-03-26 21:44:41 但是这次5G给我感觉运营商积极性大不如以前4G刚建的时候,14年移动4G都覆盖到武汉部分行政村,电信...

因为4g刚玩明白,建设5g已经没钱了,提速降费还得后期维护,怕不是得卖裤子

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2009-2-187
58#
发表于 2020-3-27 21:55:40 来自手机 |只看该作者
因为5g要回落到volte,所以电信联通在4g前夕紧赶慢赶覆盖的volte

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-10-141284
59#
发表于 2020-3-27 22:15:44 |只看该作者
StephenShenLL 发表于 2020-3-27 18:32
当然要建啊,否则34万亿钱往哪儿花?
数据中心,特高压等产业都是围绕着5G的。

这些都是供给侧的产能提升,如果没有需求,就造成更大的产能过剩,然后就是经济萧条。。。这类建设完全应该由企业以市场化化方式进行。。。

可以多投入幼儿园、中小学、医院、避难所、水利设施、绿化森林等建设,这类建设可产生极大的需求,可带动建材、网络设备、通信业、医疗仪器、医学和师范专业就业等,对经济拉动极大。。

点评

StephenShenLL  我真心希望这些钱花在教育上。给老师涨点工资。  详情 回复 发表于 2020-3-28 20:33

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2020-1-14209
60#
发表于 2020-3-28 06:28:59 来自手机 |只看该作者
小刚30920771 发表于 2020-3-27 17:08
四个主要问题:1、投资太大,短期内的效益不明显,明显的大投入低产出甚至是无产出。明知道赔本的生意,还 ...

谬论

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-25 20:49 , Processed in 0.115327 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部