一图秒懂中移5G二期集采

Christopher5096

bbgunner918 发表于2020-03-31 15:28:18 <p>单站价格，华为中兴160K ，华为贵300块。E/// 155K，信科 135K。华为技术分到...

份额是模型定下来的，第一名多少的份额，第二名多少的份额是提前定下来的。第一名即使只比第二名高0.1分，也是这样子分。至于具体为什么份额会这样子分，有两个原因，一是原有的4G格局华为占据了大部分的大城市，本次建设主要聚焦价值城市，一般城市建设规模必然会不多 2，还是厂家的实力问题，华为会去引导这种份额模型。 按照实际份额来看，华为应该在50到55，中兴差不多在35，剩下的是其他厂家

khanzhang

通信技术你问我答 (积分兑奖)

一目了然，感谢楼主

欠我一碗面1

谢谢分享

mao_mao

非常清晰，非常感谢！

圈圈叉叉

没有北京移动呢

xsohydra

华为厉害了

枫叶荻花秋瑟瑟

fxzwb361 发表于 2020-3-31 17:30
Nokia 真得是谁都踩一脚了。

私有5G网络也是个大市场，诺基亚可以改变销售对象？

枫叶荻花秋瑟瑟

日拱一卒 发表于 2020-4-1 15:43
基本没有太多竞争悬念了，运营商会越来越被动的

用open-RAN？

日拱一卒

枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-4-6 15:46
用open-RAN？

不是用不用open-Ran的问题，更重要的是整个产业的良性竞争发展，现在运营商在逐步丧失主动权，open-ran的发展未必就取代现有的single-ran，应该合理的状态是两种技术并存相互促进。

wqplk

单站差价还不到300块呢，华为比中兴贵240.5元

土土1

mr8431 发表于 2020-4-1 14:52
名义是集采，实际上各个分公司具有话语权。

按照最优招标模型份额（4家模型）：45  35  15  5

这模型不错

丑怀安

感谢分享。

QuZuoWei

局子喜欢菊花工作模式，菊花的合作方不喜欢菊花的工作模式，局子喜欢菊花免费的附加服务，久而久之菊花便成了国花

wolf20081919

局子喜欢菊花工作模式，菊花的合作方不喜欢菊花的工作模式，局子喜欢菊花免费的附加服务，久而久之菊花便成了国花

李晓珍

请问下，是用什么工具抓取的呀。

坡_special

小灰灰从新来了

感谢

sailorkai

mr8431 发表于 2020-4-1 14:52
名义是集采，实际上各个分公司具有话语权。

按照最优招标模型份额（4家模型）：45  35  15  5

对招标结果进行分析，才是大家应该做的事情，这个模型很有价值。
从中移动的招标结果看，发达省份更倾向于控制厂家分配份额，50%份额出现的省份基本GDP排名比价靠前。经济欠发达省份更倾向于依托华为等厂家，GDP排名最后几家基本上都超过了60%。

sailorkai

李晓珍 发表于 2020-4-11 08:41
请问下，是用什么工具抓取的呀。

用什么工具能抓取到网上没有的信息呢？这种文档按理说是保密级的，只能是内部或内部相关人士给发出来了呗。

sailorkai

sailorkai 发表于 2020-4-13 13:58
对招标结果进行分析，才是大家应该做的事情，这个模型很有价值。
从中移动的招标结果看，发达省份更倾向 ...

当然，从另一个角度上看，是规模较小的省份会向一个厂家倾斜，也是为了获得更好的支持。