RCS相比微信的最大竞争力，就是开放

youyouran

首先，我认同坛子里一个帖子的说法，RCS和5G其实没有什么关系，改名叫“5G消息”，有蹭5G热点的嫌疑。RCS，在3G时代就提出了，在4G时代就商用了。

其次，尽管如此，5G消息（RCS）依然有很大前景，对标的其实就是微信，更确切的说就是微信小程序。微信生态这么强，用户早已习惯了，运营商的短信，凭什么挑战微信小程序？？

凭开放。微信是一个封闭的生态，没有接入微信的外来服务，就无法使用。比如，你无法在微信里使用支付宝……使用天猫……使用今日头条……使用抖音……

RCS可以，而且是运营商推出的底层平台，也就是说，大部分APP没必要下载，小程序也不用装，直接通过语音或者文字等形式呼叫服务就行了。非常省事，用户既不需要下载APP，也不需要注册各种账号，直接呼叫各类服务。运营商会审核各类服务提供平台。

对商家来说，面向的就是十几亿用户，只需要做好自己的服务就行了，平台侧会省心很多，何乐不为？

当然，RCS面临的运营挑战非常大，运营商一向不擅长这个。另外，RCS即使成功了，也难以取代微信小程序，我认为会是一个新的入口，提供了一个新的竞争平台供选择。

没事来看看

just10086 发表于 2020-4-9 20:40
微信有公众号

微信不仅是公众号，新的社交关系链，和基于社交的生态。。用一个工具和一个生态相比，太不科学了

dgzq662885

IM软件的优势是群，RCS的优势是点对点交互和更安全可靠，所以说，要说取代，看在RCS上能否有更多功能

ziyanji2007

dgzq662885 发表于 2020-4-9 20:43
IM软件的优势是群，RCS的优势是点对点交互和更安全可靠，所以说，要说取代，看在RCS上能否有更多功能

取代肯定取代不了，但微信并不能做一切事情，RCS就是打造一个新平台吧，那也非常厉害了，我的个人理解

观海

看模仿rcs最像的whatsapp市值和日活。就明白谁可以干掉谁了。

KitBoy

语音和文字 想想就难用

富裕科技123

一个鸡肋，怎么能做好，看看三大运营商的飞系列，跟聊系列，还有和系列

make111000

rcs的竞争对手不应该再定位于微信了，这是两个生态圈了吧（假设RCS可以成功），RCS的开放如果能够做好，面向大众开发者能做到易用，简介和友好，面向企业市场可能会有另一条路。另就是运营商在资费模式上千万别昏头，别为了赚小钱而把RCS给扼杀了

zjhaozyl

运营商要收费就很难推广开来。

junyee

只要收1分钱就没人用。

wwhuzhen

开放应该是RCS的基础，类似于短信，谁都可以用，只要按照规定的协议。但是估计楼主说的开放是2B的生态开放，RCS最后肯定是2B收费的，这样三家运营会抢B端客户，仍然会恶意竞争，所谓的开放，价值就打折扣了。更建议三家运营联合成立一家RCS的独立运营公司，经营管理层全部高度职业经理人化，可能成功的概率更大一些。

soulwolf

1、为啥总有人认为开放的就是好的？这是什么逻辑？易信、百度的轻应用还不够证明开放不一定是好的吗？
2、这个世界不是人人都是码农，请不要拿码农的思维去看待世界！！！
3、普通人根本不在乎封闭不封闭，人家用微信目的就是能免费的满足自己社交需求，为啥非要在微信上面用支付宝、天猫、今日头条，脑子不好？
4、微信、今日头条、抖音等优秀的APP之所以有今天的成就，就是人家产品经理进行了适当的封闭，满足了普通人的真实需求，而不是有些人的空想需求！

tangbinwql

soulwolf 发表于 2020-4-10 09:48
1、为啥总有人认为开放的就是好的？这是什么逻辑？易信、百度的轻应用还不够证明开放不一定是好的吗？
2、 ...

你电话只允许白名单了吗

soulwolf

tangbinwql 发表于 2020-4-10 09:54
你电话只允许白名单了吗

你家大门常打开？

观海

soulwolf 发表于 2020-4-10 09:55
你家大门常打开？

你家在地下十八层，敲门没人应？
通讯的目的就是敲门，开门表示应答。

tangbinwql

观海 发表于 2020-4-11 05:12
你家在地下十八层，敲门没人应？
通讯的目的就是敲门，开门表示应答。

我原本也想用敲门回复的，后来感觉这样的脑子就算了

观海

tangbinwql 发表于 2020-4-11 06:06
我原本也想用敲门回复的，后来感觉这样的脑子就算了

他根本没搞明白开放的含义是什么，开放什么，对谁开放，开放的标准。微信够开放吧出海被打得满地找牙。抖音够开放吧全球审核就地解散。whatsapp够开放吧全球20亿用户日发送量千亿。

youyouran

soulwolf 发表于 2020-4-10 09:48
1、为啥总有人认为开放的就是好的？这是什么逻辑？易信、百度的轻应用还不够证明开放不一定是好的吗？
2、 ...

开放不一定是好的，但在某些领域开放就是竞争力所在。当然你可以不认同

soulwolf

youyouran 发表于 2020-4-13 13:58
开放不一定是好的，但在某些领域开放就是竞争力所在。当然你可以不认同

1、B2C的开放有好处也有坏处，放到运营商这我真心不看好，国内三家要不要共建统管我觉得都是个问题，不能统管，我觉得结局不会好于电话外呼营销，想一想以前的短信营销怎么消亡的，到时候估计运营商又要成为背锅侠。
2、融合通信我记得2012年就开始宣贯了，当时也是视为对抗QQ等OTT的产品，结果8年过去，估计也就飞信还能算个浪花，其他都没听过了，现在一些人再拿出来个增强版的出来忽悠运营商而已！
3、运营商最大的问题是天生缺乏软件、用户思维，这是行业和企业性质决定的（国外也一样，不分私企、国企），放在RCS这里也一样，除非运营商愿意交出运营权，安心做管道，然而这并不可能。