通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  列兵

注册:2005-9-101
跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-4-10 13:42:12 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 kinghighland 于 2020-4-10 13:44 编辑


二〇一九,5G元年,人民群众的上网体验迈入了新时代!可是有个令人困扰的问题绕不过去,那就是5G基站的功耗问题。单站功耗X3,而且空载时也降不下来。由于5G站覆盖小,所以站密度至少是4G站的3倍,这样整体能耗就是近10倍。截至今年上半年,移动通信基站总数达732万个,其中4G基站总数为445万个,占60.8%,5G网络要达到同样的覆盖就得1300万个以上的基站。

某司董事长提到过5G基站的能效问题,他说5G设备1度电的能量消耗,可以支持超过5000GB流量的传输,相当于下载5000部超清电影,而在4G时代,同样的电量仅能下载300部不到,可以看出5G相比于4G,能效提升了10-20倍。
我很欣赏这种换个角度看问题的思路,不过,我觉得运营商会更关心另一个能效问题:同样的电量能挣多少钱?电量增加了10倍,数据增加了N个10倍,可是数据业务增量不增收,而增加了10倍的电费还得掏吖!

5G基站太费电已是众人皆知,今天我们要聊的是另一个太费电的故事:5G DPI采集设备也有能耗太大的问题。

粗略统计下,三大在全国部署的DPI设备恐怕有6万~8万台之多,算上所谓的后关联/合成/预处理等等服务器,那就更多了。一台2U的服务器一年的电费得8000多大洋,再考虑到机房占地、空调电费、其它运维开支,一年下来一万多很正常吧,这样估计,在这台服务器的生命周期中,OPEX远超硬件成本。所有的DPI设备一年的OPEX轻松超过十几亿,而且这还是暂时的,因为流量还在涨呢,都5G元年了,过去十几年来的年复合增长率超过40%,未来几年只多不少,如果将来出个新闻说某地运营商在为DPI设备专门盖一栋楼,我也不会觉得奇怪。不论传数据的能效提高多少,挣钱的能效一直在下降,DPI设备的OPEX紧跟流量增速往上涨。
有人会问,为啥需要这么多服务器呢?因为总流量的规模很大,所以需要很多服务器,具体需要多少,则取决于服务器的处理能力,比如全国的总流量500Tbps(移网+固网),每台服务器能处理20Gbps,那就需要25,000台,由于系统不应该满负荷运行,规划时会留有一定比例的余量,再考虑到还有很多老旧设备没有退役,容量只有8G/10G那种,这样估算还是得有数万台这个规模。此外还有并行系统的情况,即面向不同业务应用的DPI系统,去年电信联通融合的上网日志与4G DPI就属于这类并行系统。
5G时代会需要多少台服务器呢?还得看总流量的规模,鉴于现在每个月的流量用也用不完的情况,而每个人一天就只有24小时,能不放下手机的时间早就饱和了,电池续航能力获得充电宝的加持后,最后能限制流量增长的因素就只有带宽了,而致力于把带宽再拓宽个几十倍的不就是5G嘛!未来几年随着5G业务增长,DPI服务器岂不也得增加个几十倍?!
我们来看一组数据:
从2014年至2018年,国内户均移动月流量(DOU)从205MB增长至4.42GB,增长了近20倍。以2014年6月DOU 175MB为起点至今,DOU翻番周期从约12个月缩短至8个月。

1.jpg

2019年6月6日,工信部正式向三大运营商中国移动、中国联通、中国电信和新增的中国广电发放了5G商用牌照,中国正式进入5G元年。广东移动副总朱汉武曾表示,5G网络下DOU(户均移动互联网接入流量)至少是60G,实际甚至比这个还要高,主要是网速更快后,用户相应的使用需求就会上涨。

也有其他来源的统计和预测数据表明,随着终端的普及和M-IoT的规模发展,预计2023年在国内DOU有望突破100GB

根据工信部发布的2019年1-4月份通信业经济运行情况显示,4月当月DOU达到7.32GB,同比增长110.2%。可以想象,等5G正式商用之后,大家平均月流量迅速突破20GB是没有悬念的。

2.jpg

韩国从2018年12月就已开启5G商用,从商用后的情况来看,基本符合了这个发展趋势。韩国科技情通部统计的数据显示,平均每位5G用户的数据使用量高达22.4GB,同期的4G用户平均使用8.37GB。

到2024年,全球的移动数据流量将达131EB/月,35%将由5G网络承载。这个5G流量预测数据并不包括固网宽带接入(FWA)服务。东北亚地区移动流量将占全球总量的30%,达到39EB/月,其中,中国将达到30EB/月。这个值是怎么来的呢?按工信部的统计,今年4月份的总量是9459PB/月,到2024年同期达到30EB/月,CAGR为26%,实际上中国的移动互联网流量的CAGR常年保持在40%以上,按这个速度计算,2024年同期将达到51EB/月。

参考投资机构的分析报告,也对eMBB的CAGR做出了102%的乐观预测。

3.jpg

以上是对移网流量增长情况的预测,4G的CAGR保持在30-40%,5G的CAGR则为100+%。

我们再看下固网宽带接入(FWA)的情况,与移网接入相比,固网接入的增长已经很缓慢了(CAGR: 10%),所以不会增加多少,而且很可能未来也不会再扩容固网的DPI设备了,前一段时间中国移动固网集采2.5个亿的大单,一次性解决了未来几年的固网DPI容量储备。

然鹅,固网的情况并不只是增长缓慢这么简单,固网流量还在逐渐向移网转移,现在是转到4G网络,接着就是更快地转向5G网络eMBB!

这对于运营商部署DPI可是个坏消息,因为移网DPI的设备能力通常只有固网DPI的一半,如果全部转移到5G网络意味着需要再多一倍的移网DPI设备!还好这个转移过程看起来没那么快,至少目前是这样吧。
我们再回到电费的问题上来,每年DPI设备的用电成本将是十几亿的几十倍,当然这个电费跟基站耗电相比就是一场毛毛雨。原来在5G发展大潮中,最简单粗暴躺赢受益的公司是在能源板块!股民们赶紧准备子弹出发去抄底吧!
重要提示:股市有风险,投资需谨慎,本消息仅供参考,不作为投资依据。
曾经,DPI设备厂商们打价格战挤走信令监测厂商。未来,价格战也没意义,因为即使免费送设备,运营商也不乐意掏这么多电费,而且还得盖楼放这么多设备。
怎么破?
答案是:高密度计算

同样一台2U的x86服务器,提供十倍的处理能力,单节点容量由10G/ 20G/ 40G变100G/ 200G/ 400G,设备数量不会增加几十倍,机房占地不会,功耗也不会,问题完美解决!
同样一台2U的x86服务器怎样提供十倍的处理能力呢?这就是深海流鲨提供的5G DPI 高密度计算解决方案。

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2009-12-243
2#
发表于 2020-7-9 14:52:32 |只看该作者
高密度计算的优势在哪里呢?相同尺寸的机箱,虽然CPU数量增加了,计算能力更强了,可是,功耗也会增大了不少呢?运营商的机房机柜供电短时间没法提升,单机柜的供电是一定的,及时密度很高,但是由于功耗的限制,依然不能增加更多的服务器,所以机房的利用率还是没法提升啊。。

点评

kinghighland  这个方案采用的不是多子星服务器,不是通过堆叠CPU提高算力,而是利用FPGA硬件加速技术,所以并没有大幅增加设备功耗。  详情 回复 发表于 2022-8-29 16:31

举报本楼

军衔等级:

  列兵

注册:2005-9-101
3#
发表于 2022-8-29 16:31:45 |只看该作者
ybobby 发表于 2020-7-9 14:52
高密度计算的优势在哪里呢?相同尺寸的机箱,虽然CPU数量增加了,计算能力更强了,可是,功耗也会增大了不少 ...

这个方案采用的不是多子星服务器,不是通过堆叠CPU提高算力,而是利用FPGA硬件加速技术,所以并没有大幅增加设备功耗。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-20 04:11 , Processed in 0.152464 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部