通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2018-1-9
发表于 2020-4-28 13:38:04 |显示全部楼层
  作为一个专业的通信论坛,居然还有人在这里为星链计划叫好,简直看不下去,从技术角度说,这个计划和当年的铱星计划没有任何改变,但是他们最终的结果都一样,成为笑谈。

  目前星链计划除了一箭多星和火箭回收,其他都还停留在PPT阶段,这个计划没有任何披露发射4万颗卫星如何组网,达到什么目标,就是简单说了一句预计初步12000颗卫星发射完成后,提供超过1000G接入能力。老实说,从专业角度1000G的接入能力,基本相当于1000座5G基站的接入能力,靠这个来做全球覆盖,估计连100万同时语音都无法解决。

  况且300公里高度的卫星,没有维护的情况下,两三年就要掉回大气层,真正能用的时间也不过一年多,卫星成本,发射成本如何算?给它一箭100星一个卫星也要摊30万,算上本身造价一颗卫星好歹100万造价,美元,100万就为用一年?这还不算卫星本身的故障率。

  预计的4000万用户年入100亿美元,数据哪来的?有终端了吗?手机?开玩笑吧,北斗目前支持的短信报文系统可是一个大机器,手机是不支持的,一个支持卫星短信的终端都是大机器,什么时候才能做到手机支持卫星宽带上网?没有手机用户,只是特定用户,渔业、海洋、深山、偏远地方的用户怎么算出来的4000万?还是人均月60美元的用户。

  一个没有组网技术,没有终端支持,无法维护的星链计划,怎么看都和当年的铱星计划同出一辙,铱星计划的终端在当年是三万美元左右,最终也是仅仅发展了1万用户。虽然目前人类的活动和当年不可同日而语,但是我实在看不到星链计划的未来。

  但是时代变了,这个时代和当年已经完全不同,铱星计划是摩托用自己的钱去砸的,但是在当前这个时代,随便写个PPT就去融资,反正有人买单就行了,至于谁买单就不得而知了。

  就算有一天星链计划成为了笑话,也不会再有第二个倒闭的摩托,损失的不过是哪些普通股民的钱罢了。

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2009-3-5
发表于 2020-4-28 13:54:10 |显示全部楼层
哈哈,从技术上我个人认为成功性不高,因为实际运营需要面对很多问题。
但从理想层面来说,我个人期待能搞成功,我想看看它能带给我们什么变化,如果它搞成功了,是不是6G就可以歇歇了。

点评

hongweiyijia  搞成了就是6G  详情 回复 发表于 2020-4-30 08:07

军衔等级:

  上士

注册时间:
2019-8-14
发表于 2020-4-28 14:10:28 |显示全部楼层
情怀,理想,人家做的事情都是讲究理想与情怀的。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2011-5-20
发表于 2020-4-28 14:14:20 |显示全部楼层
感觉就是鬼扯,卫星覆盖通信,成本普通用户受得了?还有室内地下室隧道盲区覆盖咋办。。

点评

张小心  哈哈哈,我觉得天上放几个卫星做广覆盖挺好,真想大带宽的承载业务还是免了吧  详情 回复 发表于 2020-4-29 13:13
cnqq9999  本来就不是给普通人用的  详情 回复 发表于 2020-4-28 14:42

军衔等级:

  少将

注册时间:
2014-7-24
发表于 2020-4-28 14:42:27 |显示全部楼层
chenshengqu 发表于 2020-4-28 14:14
感觉就是鬼扯,卫星覆盖通信,成本普通用户受得了?还有室内地下室隧道盲区覆盖咋办。。

本来就不是给普通人用的

点评

Matrix豆  爱尔兰一层末日方舱,每年几百万也是有人愿意掏的。  详情 回复 发表于 2020-4-29 12:00

军衔等级:

  上尉

注册时间:
2018-8-8
发表于 2020-4-28 15:17:55 |显示全部楼层
梦想一定要有

军衔等级:

  大将

注册时间:
2007-12-10
发表于 2020-4-28 15:33:56 |显示全部楼层
4万颗卫星的组网方式去年就发布过了,space X复用火箭的发射成本是很低的,目前可以做到4000万美金一发,现在space X的卫星工厂已经达到日产7颗卫星的能力,今年目标是日产10颗,而且现在卫星到寿后不一定就是报废,已经有卫星补给服务了。星链计划的目标是现在地面基站的补充及有限竞争,而不是替代,所有这些在space X官网和航天业产业报告都有公开数据。再提醒一下,星链计划目前最大的投资方是美国空军,其军用前景相当广阔,况且巨型星座占用的轨道资源是高价值资源,你不去抢就没有。。。。人容易犯的错是高估自己,低估别人。。。。

点评

一水惊涛  高轨道资源是稀缺资源,低轨道资源一文不值,因为你无法补给,国际空间站每天下降100米,如果没有补给,两年就会掉回地面,你说可以补给,你可以看看目前国际空间站补给一次需要多少成本,这个补给可不是一箭百星了,  详情 回复 发表于 2020-4-28 19:34

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2019-12-19
发表于 2020-4-28 17:49:01 |显示全部楼层
成本问题是个大因素,使得星链计划是不同于路基移动通信网络的

马斯克的网络肯定是高端的,收费更贵的网络,适用于特殊场景,海洋,登山,徒步,探险,科考,动物保护等在荒山野岭作业的用户,100美元每月,或者每兆流量1美元???
总之是特殊人群使用

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2018-1-9
发表于 2020-4-28 19:34:38 来自手机 |显示全部楼层
coffee198375 发表于 2020-4-28 15:33
4万颗卫星的组网方式去年就发布过了,space X复用火箭的发射成本是很低的,目前可以做到4000万美金一发,现 ...

高轨道资源是稀缺资源,低轨道资源一文不值,因为你无法补给,国际空间站每天下降100米,如果没有补给,两年就会掉回地面,你说可以补给,你可以看看目前国际空间站补给一次需要多少成本,这个补给可不是一箭百星了,需要对接,一个两百公斤重的卫星要塞进发动机,燃油箱,对接口等东西,还要有太阳能,电池,通信设备你觉得目前马克斯做到了?就算能做到,目前的补给成本又是多少?至于你说的目前主要是军方投资,我没找到相关依据。

点评

lovebugzhang  一文不值?你这真是张口就来了  详情 回复 发表于 2020-4-29 13:26
coffee198375  低轨也是值钱的资源,星链单星的在轨寿命是4-5年,本身自带动力维持轨道。况且卫星救济并不只是补给一条路,可以通过其他卫星进行顶推提升轨道,只是看值不值得。从现在猎鹰9号的发射报价来看,国际空间站的补给成本  详情 回复 发表于 2020-4-28 22:29

军衔等级:

  大将

注册时间:
2007-12-10
发表于 2020-4-28 22:29:50 |显示全部楼层
一水惊涛 发表于 2020-4-28 19:34
高轨道资源是稀缺资源,低轨道资源一文不值,因为你无法补给,国际空间站每天下降100米,如果没有补给,两 ...

低轨也是值钱的资源,星链单星的在轨寿命是4-5年,本身自带动力维持轨道。况且卫星救济并不只是补给一条路,可以通过其他卫星进行顶推提升轨道,只是看值不值得。从现在猎鹰9号的发射报价来看,国际空间站的补给成本有望降低到洛马的三分之一。米帝空军2019年预算里面已经公开了对星链计划的投资。。。。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2009-1-18
发表于 2020-4-28 22:33:41 |显示全部楼层
我个人认为,一边倒的捧不可取,楼主一棒子打死也是不合适的,这个项目毫无疑问风投资本表达了支持,认可了其巨大成功的可能性。而欧美各国相对薄弱的地面网络覆盖能力,才造就出这样的天基互联网项目,中国网络太强大了,所以看着才觉得很奇怪。

点评

一水惊涛  我最后已经分析了这个项目的可能运作模式,风投进入不代表什么,任何项目一开始都是风投进入,这个场景太熟悉,只是最后上市收割散户的时候就是真相大白的时候。  详情 回复 发表于 2020-4-29 13:34
hbnygvmj1234  同意,我估计是适应欧美地广人稀的特征。但是,缺点也是不可忽视的。等时间来证明吧。  详情 回复 发表于 2020-4-29 08:42

军衔等级:

  二级通信军士

注册时间:
2006-3-21
发表于 2020-4-29 05:39:48 来自手机 |显示全部楼层
不要用你国内运营商的惯性思维去评价“星链计划”。

军衔等级:

  上校

注册时间:
2017-11-19
发表于 2020-4-29 08:15:53 来自手机 |显示全部楼层
是个笑话?好像我们也在发射独立自主的“星链”呀

点评

一水惊涛  不是一个概念的东西,我们自己做的是几十颗卫星组网的网络,一开始就已经定位了特殊场景。但是星链计划是要容纳4000万人接入需求的目标,目前的技术做不到,所以我说是忽悠资本的PPT。  详情 回复 发表于 2020-4-29 13:36

军衔等级:

  下士

注册时间:
2019-6-16
发表于 2020-4-29 08:42:22 |显示全部楼层
ziyanji2007 发表于 2020-4-28 22:33
我个人认为,一边倒的捧不可取,楼主一棒子打死也是不合适的,这个项目毫无疑问风投资本表达了支持,认可了 ...

同意,我估计是适应欧美地广人稀的特征。但是,缺点也是不可忽视的。等时间来证明吧。

点评

coffee198375  美国地广人稀还勉强说得过去,欧洲哪来的地广人稀。。。。  详情 回复 发表于 2020-4-30 13:03

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2012-9-28
发表于 2020-4-29 08:42:23 |显示全部楼层
支持楼主,这个星链计划是忽悠中国人的,不要上当。

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2019-10-9
发表于 2020-4-29 08:47:50 |显示全部楼层
轨道太低了。在轨寿命太短了。作为“蜂群卫星”的验证项目还是很不错的。 想象一下:在战争时期,一箭100星,发射100箭,敌国上方密布 1万颗 低轨道卫星群,这个震慑作用,刚刚的!

军衔等级:

  下士

注册时间:
2019-9-23
发表于 2020-4-29 09:02:56 |显示全部楼层
一切交给时间吧,目前为止,我还是感性的无脑支持Starlink能成功。

军衔等级:

  大校

注册时间:
2016-2-25
发表于 2020-4-29 09:11:32 |显示全部楼层
你不知道的问题不代表别人不知道,你当整个Starlink团队没考虑过你这些问题?PPT一般只介绍外在的东西,背后的努力才是他们的精华,没告诉众人而已。
你这种人就是自己不知道,那么别人的一定也是错误的。

点评

scqw  大家都是拿工资吃饭,你以为别人团队不知道,或者是有神级水平可以跨过物理学,其实只是吃饭的道具而已,大家一起演戏,不稀奇。  详情 回复 发表于 2020-4-30 05:55
一水惊涛  你这个理论完全站不住脚,谁都会犯错,你认为他们是大公司高管团队所以就不会犯错?摩托当年是霸主,还不是犯错做了铱星计划导致倒闭。  详情 回复 发表于 2020-4-29 13:39

军衔等级:

  下士

注册时间:
2011-7-7
发表于 2020-4-29 09:20:07 |显示全部楼层
不要以天朝专家的眼光来看待

军衔等级:

  列兵

注册时间:
2005-1-26
发表于 2020-4-29 09:23:46 |显示全部楼层
这东西一大目标是金融领域,因为超低延迟。而且这个客户群有钱。

点评

redseabay  超低延迟别人是在交易所服务器所在楼, 或者旁边楼租机房放服务器, 这个放到天上?  详情 回复 发表于 2020-5-11 10:37
一水惊涛  金融用这个就真是疯了,刮风下雨就用不了,卫星通信受天气影响非常严重。  详情 回复 发表于 2020-4-29 13:39
裸奔的阿尔卑斯  我试着理解并帮你你解释“超低时延”的意思,金融结算中心和股票有关的那种(不是很懂啊)跨国结算的时候对时延很敏感,每多10ms就可能多产生更多成本或利润。这里的“超低时延”是不是指低轨星座和跨大洋海底光缆比  详情 回复 发表于 2020-4-29 12:19
lmzdgbzl  谁给你说的卫星通信超低时延?真的是通信专业论坛的悲哀  详情 回复 发表于 2020-4-29 11:57

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-5-26 20:41 , Processed in 0.078125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部