通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  少将

注册:2010-12-19792
21#
发表于 2020-4-30 19:36:32 |只看该作者
本帖最后由 youx 于 2020-4-30 19:37 编辑

美国卫讯 viasat-1号 140Gbps, viasat-2号 300Gbps, viasat-3号 1Tbps 被楼主遗忘了?

点评

戴辉Steve  VIASAT是非常牛逼的。在2012-13我专门跟踪卫星进展的两年,一直是大名鼎鼎的!!但确实没有写到文章钟,因为VIASAT主要覆盖北美,和我们的交集很少,没有业务合作关系。反而INTELSAT,SES等大牛合作比较多。  详情 回复 发表于 2020-5-2 09:35

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2006-7-560
22#
发表于 2020-4-30 20:55:06 |只看该作者
很棒,感谢分享!!

举报本楼

军衔等级:

  三级军士长

注册:2016-5-2411
23#
发表于 2020-5-1 08:27:01 |只看该作者
戴辉Steve 发表于 2020-4-30 09:52
为什么会这样?我都可以看到。

现在能看到了,之前提示什么微信版权不可显示

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2019-1-1358
24#
发表于 2020-5-1 20:59:59 来自手机 |只看该作者
颠覆的不是多少G,而是卫星通信!为什么?一箭60星!卫星质量非常小,运载火箭可反复发射。这意味着卫星通信进入低成本时代,必然地和光纤廉价后一样进入千家万户。

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2019-3-31
25#
发表于 2020-5-1 22:58:05 |只看该作者
成本问题解决之后,稳定性提高了,全球覆盖,室外可用场景还是很多的,很多的。期待未来的发展

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2008-9-9
26#
发表于 2020-5-2 01:08:49 来自手机 |只看该作者
请教一下作者及各位大侠,用户即使在室外使用卫星手机与低轨星链卫星进行通信,也需要地面站转发吧?否则手机功耗无法承受吧?多谢

举报本楼

军衔等级:

  中校

注册:2008-11-30190
27#
发表于 2020-5-2 08:11:22 |只看该作者
czzkx2019 发表于 2020-5-1 20:59
颠覆的不是多少G,而是卫星通信!为什么?一箭60星!卫星质量非常小,运载火箭可反复发射。这意味着卫星通信 ...

我不懂火箭技术,但理解一次性的火箭比要可重复使用的设计上要简单很多,回收再发射的可靠性会很难搞,美国的航天飞机就是明证,5架只剩下3架不得不停飞了,所以是否能真的降低成本还不得而知
另外量大才摊薄的了成本,SpaceX能争取的了多大的量,不得而知,卫星市场就那么大,除了通信导航外没看到有民用级的应用

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2019-5-2109
28#
发表于 2020-5-2 09:25:05 |只看该作者
liujialiujia200 发表于 2020-4-30 16:02
人家从来没说要竞争。只是说要合作,融合

2005年的HTS是45GBPS,现在已经过去了15年。我找到了一个2018年的数据,到2018年近2000Gbps,2020年将约3600Gbps容量。不好意思,没有费时间去找更新的数据。对于单星(同步卫星)来说,这个量还是很大的。卫星处理能力的高低,受到诸多因素的制约,其中一个重要因素是卫星的能量有限,难以处理特别大的流量。

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2019-5-2109
29#
发表于 2020-5-2 09:26:56 |只看该作者
聊胜于无 发表于 2020-4-30 17:01
虽然目前成本较高,但是卫星的方案在海事等场景效果上优势明显。

是啊。。。maritime海事上的应用,除了卫星也没有其他有效手段了。近海可以捕捉到一些陆地的信号,但是大洋之中只能靠卫星。随着邮轮的普及,越来越多的老百姓也可以在大洋之中享受生活。

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2019-5-2109
30#
发表于 2020-5-2 09:29:02 |只看该作者
346091484 发表于 2020-4-30 15:08
时延的问题没解决,就不能跟上这个时代的步伐

低轨道卫星的时延相比传统的同步卫星,时延已经大大降低,但是相比地面的5G,肯定还是高的。这里有个巨大的限制,就是“一跳”和“几跳"的问题,因为每一跳都会引入新的时延。

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2019-5-2109
31#
发表于 2020-5-2 09:30:57 |只看该作者
IT看客 发表于 2020-4-30 14:55
补充点马斯克和他某位同事的自爆料:接收器的尺寸和一个比萨盒子差不多(pizza box size),里面有电机驱动的卫 ...

哇,感谢您的信息啊。这个信息很重要。数量如此众多的低轨道卫星,会涉及到”追星“的问题,所以天线要能自动转动,体积肯定小不到哪里去。 O3B的天线在需要保证足够数量流量的情况下,会有一人高。

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2019-5-2109
32#
发表于 2020-5-2 09:31:57 |只看该作者
coffee198375 发表于 2020-4-30 13:06
不错的,小火箭邢强博士在这方面也很专业。。。。

谢谢。。。我去看一看。。。。。我并不是搞这个专业的。只是因为工作需要,不断地要和卫星去适配去结合,也和卫星行业的很多人作过很多交流。

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2019-5-2109
33#
发表于 2020-5-2 09:32:36 |只看该作者
没事来看看 发表于 2020-4-30 14:38
贝尔实验室,实地去看过才发现,通信人心目中的圣地,其实一言难尽

去去吧。就在新泽西州,从纽约开车过去很近啊。里面的发明实在太多太多了。。。

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2019-5-2109
34#
发表于 2020-5-2 09:33:11 |只看该作者
smdz 发表于 2020-4-30 09:37
抛开容量谈覆盖都是耍流氓

哈哈。有意思。金句。

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2019-5-2109
35#
发表于 2020-5-2 09:33:43 |只看该作者
海瑟薇 发表于 2020-4-30 12:50
前来学习!
为硬帖点赞!

感谢大家了。。。。

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2019-5-2109
36#
发表于 2020-5-2 09:35:42 |只看该作者
youx 发表于 2020-4-30 19:36
美国卫讯 viasat-1号 140Gbps, viasat-2号 300Gbps, viasat-3号 1Tbps 被楼主遗忘了?

VIASAT是非常牛逼的。在2012-13我专门跟踪卫星进展的两年,一直是大名鼎鼎的!!但确实没有写到文章钟,因为VIASAT主要覆盖北美,和我们的交集很少,没有业务合作关系。反而INTELSAT,SES等大牛合作比较多。

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2019-5-2109
37#
发表于 2020-5-2 09:37:53 |只看该作者
czzkx2019 发表于 2020-5-1 20:59
颠覆的不是多少G,而是卫星通信!为什么?一箭60星!卫星质量非常小,运载火箭可反复发射。这意味着卫星通信 ...

你这个观点很有意思啊。是一个金句啊。 铱星计划也是用他的火箭发射的,看火箭回收的一瞬间,非常震撼,稳定地落在了回收地点,就像是火箭发射的倒放一样。 亚马逊的贝索斯也搞了一个火箭公司。那个兄弟也很猛。

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2019-5-2109
38#
发表于 2020-5-3 14:12:36 来自手机 |只看该作者
仲夏晨曦 发表于2020-05-02 01:08:49 <p>请教一下作者及各位大侠,用户即使在室外使用卫星手机与低轨星链卫星进行通信,也需要地面站转发吧?...

室外专门的卫星手机可以直接连卫星,通过星际通信后,再落地到地面站连互联网。可见,卫星能量有限,能处理的流量也有限。

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2019-5-2109
39#
发表于 2020-5-3 14:13:29 来自手机 |只看该作者
IT看客 发表于2020-04-30 14:55:14 <p><strong>补充点马斯克和他某位同事的自爆料:接收器的尺寸和一个比萨盒子差不多(pizza...

确实如此,厉害了:+1:

举报本楼

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2019-5-2109
40#
发表于 2020-5-3 14:14:47 来自手机 |只看该作者
lmzdgbzl 发表于2020-04-30 10:02:55 <p>笑死个人,高通量卫星总共才45Gbps带宽,按号称的每用户1Gbps带宽,只能供同时45人使用...

现在的HTS可以到一个T,但也无法与地面通信比

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-25 11:39 , Processed in 0.137077 second(s), 14 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部