三大运营商高层强调5G必须提升ARPU 否则就没前途投资打水漂

chzh4719

据知情人士向运营商财经网独家透露，日前三大运营商高层强调在5G发展中必须提升ARPU，否则就没前途，投资也就打了水漂。

坚持5G用户价值提升

目前，三大运营商重点都在4G升5G客户的价值上，但部分省公司价值提升不明显，运营商明确表示要落实责任，明确目标。

与此同时，三大运营商的高层还强调，如果4G升5G后，ARPU提升不够，5G就没有前途，包括资本开支和市场营销等大量新的投入就相当于打了水漂。

不作硬性规定但至少要升10-20%

此外，三大运营商还透露各地5G发展情况不同，其中，一家运营商提出，集团不能硬性规定ARPU的提升值，但至少要升10-20%。

要知道5G投资和成本相对于4G可不止是增加10-20%，可能是成倍上涨。因此运营商提醒个省分公司要关注方法，坚持问题导向，向优秀公司学习，复制推广具体方法路径，要注意这项工作应以自有渠道为主，完全依赖社会代理渠道，难以保证价值提升。

三大运营商十几年来一直ARPU一直在降

值得一提的是，三大运营商再次提出，在新量上，坚决不打价格战，率先引领行业协同，主动维护行业价值。

数据显示，今年一季度，三大运营商的移动用户流量用量大幅提升，但是ARPU（每用户平均收入）都出现了不同幅度的下降。

中国移动一季度ARPU为46.9元，低于2019年的平均水准49.1元。中国电信没有公布一季度ARPU数据，但是在财报中透露其相比于去年同期存在下降，只是降幅有所收窄。中国联通的移动ARPU从去年同期的41.2元下降到40元。即便有了超过5000万5G套餐用户，三大运营商的ARPU还是没有得到改善。

据悉，ARPU是运营商用来衡量其取自每个最终用户的收入的一个指标，但并不反映最终的利润率。如此看来，三大运营商在5G发展上情况不容乐观，难怪要强调5G客户的价值提升。

老周部落

通信技术你问我答 (积分兑奖)

企业这么说也是很正常的，毕竟企业管理人员在一定程度上要代表企业利益。

当然还是要说，这种说法跟小米说芯片沙子价一样，这是产业链屁股决定脑袋的说法。

另外要提醒一下，人均ARPU提升这句话换言之就是反提速降费，反政策而动，懂得都懂。

Gdkfh_5545

正常，前提是流量给的更多，速度更快，信号更好。只想着怎么用户多掏钱，不想提供更多更好的服务，那就是做梦。

baijiushi

陕西移动为了提升ARPU,停了老版本家庭V网的共享流量包，估计用户还用流量的话可以增收好多倍！

http://www.txrjy.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1121547

baijiushi

老周部落 发表于 2020-5-6 14:56
企业这么说也是很正常的，毕竟企业管理人员在一定程度上要代表企业利益。

当然还是要说，这种说法跟小米 ...

是的，应该提速降费！不是反其道而行之！

baijiushi

baijiushi 发表于 2020-5-6 17:11
陕西移动为了提升ARPU,停了老版本家庭V网的共享流量包，估计用户还用流量的话可以增收好多倍！

http://w ...

一个小小的举措，就收割了好多韭菜！

baijiushi

Gdkfh_5545 发表于 2020-5-6 16:50
正常，前提是流量给的更多，速度更快，信号更好。只想着怎么用户多掏钱，不想提供更多更好的服务，那就是做 ...

有理

xwrsr

反正不改新套餐，现在的很多老套餐挺好

7ghk

人家叫你提速降費能不辦嗎，以為自己是民企喔?

孙楚楼

能上的车基本都走了

富裕科技123

这跟老板提的政策完全背离，是不是要给个说法

和其光同其尘

一边承压一边创收 也是不容易

汤汤的汤面

马上开会了，今年会再提提速降费么

rapemeist

baijiushi 发表于 2020-5-6 17:12
是的，应该提速降费！不是反其道而行之！

把运营商改为公益单位，不考核利润就可以了

rapemeist

富裕科技123 发表于 2020-5-6 21:54
这跟老板提的政策完全背离，是不是要给个说法

老板提的是高质量发展

xuqz

汤汤的汤面 发表于 2020-5-7 08:21
马上开会了，今年会再提提速降费么

必须的，捏软柿子

shanxx

汤汤的汤面 发表于 2020-5-7 08:21
马上开会了，今年会再提提速降费么

应该不提了，要搞新基建了，5G了。

虚拟语气

透漏的信号5g还是跟4g一样卖流量过日子，说好的万物互联呢？

czzkx2019

打掉渠道补贴，ARPU自然上升。

it1010

三家互相竞争企业相互轮岗坐庄本来已经奇葩！

5G之所以称呼为新基建，何为基建？
即公共服务基础建设，其效益不可能看单某方面收入；2019年中国数字经济规模超31万亿，占GDP比重达34.8%。

如果以上产业基础建设都由十几亿手机用户和数亿固网用户来买单，人均年通信消费至少1.5万元或以上才可能勉强填坑。屁股决定脑袋，才可能拥有如此思维逻辑。

上面说到既然是公共服务基础，当然国家主导可以全民参与，税收平衡。即向相关涉及行业收互联网建设税作为投资建设成本，才符合基建这称谓。