通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
Male在线
zih

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2018-7-18
发表于 2020-5-21 14:50:54 |显示全部楼层
移动广电将以1:1共建使用700M低频5G。
50Mx2的频宽将如何分配呢?广电绝不可能把频谱的大头给移动,也不可能以共享频谱方式使用。
因为,如果共享频谱,以移动的用户量,相当于独占使用了,这不是鹊巢鸠占?

所以,个人觉得移动广电将以2:3的比例各自使用,移动20Mx2,广电30Mx2。

广电实力问题,忽略不计。那么电联面对的移动主要优势(或者说自身劣势)就是:20M的700M低频5G频谱。

按照电信/联通:移动用户量比例,大概是1:3,所以电联应各自准备6.6M-10M左右的5G低频频谱应对。

初期,可以采用现有B5/B8站升级10M DSS 4/5G的手段,先解决5G低频覆盖的有无问题。
中长期,电联应争取各自申请额外连续的5M B5/B8频谱,共15M做DSS 4/5G。

这样,才能形成对等的5G低频覆盖能力。

军衔等级:

  中将

注册时间:
2014-7-14
发表于 2020-5-21 15:03:17 |显示全部楼层
上面也不是傻,如果电联没有低频或者同样共享700M,现在700M给了移动,加上财大气粗的移动搞一堆2600,电联那点财力怎么搞都不行。

点评

dtlaoniu  毛驴,你到底想要表达啥?  详情 回复 发表于 2020-5-23 15:20

军衔等级:

  上士

注册时间:
2019-12-27
发表于 2020-5-21 15:07:49 |显示全部楼层
哪里来的50M*2,一共才40*2,而且最近近日又有消息透露,批准中国广电5G 700M(703-733/758-788)频段,才30M*2

点评

zih  反正2:3呗,若总共30M的话,移动的频谱优势更弱了。  详情 回复 发表于 2020-5-21 16:26

军衔等级:

  大校

注册时间:
2019-9-10
发表于 2020-5-21 15:12:16 |显示全部楼层
本帖最后由 ABC2019 于 2020-5-21 15:17 编辑

频率肯定是共享使用了。按一定规则动态调度分配。例如,低峰期,频率资源可以满足需求,移动和广电各占一部分频率资源,一些基站没有广电用户,移动占用全部资源,一些基站没有移动用户,广电占用全部资源,都是可以的。
高峰期,频率资源紧张,双方都需要比较多的频率资源时,各占一半。如果一方用不完一半的频率资源,空出来的可以给另一方使用。系统根据规则动态调度。
不可能固定分配,一方的频率资源不够用,一方的频率资源又闲置不用。共享频率资源,按一定的规则动态调度分配。按使用量比例分摊运维成本和电费,比较合理。初期广电用户少,占用的资源少,分摊的运维成本和电费少,移动的用户多,占用的资源多,分摊的运维成本和电费多。

点评

zih  按照2:3动态调度也是可以  详情 回复 发表于 2020-5-21 16:27

Male在线
zih

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2018-7-18
发表于 2020-5-21 16:26:03 来自手机 |显示全部楼层
yoyo105 发表于 2020-5-21 15:07
哪里来的50M*2,一共才40*2,而且最近近日又有消息透露,批准中国广电5G 700M(703-733/758-788)频段,才30M ...

反正2:3呗,若总共30M的话,移动的频谱优势更弱了。

Male在线
zih

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2018-7-18
发表于 2020-5-21 16:27:26 来自手机 |显示全部楼层
ABC2019 发表于 2020-5-21 15:12
频率肯定是共享使用了。按一定规则动态调度分配。例如,低峰期,频率资源可以满足需求,移动和广电各占一部 ...

按照2:3动态调度也是可以

军衔等级:

  大校

注册时间:
2019-9-10
发表于 2020-5-21 18:20:49 |显示全部楼层
zih 发表于 2020-5-21 16:27
按照2:3动态调度也是可以

1:1出资,1:1动态调度。双方都有需求时,各种一半。
一方需求不足一半,一方需求多余一半,满足需求少的一方后多余的,都给另一方使用。极限情况,一个基站只有移动用户,没有广电用户,资源都给移动用户使用。反之亦然。
毫秒级动态调度分配。

点评

马云的云  双方用户按一家人混合调度就完了,不分彼此。  详情 回复 发表于 2020-5-22 18:21

军衔等级:

  中尉

注册时间:
2015-5-14
发表于 2020-5-22 09:02:37 |显示全部楼层
说实在的联通还不如广电呢。况且,700M压根就没有50M的上行或者下行。

军衔等级:

  中校

注册时间:
2004-5-19
发表于 2020-5-22 12:22:30 |显示全部楼层

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2019-10-14
发表于 2020-5-22 12:55:36 |显示全部楼层
貌似没啥可怕的吧,700M频段能发挥5G的哪些优势???

点评

zih  就是手机保持显示有5G信号  详情 回复 发表于 2020-5-22 13:34

Male在线
zih

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2018-7-18
发表于 2020-5-22 13:31:25 |显示全部楼层
ABC2019 发表于 2020-5-21 18:20
1:1出资,1:1动态调度。双方都有需求时,各种一半。
一方需求不足一半,一方需求多余一半,满足需求少 ...

这样初期不是主要跑移动用户?那也行,广电收点频谱占用费

点评

马云的云  700M网络的频谱使用权、设备使用权、设备所有权,这三项权利,光电和移动都是共同拥有、不分彼此的。 所以不存在什么收频谱占用费。 要知道,光电清频700M的花费(大几百亿),移动也要掏一半呢。  详情 回复 发表于 2020-5-22 18:20
马云的云  700M网络的频谱使用权、设备使用权、设备所有权,这三项权利,光电和移动都是共同拥有、不分彼此的。 所以不存在什么收频谱占用费。 要知道,光电清频700M的花费,移动也要掏一半呢。  详情 回复 发表于 2020-5-22 18:19

Male在线
zih

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2018-7-18
发表于 2020-5-22 13:34:35 |显示全部楼层
枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-5-22 12:55
貌似没啥可怕的吧,700M频段能发挥5G的哪些优势???

就是手机保持显示有5G信号

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-5-22 18:17:30 |显示全部楼层
频谱当然要100%共享使用,光电才几个用户,给光电预留专用频率的意义在哪儿?

这不存在什么鸠占鹊巢的问题,这是一家人不说两家话。

移动2.6G基站也是不保留频率,全部开放给光电共享的。

唯有双方一条心,才能双赢,光电用户才能得到最大的网络保障。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-5-22 18:19:36 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2020-5-22 18:20 编辑
zih 发表于 2020-5-22 13:31
这样初期不是主要跑移动用户?那也行,广电收点频谱占用费

700M网络的频谱使用权、设备使用权、设备所有权,这三项权利,光电和移动都是共同拥有、不分彼此的。

所以不存在什么收频谱占用费。

要知道,光电清频700M的花费(大几百亿),移动也要掏一半呢。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-5-22 18:20:29 |显示全部楼层
zih 发表于 2020-5-22 13:31
这样初期不是主要跑移动用户?那也行,广电收点频谱占用费

700M网络的频谱使用权、设备使用权、设备所有权,这三项权利,光电和移动都是共同拥有、不分彼此的。

所以不存在什么收频谱占用费。

要知道,光电清频700M的花费(大几百亿),移动也要掏一半呢。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-5-22 18:21:23 |显示全部楼层
ABC2019 发表于 2020-5-21 18:20
1:1出资,1:1动态调度。双方都有需求时,各种一半。
一方需求不足一半,一方需求多余一半,满足需求少 ...

双方用户按一家人混合调度就完了,不分彼此。

Male在线
zih

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2018-7-18
发表于 2020-5-22 20:24:13 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2020-5-22 18:17
频谱当然要100%共享使用,光电才几个用户,给光电预留专用频率的意义在哪儿?

这不存在什么鸠占鹊巢的问 ...

广电这么大方?

点评

马云的云  移动2.6G也毫无保留的给光电共享啊,对等的。  详情 回复 发表于 2020-5-22 20:46

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-5-22 20:46:29 |显示全部楼层
zih 发表于 2020-5-22 20:24
广电这么大方?

移动2.6G也毫无保留的给光电共享啊,对等的。

点评

dtlaoniu  相比之下,移动还是占大便宜!  详情 回复 发表于 2020-5-23 15:17

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2015-5-7
发表于 2020-5-23 15:17:42 |显示全部楼层
马云的云 发表于 2020-5-22 20:46
移动2.6G也毫无保留的给光电共享啊,对等的。

相比之下,移动还是占大便宜!

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2015-5-7
发表于 2020-5-23 15:20:41 |显示全部楼层
千里骑毛驴 发表于 2020-5-21 15:03
上面也不是傻,如果电联没有低频或者同样共享700M,现在700M给了移动,加上财大气粗的移动搞一堆2600,电联 ...

毛驴,你到底想要表达啥?

点评

千里骑毛驴  鲁迅先生看来没教会你。  详情 回复 发表于 2020-5-23 15:37

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-6-6 00:20 , Processed in 0.078125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部