通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1153|回复: 13

[近期热门] 700M覆盖能比2.6G好多少? [复制链接]

军衔等级:

  新兵

注册时间:
2008-10-7
发表于 2020-5-23 19:21:04 来自手机 |显示全部楼层
据说覆盖能好20dB,这数字看起来有点不可思议,不知道大伙咋看?

军衔等级:

  一级军士长

注册时间:
2017-5-29
发表于 2020-5-23 19:43:22 来自手机 |显示全部楼层
有毛用,

军衔等级:

  中将

注册时间:
2018-5-24
发表于 2020-5-23 19:48:01 来自手机 |显示全部楼层
强一点。2.6g波术窄

军衔等级:

  大校

注册时间:
2017-9-12
发表于 2020-5-23 20:47:58 来自手机 |显示全部楼层
降低覆盖成本,用户感知差异不大。

军衔等级:

  上校

注册时间:
2015-2-9
发表于 2020-5-23 22:52:21 来自手机 |显示全部楼层
最少4倍的半径。

点评

just10086  实际上没那么多,两倍差不多了  详情 回复 发表于 2020-5-23 23:08

军衔等级:

  中将

注册时间:
2018-5-24
发表于 2020-5-23 23:08:51 来自手机 |显示全部楼层
tanyijun0531 发表于 2020-5-23 22:52
最少4倍的半径。

实际上没那么多,两倍差不多了

点评

lihao82  2倍已经很恐怖了。。。这是半径  详情 回复 发表于 2020-5-24 20:49
马云的云  2.17倍。  详情 回复 发表于 2020-5-24 15:42

军衔等级:

  上等兵

注册时间:
2014-1-17
发表于 2020-5-23 23:11:08 |显示全部楼层
主要是穿透力,穿透力!!

军衔等级:

  下士

注册时间:
2020-1-6
发表于 2020-5-24 09:02:35 来自手机 |显示全部楼层
tanyijun0531 发表于 2020-05-23 22:52:21 最少4倍的半径。

吹牛哦nn

军衔等级:

  三级军士长

注册时间:
2018-1-9
发表于 2020-5-24 11:25:25 来自手机 |显示全部楼层
看你怎么比,在真空中没区别,在空气中好10个db吧,在复杂城市环境中好20左右,在野外大山阻挡环境中好四五十db吧。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-5-24 15:40:20 |显示全部楼层
本帖最后由 马云的云 于 2020-5-24 15:40 编辑

2.6G有3D波束,相当于没有3D波束的1.6G,跟700M比,大约覆盖半径是后者的46%,覆盖面积是后者的21%。

相当于1个700M基站顶5个2.6G基站。

军衔等级:

  上将

注册时间:
2016-5-5
发表于 2020-5-24 15:42:04 |显示全部楼层
just10086 发表于 2020-5-23 23:08
实际上没那么多,两倍差不多了

2.17倍。

军衔等级:

  四级军士长

注册时间:
2005-4-16
发表于 2020-5-24 16:27:32 |显示全部楼层
十分之一的基站,成本有优势

军衔等级:

  一级通信军士

注册时间:
2020-2-7
发表于 2020-5-24 20:49:15 |显示全部楼层
just10086 发表于 2020-5-23 23:08
实际上没那么多,两倍差不多了

2倍已经很恐怖了。。。这是半径

军衔等级:

  三级通信军士

注册时间:
2018-2-26
发表于 2020-5-25 02:55:10 来自手机 |显示全部楼层
信号好,网速慢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002292号 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2020-5-31 05:36 , Processed in 0.078125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部