移动广电合建，对铁塔，厂家是利空还是利好？

路在纳尼

如题，此外听说电联要深度融合，4G要竞合,很多地方至保留一家设备，电联3G/2G退网只是时间上的事情，比移动2G应该更早，这样下去对铁塔影响大吗？  移动2G也要退，3G就不说了，怎么感觉铁塔公司岌岌可危，使命已完成，消灭了三家之间巨大的站址鸿沟，它未来存在的意义是什么？，一、实质为2家服务，二、存量不保，三、增量不及预期，少了电联当中的一家+广电。此外电联合建+移广合建对厂家意味着什么

ABC2019

shchhbj1088 发表于 2020-5-24 14:08
电联很多地方只保留一套设备是不可能的，就连5G有的区域两家也是各自建的

分区域合建，热点区域大家都想去建网的区域，可以采取共同出资建设，按使用量比例分摊运维成本和电费的方式。各自去建设一套，建设维护成本高，不如合作，分区域共建共享或者共同出资共建共享，成本低。

dgzq662885

铁塔是大赢家，拥有新基建中5G、新能源充电两大生意

复旦

再怎么合建，基站还不是建在铁塔的塔杆上？

newguy

1、站址微型化，运营商前期划转的传统宏站、抱杆的覆盖参数不适宜
2、新能源，怎么配电，能赚钱电业局为什么不干
3、无线接入网4和2，运维及建设成本压力巨大，传统2G/3G逐步退网
以上想法资金分析

855629

hw,zte:越散越好卖设备，LXP的合建

kybee

GD也要在铁塔入股吗?

丶Ives

ABC2019 发表于2020-05-24 14:27:21 <p>分区域合建，热点区域大家都想去建网的区域，可以采取共同出资建设，按使用量比例分摊运维成本和电费...

出于成本考虑这确实是最好的做法

Gratch

复旦 发表于 2020-5-24 14:32
再怎么合建，基站还不是建在铁塔的塔杆上？

铁塔想多收租金

老李_2983

这就是铁塔公司存在的意义，这种情况下铁塔租金再下降的余地就很小了！