通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  中将

注册:2019-10-141284
发表于 2020-5-27 21:36:42 |显示全部楼层
芯片研发投入极大,风险极高,100个投资者,会95个失败,跟两弹一星研发存在很大不同。gov进入之类风投领域不但成功可能性很小,反而还抑制了民间资本投资,导致民间风投失去投资出路,民间新欢冒险精神的投资只能进入****业,既造成资本浪费,又助长****嗜好。经济学家讲话如下:

https://tech.qq.com/a/20180427/009547.htm

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252101
发表于 2020-5-27 21:46:58 |显示全部楼层
有些钱就是拿来浪费的

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2016-4-1283
发表于 2020-5-27 21:49:36 来自手机 |显示全部楼层
华为就是私企,所以做的最好

点评

枫叶荻花秋瑟瑟  嗯,有道理!建议基于纳米技术开发微观3D打印芯片工艺,把老套落后的光刻晶圆技术淘汰  详情 回复 发表于 2020-5-27 21:54

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-10-141284
发表于 2020-5-27 21:54:43 |显示全部楼层
清河人 发表于 2020-5-27 21:49
华为就是私企,所以做的最好

嗯,有道理!建议基于纳米技术开发微观3D打印芯片工艺,把老套落后的光刻晶圆技术淘汰

点评

清河人  蚀刻跟3d打印原理差不多  详情 回复 发表于 2020-5-27 22:11
清河人  蚀刻跟3d打印原理差不多  详情 回复 发表于 2020-5-27 22:11

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2011-8-182
发表于 2020-5-27 22:05:14 |显示全部楼层
我最烦的就是弯道超车

点评

cnqq9999  弯道超车取决于你的基础积累  详情 回复 发表于 2020-5-28 08:53

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2016-4-1283
发表于 2020-5-27 22:11:01 来自手机 |显示全部楼层
枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-5-27 21:54
嗯,有道理!建议基于纳米技术开发微观3D打印芯片工艺,把老套落后的光刻晶圆技术淘汰

蚀刻跟3d打印原理差不多

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2016-4-1283
发表于 2020-5-27 22:11:32 来自手机 |显示全部楼层
枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-5-27 21:54
嗯,有道理!建议基于纳米技术开发微观3D打印芯片工艺,把老套落后的光刻晶圆技术淘汰

蚀刻跟3d打印原理差不多

举报本楼

军衔等级:

  少尉

注册:2011-8-17109
发表于 2020-5-27 22:38:45 来自手机 |显示全部楼层
钱在我手,我花我有

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2004-6-19727
发表于 2020-5-27 22:59:36 来自手机 |显示全部楼层
当前现状是每年通过银行进入实体的钱就那么多,绝大部分都被政府,国企挤占了,同时由于考核机制的僵化,这些钱的效率太低了。

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2011-7-6156
发表于 2020-5-27 23:33:23 来自手机 |显示全部楼层
你这样说还怎么用举国之力这种幌子来骗科研经费?

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2019-6-8439
发表于 2020-5-28 06:45:21 来自手机 |显示全部楼层
问题是现在哪家民间风投投得起、敢投国产芯片?

举报本楼

军衔等级:

  中尉

注册:2018-4-25406
发表于 2020-5-28 08:37:53 |显示全部楼层
风头投芯片?这么长的周期,这么大风险,这么低的回报率...

举报本楼

军衔等级:

  大将

注册:2014-7-241327
发表于 2020-5-28 08:53:41 |显示全部楼层
hq476 发表于 2020-5-27 22:05
我最烦的就是弯道超车

弯道超车取决于你的基础积累

点评

hq476  对,所以还是要踏踏实实一步步往前走  详情 回复 发表于 2020-6-2 09:52

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2011-5-20291
发表于 2020-5-28 11:00:02 |显示全部楼层
投资周期长,成本高,做了那么多年也就海思挤进前十。民间风投都追求周期短,快速回款的

点评

枫叶荻花秋瑟瑟  不会的,这个市场潜力巨大,总有深谋远虑的投资家、投资集团会集中民间风头来投入,国资撤出即可  详情 回复 发表于 2020-5-28 12:42

举报本楼

军衔等级:

  中将

注册:2019-10-141284
发表于 2020-5-28 12:42:17 |显示全部楼层
chenshengqu 发表于 2020-5-28 11:00
投资周期长,成本高,做了那么多年也就海思挤进前十。民间风投都追求周期短,快速回款的

不会的,这个市场潜力巨大,总有深谋远虑的投资家、投资集团会集中民间风头来投入,国资撤出即可

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2011-11-2527
发表于 2020-5-28 12:59:03 |显示全部楼层
枫叶荻花秋瑟瑟 发表于 2020-5-28 12:42
不会的,这个市场潜力巨大,总有深谋远虑的投资家、投资集团会集中民间风头来投入,国资撤出即可

你说的这个才是不会发生的,民间风头就是注定短视的,真正的技术突破就是需要举国之力来完成,靠民间没指望。华为和海思也不算纯民间,背靠郭嘉的政策扶持已经很多年了。

点评

大头you  国资性质就不适合搞突破,我指从0到1那种突破。从1到100那种不算。  详情 回复 发表于 2020-5-28 14:47

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2004-6-19727
发表于 2020-5-28 14:47:46 来自手机 |显示全部楼层
riverzhi 发表于 2020-5-28 12:59
你说的这个才是不会发生的,民间风头就是注定短视的,真正的技术突破就是需要举国之力来完成,靠民间没指 ...

国资性质就不适合搞突破,我指从0到1那种突破。从1到100那种不算。

点评

清河人  可以从100到1  详情 回复 发表于 2020-5-28 17:33

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2016-4-1283
发表于 2020-5-28 17:33:11 来自手机 |显示全部楼层
大头you 发表于 2020-5-28 14:47
国资性质就不适合搞突破,我指从0到1那种突破。从1到100那种不算。

可以从100到1

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2016-2-211239
发表于 2020-5-28 17:38:00 |显示全部楼层
清河人 发表于 2020-5-28 17:33
可以从100到1

夸张了,中核、中国航天科技、中国船舶等国家造的核武器,战斗机,航母就不是从0突破的?

点评

大头you  这明显不算,还用说吗?  详情 回复 发表于 2020-5-28 20:31
清河人  又没打过,谁知道是1还是100,给霍霍趴下的央企可多了去了  详情 回复 发表于 2020-5-28 20:09

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2016-4-1283
发表于 2020-5-28 20:09:49 来自手机 |显示全部楼层
slayerafei 发表于 2020-5-28 17:38
夸张了,中核、中国航天科技、中国船舶等国家造的核武器,战斗机,航母就不是从0突破的?

又没打过,谁知道是1还是100,给霍霍趴下的央企可多了去了

点评

slayerafei  美国将中广核加入“实体清单”?中广核回应:影响可控 对此,中广核集团方面今日晚间回应《每日经济新闻》记者称,已注意到相关报道,经过初步分析,其对中广核的发展影响可控。 值得注意的是,去年10月,美国能  详情 回复 发表于 2020-5-29 11:22
slayerafei  有点常识好吗,这些从建国开始就被封锁了。你还指着美国给你这些技术  详情 回复 发表于 2020-5-29 11:20

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-3-29 21:28 , Processed in 0.113201 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部