外媒评论：即使华为倒下 亦无法阻止中国的崛起

xuqz

崛起之路漫漫

scnc001

通信技术你问我答 (积分兑奖)

philz1000 发表于 2020-5-29 17:24
外媒说的很对，华为是否倒下和中国是否崛起确实没啥关系。华为再大，养活人口和带动经济所占全国的比例是泰 ...

这用词。。。语文水平需要加强

大宝1027

我们有茅台，怕什么

长乐未央0009

看待华为是否倒下，以及华为是否倒下与中国崛起关联性，观点应该从政治经济学全方位角度去看。
1、从纯粹经济角度，HW最多也就1万亿GDP，全产业链估计最多100万就业，倒下对于14亿人口大国，100万亿经济体能有多大影响，没有太大影响的。估计振动不会超过20世纪末期的国企改革，08年经济危机。甚至还远不不如这次新冠疫情。。。。从整个经济角度真的影响不大。
2、很多人还从技术角度，从产业转型升级角度说，影响如何如何。其实应该都不大！！原因很简单，美国制裁干死HW关闭，但是华为人还在，华为这些技术还在，大不了资本直接打包收购，嫁接在如26，或者新再起炉灶也没有关系啊。教主不是说美国人都可以买，中国当然更加可以了。。。所以不存在太大影响。再不行请常委或者大大亲自主持一下就摆平了。

但是放在中美对抗，中华民族伟大复兴角度看：
1、HW绝对不能倒下，倒下就是中国无法崛起的标志。
就如村里一直以来有一位村霸，以前是唯我独尊的，突然以前村里的一个老实人跳出来说不了。这还了得，村霸立马给其私生子因为说错话了两耳光干求饶了。为了进一步立威，以老实人远房侄子多看了他几眼，抓起老实人远房侄子，一脚踩在地上对着老实人说：是否要干？要干我先把他给踩死。。。。。
这个时候作为想在村里崛起的老实人来说，保住侄子是必须的，是旗帜和政治正确。否则后续村里谁还敢和你一起玩啊，自己的儿子侄子都保护不了。。。。。
2、美国对HW的打压，很多文章解读都是芯片卡脖子如何如何，内部技术派其实最担心的是操作系统生态如何如何。其实这些都是战术维度的，是有影响，但是时间都是可以解决的，大不了退出一些市场，人员编制和投入适当压缩还是没有问题。真正压力和厉害的地方---在中美对抗过程中，一群围观者想坐收渔翁之利，两边要价两边押宝策略。
真正深远影响是中美对抗中，美国联盟国家是第一时间全面禁止使用的（即市场全无），其他所有市场尤其是高附加值的欧洲市场，都是一定是两边不得罪，甚至是顾左右而言他的处理模式，美国说安全漏洞，就建立审核机制标准，解读是否有安全问题。真正是否使用一定是根据本国利益需要向中国要价（E的产品能否国内多用一些，欧洲车进口关税是否可以谈谈。。。），不像以前就是一个市场竞争行为，产品有竞争力就可以大卖了。其实从教主和HW从来不像绑定在对抗的战车上，但是实际上在弱肉强食的国际竞争中是无法独善其身的。是别人有需要将其绑架上去。
因此HW公司状态就是中美对抗典型旗帜和晴雨表！

philz1000

scnc001 发表于 2020-6-2 08:57
这用词。。。语文水平需要加强

嗯，是的，一直在努力。你我共勉。就是不知道，看明白没？如果没明白，也许是我文化不高，也许是读者阅读能力？。。。

scnc001

philz1000 发表于 2020-6-4 15:41
嗯，是的，一直在努力。你我共勉。就是不知道，看明白没？如果没明白，也许是我文化不高，也许是读者阅读 ...

你可以当作我没看明白

sukame000

philz1000 发表于 2020-5-29 17:24
外媒说的很对，华为是否倒下和中国是否崛起确实没啥关系。华为再大，养活人口和带动经济所占全国的比例是泰 ...

感觉不超过初中学历。

shuijiao

华为倒了 就是当年日本的广场协议 从此一蹶不振一样的道理 看着打的是华为 其实打击的是整个科技界

你希望 整个科技界都一蹶不振么

master123

长乐未央0009 发表于 2020-6-4 10:30
看待华为是否倒下，以及华为是否倒下与中国崛起关联性，观点应该从政治经济学全方位角度去看。
1、从纯粹经 ...

技术承接没那么容易。
也许很多企业/院所中个人技术水平不低于华为，但形成团队远没有华为有竞争力。这涉及到管理制度，利益分配等很多因素。即使如层主所提到的Z公司，个人素质与H不相上下，但团队能力还是有所差距。