时隙1比1！上行400Mbps！4.9GHz频段5G小站专网试点完成 - 5G终端 - 通信人家园

just10086

头像被屏蔽

军衔等级：

元帅

注册：2018-5-24 点赞数

3330

电梯直达

1^# 大中小

发表于 2020-6-28 16:08:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

军衔等级：

注册：2016-5-5 点赞数

2988

2^# 大中小

发表于 2020-6-28 16:13:56 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

2.6G也应该这么搞，而且也这么搞的话，就不需要4.9G了！

点评

wongsang 大流量的话估计不行详情回复发表于 2020-6-29 09:16

举报本楼

马云的云

军衔等级：

大元帅

注册：2016-5-5 点赞数

2988

3^# 大中小

发表于 2020-6-28 16:15:46 |只看该作者

包括TD-LTE，都应该改成上下行1:1，这样就不会总被FDD嘲讽上行慢了。

举报本楼

just10086

头像被屏蔽

军衔等级：

元帅

注册：2018-5-24 点赞数

3330

4^# 大中小

发表于 2020-6-28 16:20:11 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

举报本楼

just10086

头像被屏蔽

军衔等级：

元帅

注册：2018-5-24 点赞数

3330

5^# 大中小

发表于 2020-6-28 16:21:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

军衔等级：

注册：2016-5-5 点赞数

2988

6^# 大中小

发表于 2020-6-28 16:29:38 |只看该作者

just10086 发表于 2020-6-28 16:20
建议中国移动，在热点区域修改时隙成1比1

为什么只热点？全国都需要1:1

举报本楼

移动N年老用户

头像被屏蔽

禁止访问

注册：2020-1-28 点赞数

560

7^# 大中小

发表于 2020-6-28 16:29:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

军衔等级：

注册：2016-5-5 点赞数

2988

8^# 大中小

发表于 2020-6-28 16:29:59 |只看该作者

just10086 发表于 2020-6-28 16:21
1比1的话，貌似上行能力强了，覆盖范围也会稍微大一点

对，覆盖范围会大一些，现在3D1U其实是上行覆盖受限。

举报本楼

oooooooo

军衔等级：

上将

注册：2009-2-18 点赞数

2192

9^# 大中小

发表于 2020-6-28 16:38:27 |只看该作者

马云的云发表于 2020-6-28 16:29
为什么只热点？全国都需要1:1

那你看视频就有问题了。

举报本楼

slayerafei

军衔等级：

上校

注册：2016-2-21 点赞数

1239

10^# 大中小

发表于 2020-6-28 16:47:21 |只看该作者

just10086 发表于 2020-6-28 16:20
建议中国移动，在热点区域修改时隙成1比1

下行不管了？

举报本楼

slayerafei

军衔等级：

上校

注册：2016-2-21 点赞数

1239

11^# 大中小

发表于 2020-6-28 16:48:59 |只看该作者

光基站不管用啊，4.9g 配套的生态，芯片，模组，终端呢？

举报本楼

jlf2000

军衔等级：

新兵

注册：2006-12-3

12^# 大中小

发表于 2020-6-28 18:56:24

来自手机 |只看该作者

请问一下是谁家产品？呵呵

举报本楼

jlf2000

军衔等级：

新兵

注册：2006-12-3

13^# 大中小

发表于 2020-6-28 19:02:55

来自手机 |只看该作者

马云的云发表于2020-06-28 16:15:46 <p>包括TD-LTE，都应该改成上下行1:1，这样就不会总被FDD嘲讽上行慢了。</p>

TD LTE有子帧配比0 可以实现上行业务只是现网更多考虑还是下载业务
之前说的2.6G的NR也用1:1 会和4G子帧配比2/7产生干扰所以才有了现在的5ms单周期
NR对空口最主要的变化就是灵活了既可以回退到4G的配置也可以采用切片技术同时支持各种业务的同时使用呵呵

举报本楼

Ebates

军衔等级：

上将

注册：2019-7-9 点赞数

2149

14^# 大中小

发表于 2020-6-28 20:28:49 |只看该作者

工厂场景中对多路超高清视频实时上传
这场景商用前景不大,部署5G不一定有成本优势,还有这个有替代方案,并非要用5G来实现

你的思路和任老头子差不多,他还想做无线电视,插5G SIM卡,至今没能规模化量产

工业化场景,必要要求效率的提升和成本的降低,现在这个看不出来,也并非没替代方案

举报本楼

马云的云

军衔等级：

大元帅

注册：2016-5-5 点赞数

2988

15^# 大中小

发表于 2020-6-29 02:37:28 |只看该作者

oooooooo 发表于 2020-6-28 16:38
那你看视频就有问题了。

不至于，没那么饱和。

点评

smdz 还是比较饱和的，不过下载慢点没事，像演唱会什么的超级场景，主要都是上行炸了。详情回复发表于 2020-6-30 15:43

举报本楼

马云的云

军衔等级：

大元帅

注册：2016-5-5 点赞数

2988

16^# 大中小

发表于 2020-6-29 02:38:13 |只看该作者

slayerafei 发表于 2020-6-28 16:47
下行不管了？

下行饱和的站点很少，对于个别饱和的站点多加俩2.6G载频就是了。

举报本楼

马云的云

军衔等级：

大元帅

注册：2016-5-5 点赞数

2988

17^# 大中小

发表于 2020-6-29 02:46:26 |只看该作者

jlf2000 发表于 2020-6-28 19:02
TD LTE有子帧配比0 可以实现上行业务只是现网更多考虑还是下载业务
之前说的2.6G的NR也用1:1 会和4G子帧 ...

现在移动5G AAU反开4G后可以提供很大的系统容量，从而使下行容量得到彻底的解决，此时适当压缩下行时隙是不会影响到现有业务的，最近半年DOU增幅也很小，业务量已基本平稳。

而上行业务发展潜力巨大，没有足够的上行容量、覆盖、速率，很难孵化出高质量的上行业务。

举报本楼

马云的云

军衔等级：

大元帅

注册：2016-5-5 点赞数

2988

18^# 大中小

发表于 2020-6-29 02:52:04 |只看该作者

jlf2000 发表于 2020-6-28 19:02
TD LTE有子帧配比0 可以实现上行业务只是现网更多考虑还是下载业务
之前说的2.6G的NR也用1:1 会和4G子帧 ...

TD-LTE时隙配比改成2U2D（特殊时隙10:2:2）之后也可以和NR共存，NR也改成5ms单周期4U5D（特殊时隙6:4:4），TD-LTE和NR上下行转换点可以完全对齐。

举报本楼

马云的云

军衔等级：

大元帅

注册：2016-5-5 点赞数

2988

19^# 大中小

发表于 2020-6-29 02:57:09 |只看该作者

Ebates 发表于 2020-6-28 20:28
工厂场景中对多路超高清视频实时上传
这场景商用前景不大,部署5G不一定有成本优势,还有这个有替代方案,并非 ...

如果需要给工厂单独建4.9G物理网，5G肯定没有成本优势，失败是必然的。

但如果直接利用现成的2.6G手机网络，给工厂开个虚拟切片，那成本优势就杠杠滴了，毕竟2.6G网络是已经建好了的，成本已经被手机上网给摊薄了。

任何物联网和工业互联网企图单独建网都是必然要失败的。

点评

smdz 对，我也是这么认为的，用4.9G还不如给他们建一套WIFI呢详情回复发表于 2020-6-30 15:43

举报本楼

7ghk

军衔等级：

中尉

注册：2011-3-9 点赞数

112

20^# 大中小

发表于 2020-6-29 02:58:20

来自手机 |只看该作者

just10086 发表于 2020-6-28 16:20
建议中国移动，在热点区域修改时隙成1比1

你就純粹搞笑，n41不同步的話需要多寛的隔離帶？10km都不夠。

Come on，TDD基礎有好好理解過嗎？

举报本楼

		自动登录	找回密码
密码			注册

时隙1比1！上行400Mbps！4.9GHz频段5G小站专网试点完成 [复制链接]

点评

点评

点评