华为回应意大利欲采取禁用行为

lizzcat

路透社8日援引意大利《共和国报》消息称，据一名意大利政界消息人士表示，尽管承受着来自美国的压力，意大利目前尚未将华为排除在该国5G网络建设项目之外，但《共和国报》称，与许多欧洲盟友一样，意大利政府正准备更弦易辙。

对此，华为在一份声明中表示：“我们坚信，‘数字意大利’的安全和发展应基于事实，而不是毫无根据的指控。”对于设备被用于间谍活动的指控，华为已多次发表声明，但是否会得到认可仍有待观察。

没事来看看

通信技术你问我答 (积分兑奖)

tianya163 发表于 2020-7-10 08:56
严重警告意大利：你这样做会严重滞后5G网络的部署，会严重阻碍市民享受5G冲浪的权利，你这样做会浪费运营商 ...

为什么老是用国内的思维方式来作为评价的基准呢，晒晒太阳，聊聊家常，难道不比躲在屋子里看手机更好吗

vlight75

既然菊花只能靠库存芯片存活，服务好国内三大广电5G就行了，瞎折腾海外干啥？还怕库存芯片烂掉不成？让意大利自己吃苦果就成了。

sdsdft

非得去挣美元？

ziyanji2007

一是欧洲运营商都担忧华为明年还能不能供货，二都是在耍小心眼，核心网占5G网络份额很低，且确实涉及到了安全，不让用其实也正常，只要承载和接入RAN继续用就行了

老解

一带一路的小伙伴也不靠谱了？

Ebates

路透社7月9日报道，意大利主要电信运营商之一意大利电信集团将华为排除在了意大利以及巴西5G核心设备的招标之外。

alanjz

今年发达国家市场基本都会丢掉，到明年处存货也差不多耗尽啦。看来牢厂改行，势在必行了

Ebates

没事来看看 发表于 2020-7-10 09:07
为什么老是用国内的思维方式来作为评价的基准呢，晒晒太阳，聊聊家常，难道不比躲在屋子里看手机更好吗

我有不同意见.

以前不喜欢菊厂的水军乱喷,或者他们水准欠缺,但这次,的确国际市场这些是损害国家利益,一个国家必须在必要的时候保护本国企业的利益和竞争力,这是他的责任和义务.

想想疫情期间,我们所为意大利做的事情,但现在这样对我们国家的企业,应该感到羞愧.

就包括美国的CIA,可以为美国企业获得国际竞争力,而去行贿,尽管美国商业法律禁止企业行贿获得商业合同,但CIA这么做是可以的,国会也无权干涉过问,因为这是在培植本国企业的国际竞争力,说白了,是维护国家利益.

Ebates

没事来看看 发表于 2020-7-10 09:07
为什么老是用国内的思维方式来作为评价的基准呢，晒晒太阳，聊聊家常，难道不比躲在屋子里看手机更好吗

维护国家利益,我们每一个人,并非是局外人,一个有血性,有责任感,有使命感的国人,不应该这样保持沉默去回避问题.

拿起那本护照的时候，你应该能分辨谁是值得效忠的机构

大头you

Ebates 发表于 2020-7-10 20:37
维护国家利益,我们每一个人,并非是局外人,一个有血性,有责任感,有使命感的国人,不应该这样保持沉默去回避 ...

那么在你眼里国家是什么？怎么才算维护国家利益？

Ebates

大头you 发表于 2020-7-10 21:37
那么在你眼里国家是什么？怎么才算维护国家利益？

本国的企业利益不需要维护?那自己认为是什么理念呢

我都说了,CIA为了美国的企业利益保持国际竞争力,赢得合同保持击败对手,CIA可以去行贿,这就是在维护国家利益

枭雄刘汉说过,为组织的利益去拼命,就算把人X了,组织也会管,家属也会得到应有的抚恤.

大头you

Ebates 发表于 2020-7-10 21:44
本国的企业利益不需要维护?那自己认为是什么理念呢

我都说了,CIA为了美国的企业利益保持国际竞争力,赢 ...

直接回答问题不行吗？那我可不可以再问一个问题，消灭私有经济不是我d的崇高理想吗？

Ebates

大头you 发表于 2020-7-10 22:29
直接回答问题不行吗？那我可不可以再问一个问题，消灭私有经济不是我d的崇高理想吗？

国策,公有制占主导,私有制是有效补充,你说的那些是以前编写政治书籍的人擅自写的

准确的内容,应该是以宪法为准,党章为准,有时候读读宪法和党章有好处,单行本买一本新华书店有,很便宜

大学教育忽略了宪法的学习,还有党章的学习,可能是教学工作者工作没做好

pwgate

mryuri 发表于 2020-7-10 22:12
什么时候国家利益 =华为这一家私人企业的利益了？

私企的老板和员工是不是国人？现在谁还在跟你谈国企和私企，都是中国企业，一视同仁，都在为国家做贡献，HW这样的私企可能比100家国企做的贡献更大。

shuijiao

远了不说 最起码现在的形式 就是 华为几乎要被整个欧洲排除在5G的建设之外了。