联通SA组网，3.5GHz速度优势巨大 - 第3页 - 运营商·运营人 - 通信人家园

n1杜蕾斯g5

军衔等级：

少将

注册：2020-4-1 点赞数

457

41^# 大中小

发表于 2020-7-13 16:30:17

来自手机 |只看该作者

拓荒者99 发表于 2020-7-13 16:18
因为移动160m带宽还开4g电联300m带宽只开5g容量大，稳定

在论坛随便问问北京，广州，天津，上海等大城市的的联通用户，都知道联通5G信号比移动5g信号好，

谁敢不服就测个速比比嘛！

170543dsbxhlig6mooi996_m.jpg (64.43 KB, 下载次数: 0)

举报本楼

拓荒者99

军衔等级：

少将

注册：2020-5-22 点赞数

1170

42^# 大中小

发表于 2020-7-13 16:53:01 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

n1杜蕾斯g5 发表于 2020-7-13 16:26
160M带宽跟300M没法比，很多地方移动还是60M的，室外3.5G开通200M即可，室内可考虑300M大带宽， ...

电联的优势是有强大的固网，网大容量传输，移动固网容量都没优势，，用户一多，卡成g3

点评

n1杜蕾斯g5 现在移动4G不比联通4G慢了，主要还是频率多。 3.5GHz带宽明显比移动大，只要不用杜蕾斯n1 5G还是联通最快！详情回复发表于 2020-7-13 16:55

举报本楼

n1杜蕾斯g5

军衔等级：

少将

注册：2020-4-1 点赞数

457

43^# 大中小

发表于 2020-7-13 16:55:52

来自手机 |只看该作者

拓荒者99 发表于 2020-7-13 16:53
电联的优势是有强大的固网，网大容量传输，移动固网容量都没优势，，用户一多，卡成g3

现在移动4G不比联通4G慢了，主要还是频率多。 3.5GHz带宽明显比移动大，只要不用杜蕾斯n1 5G还是联通最快！

点评

bit_xzhl 移动4G质量改善也是多亏了FDD 详情回复发表于 2020-7-17 23:14

举报本楼

n1杜蕾斯g5

军衔等级：

少将

注册：2020-4-1 点赞数

457

44^# 大中小

发表于 2020-7-13 17:03:09

来自手机 |只看该作者

拓荒者99 发表于 2020-7-13 16:53
电联的优势是有强大的固网，网大容量传输，移动固网容量都没优势，，用户一多，卡成g3

看看移动4G怎么样？联通4G都比不了，特别晚高峰，联通4G频率少，联通4G比移动4G还慢，

不过5G联通优势更大， 3.5GHz是连续的300带宽

20200713170021-1594630821615-forum.jpg (17.55 KB, 下载次数: 0)

20200713170026-1594630826616-forum.jpg (18.87 KB, 下载次数: 0)

举报本楼

george_deng

军衔等级：

上校

注册：2005-5-31 点赞数

20

45^# 大中小

发表于 2020-7-13 17:14:16 |只看该作者

举报本楼

ABC2019

军衔等级：

中将

注册：2019-9-10 点赞数

1417

46^# 大中小

发表于 2020-7-13 17:43:44 |只看该作者

本帖最后由 ABC2019 于 2020-7-13 17:45 编辑

n1杜蕾斯g5 发表于 2020-7-13 14:04
移动份额大，最不想价格战

移动已经意识到3.5G的带宽优势，现在很头疼，决定用加大64T64R份额的 ...

移动的宽带最垃圾，网速最低。
但是，增长最快。
5G也一样，移动5G网络建设维护成本最低，4G与5G共用一套设备，电费最低，覆盖最好。
电信联通3.5G频段的5G，建不起，养不起，如果用户不多，收入交电费都不够。亏死。

点评

bit_xzhl 最后都是比财力详情回复发表于 2020-7-17 23:15

n1杜蕾斯g5 市区64T64R一步到位，后期基本不用扩容，一直能用到6G时代，你要图便宜建些残血5g中后期会卡的死死的，还待重新建一遍，移动b39是例子，在市区要么连b3要么连B38就是不连龟速b39，很多b39天线处在浪费状态详情回复发表于 2020-7-13 18:03

n1杜蕾斯g5 移动宽带捆绑用户用的，不挣钱，很多都是免费送详情回复发表于 2020-7-13 17:47

举报本楼

n1杜蕾斯g5

军衔等级：

少将

注册：2020-4-1 点赞数

457

47^# 大中小

发表于 2020-7-13 17:47:41

来自手机 |只看该作者

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2020-7-13 17:52 编辑

ABC2019 发表于 2020-7-13 17:43
移动的宽带最垃圾，网速最低。
但是，增长最快。
5G也一样，移动5G网络建设维护成本最低，4G与5G共用一 ...

移动宽带捆绑用户用的，不挣钱，很多都是免费送， 5G估计移动不会贱卖

现在联通5G基站才15万，已经覆盖了很多小县城，而且信号比移动5G覆盖还好，等100万的时候，估计县城全覆盖了县城以上3.5G是联通主力频段

点评

bit_xzhl 小区用户多了可能速度就没那么快了详情回复发表于 2020-7-17 23:16

ABC2019 移动为什么能贱卖宽带，宽带用户从无到有，快速抢占半壁江山？因为成本低。详情回复发表于 2020-7-13 18:11

举报本楼

n1杜蕾斯g5

军衔等级：

少将

注册：2020-4-1 点赞数

457

48^# 大中小

发表于 2020-7-13 18:03:17

来自手机 |只看该作者

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2020-7-13 18:04 编辑

ABC2019 发表于 2020-7-13 17:43
移动的宽带最垃圾，网速最低。
但是，增长最快。
5G也一样，移动5G网络建设维护成本最低，4G与5G共用一 ...

市区64T64R一步到位，后期基本不用扩容，一直能用到6G时代，  你图便宜建些残血5g中后期会卡的死死的，高配3.5GHz还待重新建一遍，
  移动b39是例子，在市区要么连b3要么连B38就是不连龟速b39，很多b39天线处在浪费状态

要是一开始能建高配b3站，根本用不到b39这个垃圾频段

你不建3.5GHz，建杜蕾斯n1，  说不准n1到中后期比移动b39还尴尬

点评

icesalt1990 我这儿移动现在是b3 b39两个锚点了，5G设备即使不锁频也有较大概率是b3 b39这俩优先，就因为是锚点详情回复发表于 2020-7-28 15:32

ABC2019 基本常识都没有。现代移动通信网络，都是多频段，多制式的，低频段做广覆盖和深度覆盖，高频段做热点覆盖。不可能只用一个频段去做覆盖。移动通信网络的容量，是根据需求来建设的，根据需求增加进行扩容。一详情回复发表于 2020-7-13 19:00

举报本楼

ABC2019

军衔等级：

中将

注册：2019-9-10 点赞数

1417

49^# 大中小

发表于 2020-7-13 18:11:43 |只看该作者

本帖最后由 ABC2019 于 2020-7-13 18:18 编辑

n1杜蕾斯g5 发表于 2020-7-13 17:47
移动宽带捆绑用户用的，不挣钱，很多都是免费送， 5G估计移动不会贱卖

现在联通5G基站才15万，已经 ...

移动为什么能贱卖宽带，宽带用户从无到有，快速抢占半壁江山？因为成本低。5G覆盖也一样，700M+2.6G，网络覆盖，耗电量，建设维护成本，都有巨大优势。到时候，移动5G信号覆盖好，价格便宜（因为成本低），会吸引大量用户。
电信联通3.5G再快，又能怎样？有几个用户需要这么高的峰值网速？对于大多数用户，这个就是测速时有点区别，实际使用，无感，网络覆盖更重要。耗电量巨大，网络覆盖盲区多，建设维护成本高，价格下不了，用户要跑光。用覆盖半径小，耗电量巨大，并且只能用于5G的3.5TDD，与移动拼价格，亏死电信联通。在用户量不多的地方，收入交电费都不够。

点评

icesalt1990 有一种说法是移动为了n41是要减频甚至拆b41的，动态频谱共享还不如减频和拆好弄，所以“只能用于5G的3.5TDD”背后所暗示的b41/n41的所谓优势其实是占不住的，如果要彻底n41，b41肯定要大幅削弱，只确保兼容老设备就行详情回复发表于 2020-7-28 15:36

bit_xzhl 是啊，感觉现在峰值速率的应用场景不多详情回复发表于 2020-7-17 23:18

n1杜蕾斯g5 三家商量好了5G不会价格战，联通关2G，电信关2，3能节省不少运营成本，电联两家运营商运营一张5G网压力不会太大详情回复发表于 2020-7-13 18:27

举报本楼

n1杜蕾斯g5

军衔等级：

少将

注册：2020-4-1 点赞数

457

50^# 大中小

发表于 2020-7-13 18:27:23

来自手机 |只看该作者

本帖最后由 n1杜蕾斯g5 于 2020-7-13 18:39 编辑

ABC2019 发表于 2020-7-13 18:11
移动为什么能贱卖宽带，宽带用户从无到有，快速抢占半壁江山？因为成本低。5G覆盖也一样，700M+2.6G，网络 ...

三家商量好了5G不搞价格战，联通关2G，电信关2，3能节省不少运营成本，电联两家运营商运营一张5G网压力不会太大

别说网速快没用，一但带上网速慢的帽子，就不好摘了，  移动没开FDD之前，整个论坛都在嘲笑移动网速慢，5元30M

事实也是这样当时移动容量严重不足，不敢跟电联拼价格，

电联有3.5GHz就有了跟移动流量大战的底牌

  残血4T4R，杜蕾斯n1基站，带宽还没联通4G+电信4G的带宽大，  容量可想而知了

点评

ABC2019 网络建设维护和电费，几千亿，几年下来，上万亿。铺张浪费10%，几百亿就没有了。电信，联通，每年才多少点利润？详情回复发表于 2020-7-13 18:29

举报本楼

ABC2019

军衔等级：

中将

注册：2019-9-10 点赞数

1417

51^# 大中小

发表于 2020-7-13 18:29:59 |只看该作者

本帖最后由 ABC2019 于 2020-7-13 18:36 编辑

n1杜蕾斯g5 发表于 2020-7-13 18:27
三家商量好了5G不搞价格战，联通关2G，电信关2，3能节省不少运营成本，电联两家运营商运营一张5G网 ...

网络建设维护和电费，几千亿，几年下来，上万亿。
铺张浪费10%，几百亿就没有了。
移动财大气粗，2.6G频段的TDD，只在部分区域使用64TR天线，一般区域使用32tr甚至16TR天线。4G和5G共用一套设备。建设维护成本省下来了，电费降低了，才会有价格竞争力，有利润。

电信，联通，每年才多少点利润？
大规模64TR的3.5G，只能用于5G，大量闲置，用户不多的区域，收入交电费都不够，亏死电信联通。

点评

n1杜蕾斯g5 市区移动大概50%是64T64R， 30%是32T32R 详情回复发表于 2020-7-13 18:41

举报本楼

n1杜蕾斯g5

军衔等级：

少将

注册：2020-4-1 点赞数

457

52^# 大中小

发表于 2020-7-13 18:41:16

来自手机 |只看该作者

ABC2019 发表于 2020-7-13 18:29
网络建设维护和电费，几千亿，几年下来，上万亿。
铺张浪费10%，几百亿就没有了。
移动财大气粗，2.6G频 ...

市区移动大概50%是64T64R， 30%是32T32R

举报本楼

n1杜蕾斯g5

军衔等级：

少将

注册：2020-4-1 点赞数

457

53^# 大中小

发表于 2020-7-13 18:41:46

来自手机 |只看该作者

三家商量好了5G不搞价格战，联通关2G，电信关2，3能节省不少运营成本，电联两家运营商运营一张5G网压力不会太大

别说网速快没用，一但带上网速慢的帽子，就不好摘了，  移动没开FDD之前，整个论坛都在嘲笑移动网速慢，5元30M

事实也是这样当时移动容量严重不足，不敢跟电联拼价格，

电联有3.5GHz就有了跟移动流量大战的底牌

  残血4T4R，杜蕾斯n1基站，带宽还没联通4G+电信4G的带宽大，  容量可想而知了

举报本楼

ABC2019

军衔等级：

中将

注册：2019-9-10 点赞数

1417

54^# 大中小

发表于 2020-7-13 19:00:20 |只看该作者

本帖最后由 ABC2019 于 2020-7-13 19:01 编辑

n1杜蕾斯g5 发表于 2020-7-13 18:03
市区64T64R一步到位，后期基本不用扩容，一直能用到6G时代，你图便宜建些残血5g中后期会卡的死死的， ...

基本常识都没有。

现代移动通信网络，都是多频段，多制式的，低频段做广覆盖和深度覆盖，高频段做热点覆盖。不可能只用一个频段去做覆盖。

移动通信网络的容量，是根据需求来建设的，根据需求增加进行扩容。一步到位，一直用到6G，初期大量闲置，有些区域可能再过几年都大量闲置。大量的设备采购和折旧成本，大量的耗电量，在一般区域需求不大收入不高，成本非常高，亏损运营商。

因为移动用户量大，频率资源不够，所以要采用多个频段覆盖，才能满足需求。因为TDD信号质量不行，覆盖不行。耗电量巨大。所以移动挤破头也要去搞FDD。覆盖质量好得多。

移动获得700M频段，如虎添翼、5G网络覆盖，电信联通永远赶不上。

3.5G只适合热点区域覆盖，大量的一般区域，FDD频段覆盖，绰绰有余。

电信联通共享1.8/2.1G频段。2*100M带宽的FDD频率，载波聚合，峰值速率2Gbps以上。测速都不输给移动。4G/5G动态频谱共享，共用一套设备。DAS室分系统，隧道漏缆，基站，都可以沿用既有的。

FDD的覆盖，比TDD强得多，信号稳定得多。