联通SA组网，3.5GHz速度优势巨大

bit_xzhl

n1杜蕾斯g5 发表于 2020-7-13 19:45
好不好看销量，用户流失最多的那家肯定不好，  移动不好有9.5亿用户，  联通很好却马上跌破3亿

看看上了SA会不会有变化

ABC2019

通信技术你问我答 (积分兑奖)

bit_xzhl 发表于 2020-7-17 23:14
移动4G质量改善也是多亏了FDD

广覆盖和深度覆盖，还得FDD。频段低，800，900  1800  2100 电波传输损耗小，穿透能力强，传输距离远。可以穿透到室内  并且FDD上行和下行信号分开，连续的稳定的信号。信号质量稳定。

高频段的TDD，一是频段高。传输损耗大，覆盖半径小，穿透能力差。并且TDD上行和下行轮流传输，信号不连续不稳定，加上智能天线的波束，信号更不稳定。覆盖能力比FDD差。优势是容量可以做得大一点，但是 ，耗电量巨大。

n1杜蕾斯g5

放着300M连续带宽不用等于自废武功，
残血4T4R， 杜蕾斯n1基站， 带宽还没联通4G+电信4G的带宽大，  容量可想而知了


别说网速快没用，一但带上网速慢的帽子， 就不好摘了，  移动没开FDD之前，整个论坛都在嘲笑移动网速慢，5元30M

事实也是这样当时移动容量严重不足，不敢跟电联拼价格，  

电联有3.5GHz就有了跟移动流量大战的底牌

拿n1做主力，也会被移动嘲笑网速慢的

FDD无法很好的使用Massive MIMO模式，所以，在5G时代，FDD就被抛弃了。

可怜的FDD模式，称霸3、4G之后，就如此的凉凉了。

horizon2

n1杜蕾斯g5 发表于 2020-7-13 12:45
在速度这块，2.6G是比不过3.5G的，  3.5G有连续的300M大带宽，  而2.6G大部分还是60M的，   至于700M也就 ...

3.5G有连续的300M大带宽?
电信联通总共不就200M的带宽吗？而且这200M可以一起给一个运营商用吗？
不理解！

提笔我画只猴。

唉，我这就跑到300多难受

icesalt1990

n1杜蕾斯g5 发表于 2020-7-13 18:03
市区64T64R一步到位，后期基本不用扩容， 一直能用到6G时代，  你图便宜建些残血5g中后期会卡的死死的， ...

我这儿移动现在是b3 b39两个锚点了，5G设备即使不锁频也有较大概率是b3 b39这俩优先，就因为是锚点

icesalt1990

ABC2019 发表于 2020-7-13 18:11
移动为什么能贱卖宽带，宽带用户从无到有，快速抢占半壁江山？因为成本低。5G覆盖也一样，700M+2.6G，网络 ...

有一种说法是移动为了n41是要减频甚至拆b41的，动态频谱共享还不如减频和拆好弄，所以“只能用于5G的3.5TDD”背后所暗示的b41/n41的所谓优势其实是占不住的，如果要彻底n41，b41肯定要大幅削弱，只确保兼容老设备就行了

匆匆那年货

yifanA 发表于 2020-7-13 11:39
啥时开放给俺等小P民使用呢

现在就可以用啊

yifanA

匆匆那年货 发表于 2020-9-24 10:45
现在就可以用啊

你们幸福啊，魔都我连上看还是NSA网络，没连上SA网络。

阿斗通

这才是真5G

阿斗通

都进来看看