通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  二级通信军士

注册:2016-8-24153
21#
发表于 2020-7-24 11:23:41 |只看该作者
E路向西 发表于 2020-7-24 10:28
谁告诉你这个数据的?有测试数据证明这个观点吗?人云亦云而已。

无论是对3GPP的标准贡献,还是全球各 ...

11.PNG

点评

slayerafei  3GPP R16才1个月来前冻结的,华为怎么领先1年? 规范都没有,就能领先了?  详情 回复 发表于 2020-7-24 12:57
E路向西  这个标题能证明什么?哈哈哈哈 我是直接参与国内三家运营商的5G建设的,明确告诉你,华为领先一丢丢而已,也只是在项目进度上  详情 回复 发表于 2020-7-24 11:57

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252104
22#
发表于 2020-7-24 11:27:01 |只看该作者
slayerafei 发表于 2020-7-24 11:20
得了吧,国内有类似空客的实力的企业,自然就不用买那么多空客的飞机,不让欧洲赚那么多的钱。什么叫你的 ...

就是人家没挣到钱,你心里过意不去呗。。。既然都是市场的选择,为什么政府要限制?难道你比那些运营商还要高明,人家是扶贫?

点评

slayerafei  你觉得华为在国内5G 占比6成市市场的选择? are you sure?  详情 回复 发表于 2020-7-24 12:53

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252104
23#
发表于 2020-7-24 11:28:28 |只看该作者
liuwang78 发表于 2020-7-24 10:01
N和E在中国拿不到份额就是技术落后, H在欧洲拿不到就是违反市场原则, 特意针对

双标溜得很

政府限制和不限制的能一样?

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252104
24#
发表于 2020-7-24 11:29:08 |只看该作者
一个小小帖子,就可以钓出无数买办和精神买办

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2013-12-19421
25#
发表于 2020-7-24 11:57:38 |只看该作者
falomsc 发表于 2020-7-24 11:23

这个标题能证明什么?哈哈哈哈

我是直接参与国内三家运营商的5G建设的,明确告诉你,华为领先一丢丢而已,也只是在项目进度上

点评

slayerafei  华为在本地化定制,以及本地化产品上面可能确实领先,做的也快,毕竟人多,市场大,反应快,据我所知,有的项目研发都安排的7*24 三班倒,能不快嘛。 但是规范的东西,国际化的产品,你说领先多少,就扯淡了,Mid  详情 回复 发表于 2020-7-24 13:00

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2004-10-26322
26#
发表于 2020-7-24 12:02:25 |只看该作者
Hwzteen 发表于 2020-7-24 09:55
呵呵,都不是傻子,双赢需要真双赢

双赢是赢两次

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2020-3-27340
27#
发表于 2020-7-24 12:24:59 来自手机 |只看该作者
scnc001 发表于 2020-07-24 11:28:28 政府限制和不限制的能一样?

国企做出的决定到底是市场决定还是政府决定,这个真的没法从实体上认定,这是我们领先于欧美的方面,也是战胜他们的优势。

点评

scnc001  在任何地方,实际控股人决定不过分吧?如果要求BAT这样的没有国有资本的企业也这么做,不用你说,我都要反对  详情 回复 发表于 2020-7-24 13:47

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2016-2-211239
28#
发表于 2020-7-24 12:53:23 |只看该作者
scnc001 发表于 2020-7-24 11:27
就是人家没挣到钱,你心里过意不去呗。。。既然都是市场的选择,为什么政府要限制?难道你比那些运营商还 ...

你觉得华为在国内5G 占比6成市市场的选择? are you sure?

点评

lovebugzhang  我相信这是真的,只要你是单位的甲方,过去享受过所谓国外公司的所谓服务一次,你就会想永远不要和他们打交道。  详情 回复 发表于 2020-7-24 18:58
scnc001  人家占比多的时候吧,你说咱们没那个能力,该人家占。自己有那个能力的时候吧,你又说别人占少了,所以别人限制是对的。。。我看你是起不来了  详情 回复 发表于 2020-7-24 13:44

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2016-2-211239
29#
发表于 2020-7-24 12:57:30 |只看该作者
falomsc 发表于 2020-7-24 11:23

3GPP R16才1个月来前冻结的,华为怎么领先1年? 规范都没有,就能领先了?

举报本楼

军衔等级:

  上校

注册:2016-2-211239
30#
发表于 2020-7-24 13:00:52 |只看该作者
E路向西 发表于 2020-7-24 11:57
这个标题能证明什么?哈哈哈哈

我是直接参与国内三家运营商的5G建设的,明确告诉你,华为领先一丢丢而 ...

华为在本地化定制,以及本地化产品上面可能确实领先,做的也快,毕竟人多,市场大,反应快,据我所知,有的项目研发都安排的7*24 三班倒,能不快嘛。

但是规范的东西,国际化的产品,你说领先多少,就扯淡了,Mid Band,Low Band 的其他几家也都有,也商用了几十个,毫米波华为能领先其他两家已经大规模商用的?

举报本楼

头像被屏蔽

禁止访问

注册:2020-7-5361
31#
发表于 2020-7-24 13:30:10 来自手机 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  大校

注册:2017-6-231274
32#
发表于 2020-7-24 13:35:54 |只看该作者
falomsc 发表于 2020-7-24 11:23

峨眉说的话能信?
峨比美更坏

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2006-4-1219
33#
发表于 2020-7-24 13:35:56 |只看该作者
价格摆在那里,你要是运营商你也不可能用N和A

点评

dadaoduxing  国内价格华为最高 其实这个也好办,欧盟给华为/ZTE 合起来 10% 市场份额就行了  详情 回复 发表于 2020-7-24 13:41

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2015-10-23209
34#
发表于 2020-7-24 13:41:13 |只看该作者
mellon1979 发表于 2020-7-24 13:35
价格摆在那里,你要是运营商你也不可能用N和A

国内价格华为最高

其实这个也好办,欧盟给华为/ZTE 合起来 10% 市场份额就行了

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252104
35#
发表于 2020-7-24 13:44:17 |只看该作者
slayerafei 发表于 2020-7-24 12:53
你觉得华为在国内5G 占比6成市市场的选择? are you sure?

人家占比多的时候吧,你说咱们没那个能力,该人家占。自己有那个能力的时候吧,你又说别人占少了,所以别人限制是对的。。。我看你是起不来了

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2012-3-2013
36#
发表于 2020-7-24 13:46:18 |只看该作者
falomsc 发表于 2020-7-24 10:18
技术落后难道不是事实?保守估计E落后28一年,N落后28一年半到两年

纯属放P,技术落后得看是谁设的局,在什么外部条件下相对落后。你让H拿出个毫米波基站试试?

点评

h68810115  美国的毫米波也快要掉头了,呵呵。 毫米波只是因为市场小,华为没大规模投入而已。  详情 回复 发表于 2020-7-25 23:07

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252104
37#
发表于 2020-7-24 13:47:17 |只看该作者
Simon_AI 发表于 2020-7-24 12:24
国企做出的决定到底是市场决定还是政府决定,这个真的没法从实体上认定,这是我们领先于欧美的方面,也是 ...

在任何地方,实际控股人决定不过分吧?如果要求BAT这样的没有国有资本的企业也这么做,不用你说,我都要反对

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252104
38#
发表于 2020-7-24 13:49:18 |只看该作者
Simon_AI 发表于 2020-7-24 12:24
国企做出的决定到底是市场决定还是政府决定,这个真的没法从实体上认定,这是我们领先于欧美的方面,也是 ...

比如政府采购,如果国内企业能满足需求却要采购外国产品的,在全世界这么做都会遭到批评的。但要求民企这么做就过分了

举报本楼

头像被屏蔽

禁止发言

注册:2010-6-11289
39#
发表于 2020-7-24 13:53:55 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  二级军士长

注册:2020-3-27340
40#
发表于 2020-7-24 13:56:39 来自手机 |只看该作者
scnc001 发表于 2020-07-24 13:47:17 在任何地方,实际控股人决定不过分吧?如果要求BAT这样的没有国有资本的企业也这么做,不用你说,我都要...

所以我们不需要行政命令就可以做成事,欧美必须行政命令才能达成相同的目的,这样他们就从程序上输了我们一局。

点评

大头you  如果方向错了呢?比如搭越尽,比如那市念。  详情 回复 发表于 2020-7-24 14:21

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-24 10:19 , Processed in 0.172783 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部