买H设备成了政治正确 - 第4页 - 设备商讨论区 - 通信人家园

浪迹天涯- 发表于 2020-08-05 12:34:58 你们整天比比运营商高价支持华为了，有意思吗？难道看着特朗普一次比一次不要脸，弄倒了华为特朗普会给你颁...

国内其他厂商该死？

点评

usersmart 得看看自己的产品怎么样？核心路由器很特别，产品不行真没人敢用。详情回复发表于 2020-8-7 19:17

msllj

军衔等级：

上等兵

注册：2018-1-11 点赞数

2

62^# 大中小

发表于 2020-8-7 16:45:15 |只看该作者

通信技术你问我答 (积分兑奖)

banzhuanjia 发表于 2020-8-5 08:54
我支持，钱给运营商除了吃喝嫖赌抽，啥也干不成，不如给菊花

国企的利润不都是上交的吗

云中云

头像被屏蔽

禁止访问

注册：2020-4-1 点赞数

649

63^# 大中小

发表于 2020-8-7 16:59:02 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

清河人

军衔等级：

上校

注册：2016-4-1 点赞数

287

64^# 大中小

发表于 2020-8-7 18:37:45

好孩子谁不爱，坏孩子谁不揣？

lijbupt

军衔等级：

注册：2008-11-28 点赞数

55

65^# 大中小

发表于 2020-8-7 18:53:16 |只看该作者

hbe01563jp 发表于 2020-8-5 08:28
别洗了，同一标包公示报价是中兴的2倍，新华三的4倍，你晓得用基准点法价格能差出多少？我还不信了硬件类 ...

有新建有扩容；新建看价格算份额，扩容的总价也打包，所以你们看起来觉得比例失衡；
主要原因在于CR存量几家差异太大。

点评

ALUNSN 没这样出标包的，新建和扩容应该都是独立标包的，不然没法评估，如果真的是混在一起招标的，那就是有不可告人的目的了。详情回复发表于 2020-8-10 09:58

hbe01563jp 这样解释我是可以理解的，基于以往份额的存量进行对应满足技术要求的更新、升级、维保到时可能造成这种结果。详情回复发表于 2020-8-9 10:12

lijbupt

军衔等级：

注册：2008-11-28 点赞数

55

66^# 大中小

发表于 2020-8-7 18:54:22 |只看该作者

mstar 发表于 2020-8-5 08:59
国内报高价赚国家的钱，然后国外卖低价，这就是我们的爱国企业

这种瞎话也敢说，网络是有记录的，你们这些苍蝇嗡嗡嗡，只是懒得搭理你

凭你这种论断，告你个诽谤到时候你千万别跪

usersmart

军衔等级：

注册：2019-5-24 点赞数

88

67^# 大中小

发表于 2020-8-7 19:17:42

LSir_CN 发表于 2020-8-6 20:02
国内其他厂商该死？

得看看自己的产品怎么样？核心路由器很特别，产品不行真没人敢用。

usersmart

军衔等级：

注册：2019-5-24 点赞数

88

68^# 大中小

发表于 2020-8-7 19:18:56

weish 发表于 2020-8-5 13:24
政府要支持华为，可以采用比如贷款、免税等途径。
在商言商，联通也是上市企业，有绩效考核 ...

咋夸张了？菊花的设备好，难道还用差的？

点评

客家人难道中兴和H3C不是国产的么？这里没说华为设备不好，可是支持几倍的价差么？详情回复发表于 2020-8-7 19:56

客家人

军衔等级：

中将

注册：2005-3-4 点赞数

4111

69^# 大中小

发表于 2020-8-7 19:56:03

usersmart 发表于 2020-8-7 19:18
咋夸张了？菊花的设备好，难道还用差的？

难道中兴和H3C不是国产的么？这里没说华为设备不好，可是支持几倍的价差么？

点评

usersmart 那就看怎么选了。大奔和夏利能是一个价吗？详情回复发表于 2020-8-7 20:03

usersmart

军衔等级：

注册：2019-5-24 点赞数

88

70^# 大中小

发表于 2020-8-7 20:03:20

客家人发表于 2020-8-7 19:56
难道中兴和H3C不是国产的么？这里没说华为设备不好，可是支持几倍的价差么？

那就看怎么选了。大奔和夏利能是一个价吗？

hj964

军衔等级：

上尉

注册：2004-6-27 点赞数

210

71^# 大中小

发表于 2020-8-8 11:03:47 |只看该作者

slayerafei 发表于 2020-8-5 08:01
不是以便宜在国际上著称的嘛

拿国内运营商的钱去补贴国外的低价格，跟一带一路撒钱一个道理

boboc

头像被屏蔽

注册：2020-8-9 点赞数

18

72^# 大中小

发表于 2020-8-9 01:17:12 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

boboc

头像被屏蔽

注册：2020-8-9 点赞数

18

73^# 大中小

发表于 2020-8-9 01:18:03 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

boboc

头像被屏蔽

注册：2020-8-9 点赞数

18

74^# 大中小

发表于 2020-8-9 01:19:00 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shuijiao

军衔等级：

上将

注册：2007-4-26 点赞数

858

75^# 大中小

发表于 2020-8-9 01:45:52 |只看该作者

华为的意思很明确国外市场没了国内的东西要卖7倍才能弥补外汇的损失差价

hstx

军衔等级：

注册：2005-8-30 点赞数

6

76^# 大中小

发表于 2020-8-9 02:23:21 |只看该作者

今天才找回用户密码，居然看到楼主，这么多人还在论坛
楼主应该是运营商的人吧？联通？

boboc

头像被屏蔽

注册：2020-8-9 点赞数

18

77^# 大中小

发表于 2020-8-9 04:02:19 |只看该作者

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hbe01563jp

军衔等级：

中校

注册：2015-12-4 点赞数

171

78^# 大中小

发表于 2020-8-9 10:12:24 |只看该作者

lijbupt 发表于 2020-8-7 18:53
有新建有扩容；新建看价格算份额，扩容的总价也打包，所以你们看起来觉得比例失衡；
主要原因在于CR存量 ...

这样解释我是可以理解的，基于以往份额的存量进行对应满足技术要求的更新、升级、维保到时可能造成这种结果。

点评

lijbupt 事实就是这样的；业内真正懂这个的都知道。。。详情回复发表于 2020-8-9 16:37

lijbupt

军衔等级：

注册：2008-11-28 点赞数

55

79^# 大中小

发表于 2020-8-9 16:37:54 |只看该作者

hbe01563jp 发表于 2020-8-9 10:12
这样解释我是可以理解的，基于以往份额的存量进行对应满足技术要求的更新、升级、维保到时可能造成这种结 ...

事实就是这样的；
业内真正懂这个的都知道。。。

ALUNSN

军衔等级：

上士

注册：2013-10-30 点赞数

1

80^# 大中小

发表于 2020-8-10 09:52:41 |只看该作者

passer2001 发表于 2020-8-5 08:21
华为的产品质量比中兴高，份额就会大，所以金额就会高。黑华为也可以，但需要让大家读得懂的逻辑啊

你对招标报价都没搞清楚，这个公示中的报价是整个包的价格，不是每个厂商分到的份额的总价