通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  少尉

注册:2024-2-15139
发表于 2024-6-16 19:41:15 来自手机 |显示全部楼层
    首先从单站覆盖角度看,不考虑基站配置的情况下,决定单站覆盖能力的一个是本身的网络制式,另外一个就是频率的波长,移动电信联通的5G都是一个制式那就是NR,移动N79波4.9G,波长是0.06米,电联N78频率是3.5G,波长是0.08米,这俩频率基本一致,单站室内室外覆盖能力都差。移动N41频率是2.6G,波长0.12米,电联N1频率是2.1G,波长0.14米,这两个也基本一致。以上可以总结出,移动中高频与电联中高频在基站配置相同的情况下,N79对N78,N41对N1,这两个是没有明显差异的。
    其次,从对应频率的建设规模上看,移动N79基站规模远不如电联N78,电联N78已经建设了几十万站(5G基站120万,N78预估50万),而移动从2019年至今全国范围内建设10万个都不一定有。中国移动作为全国乃至世界第一大电信运营商,手握重金,营收过万,年利润远超于电联的之和。建设资金肯定是不缺的,拿着N79这个可以极大提高5G容量的频率却不建设,明显的不作为,
    最后,终端问题,5G初期也就是2019下半年-2020年那会,国内各大终端商推出的5G手机,是支持N79的,结果移动却要求终端4000以上才支持N79,说明移动根本不重视这个频率。
    其他问题,本主题讨论的是N79在移动手里浪费掉了,同样的也有类似的,电联不全国建40M大带宽N1,以及我前面发帖提到过的电信不重视建设N5都有一部分共同的问题,但不在此次讨论范围内。

举报本楼

本帖有 45 个回帖,您需要登录后才能浏览 登录 | 注册
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-7-16 21:08 , Processed in 0.188243 second(s), 20 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部