英特尔应建立工程样片回收机制

lg0702

    今天是我们举办的2006中国移动通信产业高峰论坛的第一天，在会场忙活了一天，晚上回去看新闻，发现新浪头条竟然是关于英特尔工程样片的新闻，有人竟然天价状告华硕笔记本电脑使用英特尔工程样片。对于这样的新闻，我想还是说几句话。

    我想这样一件事情摊到任何人身上都不会舒服，毕竟笔记本电脑也属于高档消费品。虽然原告有讹诈之嫌，但是华硕必须要承担责任，因为这是一种严重忽视消费者权益的行为，纯属欺诈行为，我建议所有国内消费者应该在今后很长时期内对华硕产品提高警惕，甚至在当今笔记本等消费类电子产品可选择品牌较多的状况下，完全可以考虑摒弃该品牌。

    而关于华硕笔记本电脑中使用的是英特尔工程样片的问题，我个人认为英特尔也有一定的责任，那就是忽视了对工程样片的管理或者说严格的管理。

    因为类似事情在2005年已经发生过一次，当时就给英特尔带来很大的负面效应。但是，从我个人对英特尔长达6年的追踪报道，我相信英特尔自身是不会让电脑生产厂商生产采用工程样片的商用电脑的。唯一的原因是电脑生产厂商自身为了追求利益或者采用过程样片的电脑厂商在管理过程中出现纰漏，造成工程样片流失，最终出现市面上推出的采用工程样片的电脑产品来。

    但是，不能因为怕出现类似情况，而不提供工程样片，因为工程样片是提供给电脑厂商进行前期开发和测试用的，起到让电脑厂商推出合格产品，优质产品的作用。只不过，工程样片和实际商用的处理器存在测试环节甚至封装上的一些区别，也会在性能上有一些差异性，因此不排除本案例中出现的状况。

    我们看到新闻中英特尔已经表示要严查此事，并且表示一旦发现类似情况，将被取消使用工程样片的资格。这种做法无疑会给电脑厂商造成很大的影响，损失就不必多说了。但是，从这两次所谓的假CPU事件看，英特尔前期的管理制度都出现漏洞，电脑厂商并没有完全遵守和英特尔制定的规矩，而且事情出现之后所造成的负面影响已经非常严重。一旦这样的事情出现多了，不光对电脑生产商场造成恶劣影响，对英特尔自身的影响更不容忽视，对用户更是一种严重的欺诈行为，多次出现类似情况，我敢保证，用户都会青睐AMD了。

    因此，我个人认为，为了避免类似状况再次出现，为了给用户提供合格优质的芯片，英特尔应该采取更加严格的工程样片管理机制，我认为最合理或者说最能杜绝此类事件的方法就是建立工程样片回收机制，样片使用完之后如数回收。虽然加大了工作量，但是和这样恶劣的行为所造成的损失来看，回收样片成本就不值一提了，希望英特尔能够慎重考虑我的个人意见。