豆包不造手机，“华米OV”也不会交出“灵魂”

PH值

以下文章来源于芯智讯，作者芯智讯浪客剑

12月1日，字节跳动豆包团队正式发布了“豆包手机助手”技术预览版，首款搭载该系统的中兴努比亚 M153 工程样机也同步开启限量发售，定价3499元起。

“豆包手机助手”所展示的颠覆性的 AI 交互能力，也瞬间引爆科技圈与资本市场。当日中兴通讯股价强势涨停，H 股涨幅超 13%。一场由 AI 助手引发的消费电子产业变革正式拉开序幕。

豆包如何重构人机交互体验？

据豆包官方介绍，豆包手机助手，是在豆包 APP 的基础上，和手机厂商在操作系统层面合作的 AI 助手软件。基于豆包大模型的能力和手机厂商的授权，豆包手机助手能够为用户带来更方便的交互和更丰富的体验。

而真正引发市场关注的是，“豆包手机助手”重构了人机交互的核心能力。区别于传统 AI 助手的被动响应，“豆包手机助手”凭借 GUI Agent 图形界面操作能力，实现了跨应用自主执行复杂任务的突破。

用户通过语音、侧边专属 AI 键或专用耳机即可唤醒“豆包手机助手”，无论是在小红书识别风景照出处，还是指令其跨淘宝、京东、拼多多完成商品比价下单，甚至是联动多平台完成订车票、报差旅、订餐厅等一系列操作，都能通过自然语言指令实现。不过，关键的支付环节还需要人工确认。

“豆包手机助手”独创的 Pro 模式结合个性化记忆功能，还能基于用户偏好自动生成解决方案，比如根据子女年龄推荐礼物，真正实现了从“按指令执行”到“按需求预判”的进化。

不过豆包官方也坦诚，受限于大模型不确定性，当前任务完成率并非百分百，且部分场景如商品比价耗时长达数分钟，效率暂不及人工。

此外，由于手机助手的权限的扩大，在用户的隐私安全保护方面也将面临巨大的挑战。比如，手机助手主动通过麦克风、摄像头、屏幕等权限获取用户数据或行为习惯，将会导致用户隐私信息被泄露或窃取风险增大。特别是当手机助手被攻击、劫持时，用户将会面临更大的安全风险。

入口革命：从 APP 矩阵到 AI 中枢的范式转移

移动互联网时代的用户入口逻辑清晰而固化：购物找淘宝、京东等；订票用携程、飞猪等；社交有微信、小红书等。数百款 APP 构成了用户与数字世界交互的 “矩阵式入口”。操作系统在此间扮演 “物业管理者” 角色，仅负责调度硬件资源与 APP 运行，用户需主动记忆并切换不同应用的操作逻辑，交互效率受限于应用墙的割裂性。

但是，豆包手机助手通过GUI Agent 图形界面操作能力与跨应用任务调度能力，将分散的 APP 功能整合成统一的智能服务入口。当用户发出 “帮我订明天去上海的高铁并预约陆家嘴附近的酒店” 指令时，无需依次打开 12306、携程、美团等 APP，豆包可自主完成信息查询、价格比对、订单提交等全流程操作。这种 “用户只提需求，AI 搞定流程” 的交互模式，本质上是将 APP 从 “入口” 降级为 “功能模块”，而 AI 助手则跃升为掌控资源调度权的 “系统中枢”。

更具颠覆性的是，豆包正在模糊 “助手” 与 “操作系统” 的边界。传统操作系统的核心价值是硬件抽象与资源分配，而豆包通过个性化记忆、任务拆解、多模态交互等能力，已具备定义人机交互逻辑的底层能力 —— 它能基于用户偏好推荐礼物，能跨平台生成差旅方案，甚至能自主修正操作偏差。这种 “隐形操作系统” 的特质，使其不再是依附于操作系统的工具，而成为重构系统价值的核心变量。可以说，AI 时代的操作系统正在从 “运行应用的平台” 转向 “理解用户意图的智能体”。

首款豆包手机：努比亚 M153备货50万台

作为首款体验载体，努比亚 M153 工程样机虽定位行业测试机型，搭载了旗舰级硬件配置：高通骁龙 8 至尊版处理器提供强劲 AI 算力支撑，16GB 内存与 512GB 存储组合满足大模型运行需求，6.78 英寸 LTPO 显示屏与 6000mAh 大容量电池，则解决了 AI 高频运算下的显示与续航痛点，后置 5000 万像素全焦段三摄进一步丰富了多模态交互的硬件基础。

努比亚 M153 的定价为3499元，虽然努比亚和豆包均强调这款手机仅限开发者及科技爱好者少量体验，但是据前中兴手机硬件产品经理爆料，字节跳动与努比亚为这款手机的首销备货量为 50 万台，并为此订购了对应数量的手机关键元器件。这也反映了努比亚对于这款手机还是比较看好的。（‌有数据显示，努比亚手机在‌2023年‌京东平台的全年销量也才25万台‌。）

另据界面新闻消息，蓝思科技是字节跳动豆包手机的核心供应商，独家承接其关键精密结构件与LIPO屏幕封装业务，目前累计斩获订单金额已突破亿元关口。更值得关注的是，蓝思科技供应的产品价值量占整机比例超10%。

豆包不造手机与华为不造车

字节跳动豆包团队表示，豆包手机项目的核心并非是豆包自研的硬件，而是以操作系统级 AI 助手为核心+第三方手机硬件的生态合作模式。即豆包专注于 AI 算法与交互设计，由手机厂商负责硬件制造和系统适配，这种模式避免了与头部硬件厂商的直接竞争，为行业协同合作奠定了基础。

同时，豆包也明确表态，“没有开发（自研）手机的计划，我们目前正在和多家手机厂商推进手机助手的合作落地计划。未来我们仍将持续优化模型的速度和能力，在不久的将来和更多合作伙伴一起为大家带来完善、成熟的豆包手机助手。”

从产业发展层面来看，豆包手机项目的落地，不仅重塑了AI手机的用户体验，也开创了“大模型厂商” + “手机硬件厂商”的深度合作的新范本，有望推动AI手机产业加速发展。而这也必然会带来对于高端芯片、大容量内存芯片和存储芯片、支撑多模态交互的高精度传感器的需求。此外，AI 计算带来的功耗提升，也将推动散热材料、电池电源管理等配套的技术升级。

在行业竞争格局上，豆包手机助手的入局让 AI 手机从孤立的 “AI功能堆砌” 进入到系统级的 “AI生态博弈” 的新阶段。当前苹果 Siri 的 AI 功能尚未完全落地，谷歌 Gemini 与三星的合作仍在推进，豆包与努比亚合作的豆包手机的率先推出有望抢占市场先机。这不仅给了像努比亚这样的中小型手机厂商通过“AI手机”弯道超车的机会，也将倒逼华米OV等头部手机大厂加速AI手机的布局。

这里可以举一个形象的类比，豆包与努比亚的合作推出“AI手机”，有些类似华为与赛力斯的合作推出“问界”汽车。豆包和华为都是提供系统级的智能化能力，而努比亚和赛力斯则主要都是提供硬件，后两者都属于自身硬件领域当中的边缘化玩家。

从结果来看，赛力斯通过与华为的深度合作，实现了销量与业绩的飞跃。那么努比亚与豆包的合作是否有可能在当前已经相当稳定的智能手机市场格局当中实现逆袭呢？

同样，为了拓展合作，豆包强调自己不做手机，华为则强调自己不造车。但是，他们都将面临行业大厂对于“灵魂”控制权的坚守。

对于华为、小米、OPPO、vivo 等头部智能手机厂商而言，硬件入口的价值绝不能沦为 AI大模型厂商的 “嫁衣”。手机作为承载 AI 能力的核心硬件，其芯片算力、存储资源、传感器数据是 AI 助手发挥效能的基础。若放弃自研 AI 助手，完全依赖豆包等第三方 AI 助手，手机厂商将从 “生态定义者” 沦为 “硬件代工方”，这也将是多数手机大厂难以容忍的。因此，加码“自研 AI 助手” + “第三方合作深度定制” 的双线策略或将成为他们的选择。

操作系统厂商会是最后赢家？

豆包通过与手机厂商的深度合作，充分发挥系统级 AI 助手的能力，有望打破传统手机操作系统的垄断，成为 AI 时代的 “隐形操作系统提供商”，成为AI手机的全新“入口”。

但是，当豆包一类的 AI 助手开始觊觎操作系统的核心权力时，谷歌、苹果等传统操作系统巨头面向AI的升级也早已启动。谷歌安卓与苹果iOS 作为移动时代的操作系统霸主，绝不会坐视自身被 AI 助手 “架空”，其应对策略的核心是 “将 AI 能力原生融入系统架构”，重塑操作系统的核心价值。

比如，在 Android 16 的发布中，谷歌明确将 Gemini 助手定位为 “贯穿多端的智能操作核心”，取代传统 Google Assistant 成为系统中枢。Gemini 不仅能在手机端执行复杂任务，还能跨 Wear OS 手表、Android Auto 车载系统实现上下文记忆与交互，使安卓从 “运行应用的系统” 升级为 “理解用户意图的系统”。目前，谷歌Gemini也正在与三星手机进行深度合作。

谷歌的这种 “AI+OS” 的深度整合，本质上是通过将 AI 能力植入系统底层，抵御豆包等第三方 AI 助手的入侵 —— 当 Gemini 已成为安卓的 “内置大脑”，其他基于安卓系统的第三方 AI 助手的生存空间将被大幅压缩。

苹果与华为则选择了 “原生架构重塑” 的路线。苹果在 iOS 18 中通过 Apple Intelligence 推动 AI 功能与系统生态的无缝融合，其 AI 能力隐于用户习惯之下却无处不在；华为 HarmonyOS NEXT 更是从底层设计就围绕 AI 构建，意图框架成为系统核心子系统。

虽然目前谷歌、苹果、华为的操作系统都尚未达到与豆包手机助手一样的跨应用自主执行复杂任务的AI交互体验。但是豆包手机助手依然是寄生在第三方操作系统之上，而对于操作系统厂商自身而言，他们的核心逻辑是：传统操作系统架构无法支撑 AI 时代的交互需求，所以必然是需要重构系统根基，并融入自己的AI助手，以便在 AI 时代延续自己的系统霸权。

不过，由于谷歌服务无法进入中国大陆市场，苹果Apple Intelligence也需要与国内厂商合作才有可能获得准入，这也给了豆包一类的AI助手在国内“AI手机”上的发展带来了机会。