国产小博通，盛科通信会的一些答疑

无聊小北

明歌网络

以下是盛科通信会议相关专家观点

问：盛科通信在以太网交换机领域的产品发展情况如何？其在当前市场中的竞争地位和技术水平如何？

盛科通信在以太网交换机领域已有近20年的发展历史。早期主要专注于嵌入式接入型交换机，近年来随着AI数据中心需求的增长，其产品逐步向高性能方向发展。

目前，盛科已推出400G交换机，并成功进入新华三、锐捷等主流交换机厂商的供应链体系。然而，与博通等国际领先企业相比，盛科的竞争重点仍集中在400G产品上，而博通则更多聚焦于800G交换机芯片，并且在中国市场出货量较大，因此两者之间直接竞争有限。

问：盛科通信既生产以太网交换芯片，又制造整机设备，这种垂直整合模式是否具有优势？与国际同行相比有何差异？

在中国市场，产业链分工相对不如国际市场细化，因此盛科通信采用了垂直整合模式，即同时生产以太网交换芯片和整机设备。这种模式使其能够更好地结合自身技术优势与下游需求，例如通过自研操作系统（OS）和软件开发工具包（SDK），为客户提供定制化解决方案。

而在国际市场中，以太网交换芯片制造商和整机设备厂商通常分工明确，例如思科专注于系统集成，而博通等公司则专注于芯片研发。盛科的垂直整合策略适应了国内市场特点，但也面临更大的系统集成工作量及资源投入挑战。

问：国内AI数据中心领域对高性能以太网交换设备的需求现状如何？盛科通信如何抓住这一机会？

国内AI数据中心领域目前尚未出现一家特别强势的本土厂商。在这一背景下，华为虽具备一定实力，但其自研芯片支持的交换设备仍停留在400G水平。其他如锐捷、新华三、中兴等厂商主要依赖外部采购800G及以上性能的芯片。

这为盛科通信提供了重要机会，其长期积累使其对下游数据中心需求有较深理解，同时凭借成熟的软件平台能力，可以快速响应并满足客户定制化需求，从而提升自身竞争力。

问：800G以太网交换芯片目前在国内市场上的价格区间是多少？具体应用场景中该类产品配置情况如何？

800G以太网交换芯片在国内市场上的平均售价约为6,000美元，但具体价格会因合作关系、采购量及协议条款而有所不同。在实际应用中，一般情况下，一个模组内包含一颗800G芯片，用于构建单模组架构。

但对于核心网络节点，为实现冗余设计，有时会采用双模架构，每个模组内配置两颗800G芯片，以确保关键节点运行稳定性。此外，在理想状态下，一台51.2T容量的高端交换机可支持64个通道，每个通道传输率为800Gbps，实现上下行总带宽51.2Tbps。

然而，由于实际运行中的线路负载不均衡问题，部分通道可能被设置为冗余通道或通过多颗芯片动态调配任务，以优化整体性能表现。

问：51.2T交换机的架构是否可以理解为由64个通道组成，每个通道对应一个交换芯片模组？单颗芯片的性能如何，是否支持内部通道？

51.2T交换机并非每个通道对应一个独立的交换芯片模组，而是通过单颗强大的交换芯片实现。以Tomahawk 5为例，这颗芯片最多可处理64个800G的通道，总带宽达到51.2T。

在实际应用中，为了确保系统稳定性，通常会预留10%~20%的通道作为冗余。此外，也有采用两颗芯片的设计，以保证所有64个通道能够满负荷运行。

问：在数据中心应用中，是否存在不同规格光模块混合使用的情况？例如800G和1.6T模块如何配置？

在数据中心应用中确实存在不同规格光模块混合使用的情况。例如，Tomahawk 5交换机在标准配置下支持64个800G通道，但也可以接入32个1.6T光模块。

如果需要混合配置，则部分通道可以采用1.6T光模块，其余则使用800G光模块，只要整体带宽不超过51.2T即可。

问：在交换机的成本构成中，哪些部分占据主要价值量？

交换机的核心价值量主要集中在光模块和交换芯片上，其中光模块是成本的大头。例如，基于博通芯片的800G交换机，其市场售价通常在4万到5万美元之间。

具体来说，64个800G光模块的成本就已经超过3万美元。此外，PCB、电源管理和机械结构等部分也有一定占比，但相较于光模块和芯片，这些部分的成本比例较低。

问：当前国内外市场中，以博通芯片为核心的交换机主要供应给哪些客户？北美与中国市场在定价上是否存在显著差异？

在北美市场，以博通芯片为核心的交换机主要供应给Arista、Cisco、Juniper、HPE等公司。

其中，Arista和Cisco是主要客户。Cisco近期推出了自己的800G以太网芯片，但由于其操作系统尚未完全适配新芯片，目前仍以使用博通芯片为主。

在中国市场，由于客户规模和历史合作关系，与北美相比，中国客户通常无法获得与北美大客户相同的价格优惠。不过，这些价格差异更多取决于具体客户与厂商之间谈判达成的协议，包括销量承诺及历史合作关系等因素。

问：当前1.6T光模块已开始出货，但尚未有对应支持1.6T带宽的交换机设备。这种情况下1.6T光模块如何应用？

尽管目前尚无支持1.6T带宽的完整交换机设备，但已有数据中心通过定制51.2T总带宽（32通道×1.6T）的交换机来满足需求。

这种解决方案适用于对带宽要求更高的数据中心场景。

例如，当800G无法满足需求时，通过采用单通道1.6T，可以实现更高效的数据传输，从而减少对多颗芯片堆叠或数据分拆处理的依赖。

问：单通道800G与单通道1.6T在实际应用中有哪些区别？在哪些场景下会优先选择单通道1.6T？

单通道800G最高传输速率为每秒800Gb，而单通道1.6T则可达到每秒1,600Gb。选择单通道1.6T主要是为了应对更高的数据传输需求。

例如，在英伟达NVLink架构中，其服务器卡间传输速率已接近900Gbps，此类场景需要更高带宽支持。此外，在数据中心内部或柜间数据流量快速增长时，采用单通道1.6T可以避免将数据分拆处理。