中国广电网络真的差吗？！

明朗杂谈

————700M的红利，到底是谁吃了？

中国移动和中国广电的共建共享，协议是“1:1”。但有一笔账，很少有人算清楚：移动、广电的700M，到底补了什么？赚了什么？

一、700M对移动，是“农村补盲”的刚需

移动的N41（2.6GHz）在城里好用，但在农村、偏远地区覆盖成本极高。而700M穿透强、覆盖广，正好是移动最缺的那块拼图。协议里写着“1:1共建”，但现实是：移动先行承担了700M无线网络的建设。而700M的覆盖能力，直接帮助移动把N41到不了的农村、山区、公路，补上了5G信号。这个红利，是移动吃到的。

二、移动拿700M补了农村，回头用价格战打广电

移动在农村市场的策略，是“送”。副卡1元、5元300M宽带，甚至免费送。为什么敢送？因为700M把农村的覆盖成本打下来了，网络基础比广电自己硬扛要薄得多。
而广电呢？4400万用户里，有相当比例是农村和边远地区的用户。这些用户本来是广电有线电视的存量用户，但移动用低价套餐、低价宽带，直接从广电手里把用户抢走了。
移动用广电的频段，降低了农村覆盖成本；再用这个成本优势，把广电的存量用户抢走。这是商业逻辑，不是道德问题。

三、广电出了钱，换回来的不是“网”，是“大饼”

广电在协议里，交了建网费、使用费，本质上是“付费租网”。但租来的网，在优先级上，排在了移动6.87亿自有用户之后。
这意味着：广电的4400万用户，在同一个网络上，永远排在末位。用户在地下停车场、电梯里信号“失联”，是必然的。广电的用户规模，只有移动的6.4%。这个体量差距，决定了广电在“共建共享”里，根本没有议价权。

“1:1”的协议，画了一张美好的大饼：共建、共享、共同拥有。
但现实是：广电出了频段、出了钱，换回来的，不是一张“能用的网”，是一张“纸上画的的大饼”。

四、后记

共建共享，对移动是“补短板、稳农村”，对广电是“借网起步、受制于人”。
广电用频段、用租金，换回了一张“看似不错”的网。但换不回“同等待遇”，也换不回农村市场的主动权。这就是当前广电在共建共享格局里的真实处境。

写这篇，不是为了对中国移动说三道四。说三道四，改变不了任何事。

因为，在市场经济的环境中，中国移动没有错，正可谓“人不为己天诛地灭”，如果中国移动高层，在其位不谋其政，那才是该骂的！

只是想让用户明白：骂中国广电“网不行”，不如看清楚，是它的路走岔了。

思路不对，努力白费！

大家怎么看？欢迎讨论。