从中国电信VoWiFi，看构想“多重调节”的真实远景

明朗杂谈

从中国电信VoWiFi，看构想“多重调节”的真实远景

前几天发了一篇《共享共建的“缺憾”与广电的“多重调节”自救》，不少网友在评论区留言，质疑主要集中在两点：一是WiFi覆盖有限，分流效果存疑；二是WiFi分流是三大运营商早年的老路，走不通。

这些质疑，我理解。但今天看到一条消息，电信VoWiFi正式商用了。

电信VOWIFI放开了 可以正常使用了
https://www.txrjy.com/thread-1439546-1-1.html

这个事，恰恰回答了这些质疑。

一、VoWiFi是什么？

VoWiFi，就是用WiFi网络打电话、发短信。以前手机打电话必须靠基站，现在只要连上WiFi，哪怕没有手机信号，也能正常通话。它的本质，就是把语音业务，从蜂窝网分流到WiFi网上。

二、电信为什么现在放开VoWiFi？


因为电信的1.8GHz、2.1GHz频段，在室内和地下车库的覆盖，一直是短板。VoWiFi正好补上这块——用户在家里、在地下车库，只要有电信的宽带WiFi，就能打电话。

这跟咱们推演的“多重调节”，逻辑完全一样：用固网WiFi，去补蜂窝网的覆盖盲区。

三、它回答了“多重调节”的两个核心质疑

第一，WiFi能不能承担分流？ 电信的回答是：能。语音业务比数据业务对时延和稳定性要求更高，电信都敢把语音分流到WiFi上，说明WiFi的技术成熟度，已经能承担关键业务。

第二，WiFi分流是不是“老路走不通”？ 电信的回答是：当年的WLAN是“尽力而为”，现在的WiFi 6/7有智能调度、有和5G核心网的原生融合，能保证用户体验。代际变了，打法也变了。

四、“多重调节”的远景，不只是“补盲”，是“自主”

电信的VoWiFi，是“固网补蜂窝”。而咱们推的“多重调节”，是“用广电自己的固网和广播资源，绕开对移动N41网络的依赖”。

区别在于：

电信的VoWiFi，是锦上添花，它的蜂窝网本来就没问题。

广电的“多重调节”，是雪中送炭，因为它的城区网络，本来就是“借来的”、排在末位的。

五、结论

电信VoWiFi的商用，证明了“用固网分流蜂窝网流量”这条路，在技术上、业务上都是成立的。广电的“多重调节”，方向没有错。

区别在于：电信已经跑起来了，广电还在纠结要不要跑。

大家怎么看？欢迎讨论。

本文借用了 三月川4950 先生的文章链接和内容说事，特此向三月川4950先生致谢。