令人期待的FTTH方案

zjfywwp

铜退光进”是我一直在思考的一个问题，现在光缆布线的成本不断的降低，技术也在不断的发展，身为以屏蔽技术为龙头的百年布线产品生产厂商的技术工程师，我实在不愿去嘲笑现今被“最后一百米”所困的光纤生产厂商，因为我觉得这样和当年嘲笑火车如何笨拙的马车一族同样的可笑，我觉得现在FTTH的所遇到的一些小问题已经不足以阻挡其向前发展的步伐。
　　现在有不少的小区和园区利用FTTD的方案将视频、语音和数据三网合一，并在社区内提供多种信息化增值服务和信息交互平台。
　　FTTH的实现技术从全球来看主要有两种，一种是PPP点到点光接入技术，另一种是PON无源光网络技术。
　　点到点光接入技术是将电信号转换成光信号进行长距离的传输，利用光纤链接端局和每个用户，其上下行速率可达1Gbit/s。点到点光接入技术具有产品成熟、结构/技术简单、安全性较好等优点，但这种技术需要铺设大量光纤和光纤收发器，在规模部署时整体成本不降反升。所以采用点到点的光纤铺设方式, 主要问题是不但成本难以控制, 而且小区路由复杂, 大量光缆的铺设也很有挑战性, 而且我们在光缆线路上管理维护的难度也增加。
　　PON技术是业界公认的实现FTTH的最佳方案。PON是一种点到多点的光纤接入技术，它由局侧的OLT（光线路终端）、用户侧的ONU（光网络单元）以及ODN（光分配网络）组成。一般其下行采用TDM广播方式、上行采用TDMA方式，而且可以灵活地组成树型、星型、总线型等拓扑结构。所谓“无源” （Passive）是指ODN中不含有任何有源电子器件及电子电源，全部由光分路器（Splitter）等无源器件组成，因此其管理维护的成本较低。 PON技术不易受雷电损坏和辐射干扰，其网络结构灵活易于扩展，而且共享馈线段光纤可节约铺设成本；另外PON可以实现业务的透明，具有多业务支持能力，所以从诞生之日便受到业界极大的关注。目前比较流行的是EPON和GPON。EPON技术成熟，有规模商用的案例，而且成本低廉。GPON技术标准是按电信的理念推出的，对设备的互操作性能有详细的要求，对包括TDM在内的各种业务类型都能提供相应的QoS保证，但目前成本依然较高。GEPON+平台提供高带宽的接入能力，上联带宽为1.25G,一个GEPON网络的ONU按需分配1G的带宽。这种方式并非传统方式的总线共享方式，真正意义上保障了最终用户的带宽。
　　在这个平台上可实现许多增值服务，如：
　　宽带接入：高质量的宽带接入，并且每位用户的具体端口带宽可根据需求进行调整。
　　TDM业务：在实现基于IP的数据接入业务之外，可以通过EPON平台实现多种TDM接入业务。支持系统内，以及系统出局POTS电话，支持TDM专线业务。
　　CATV传送：可采用单独光纤传输CATV信号，也可采用原有光纤1550波长传输。因为采用了单独的传输介质或单独的波长传输，CATV业务具有良好的质量保证。
　　宽带增值业务：当接入带宽不再成为瓶颈时，灵活丰富的增值业务便可以因地制宜的展开，运营上可以该接入平台基础上开展丰富的网络业务，实现投资增值。
　　IP电话：通过与局端语音网关和软交换平台的配合，实现长途话音业务的IP旁路，为用户节省大量话费。
　　IPTV、视频会议、VOD：视频会议和VOD等基于IP的视频局端设备可以由局方建设，为用户提供视频会议终端的宽带接入。
　　其他还有很多增值业务如：宽带网络游戏、远程教育、社区信息化平台、IT业务超市、小区监控等。
　　当然要实现FTTH的真正自身价值，就需要整个产业链的调整，如由于电信部门和广电部门独立，那么传输的数字信号、语音信号和传输CATV的光缆就不得不分开。利用光纤传输语音信号的同时不能保证用户在断电的情况下还能使用电话，若加装UPS则给成本控制和维护带来了不小的麻烦。另外一个就是每户人家FTTH的成本基本在2000元左右，这也是一笔不小的开销，日后降低成本又成为推广FTTH技术的厂家的首要任务，如何扩大市场占有率是每位厂商所应该考虑的。
　　因此进入2011年，每一位致力于推广FTTH方案的厂商都充满了期待，期待其能飞速发展，期待这最后100米的种种问题都能够迎刃而解，期待其“井喷”带动整个行业的技术革命