通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  新兵

注册:2013-11-11
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-11-15 15:25:48 |只看该作者 |倒序浏览
电路型的PDH、SDH微波传输设备和分组型的ASI视频微波传输设备在电路结构、纠错编码方式、传输容量、接收门限电平等主要指标上差距很大,比较如下:
项目名称
ASI微波
PDH微波
SDH微波
技术体系
分组型
电路
电路
调制方式
QPSK~256QAM可调
QPSK
128QAM
ACM(自适应编码调制)
支持
不支持
不支持
纠错编码
LDPC
非系统卷积码
级联吗
编码增益
接收门限电平
业务数据到传输帧
直接
适配器
适配器
数据流接口
ASI
PDH
SDH
外接适配器
不需要
需要ASI OVER PDH适配器
需要ASI OVER SDH适配器
主要业务
ASI+IP
ASI
ASI
三网合一的应用
支持
不支持
不支持
传输容量(Mbps)
360
34
155
容量分配方式
ASI与IP共享
固定
固定
容量可调
支持
不支持
不支持
典型传输距离(km)①
105
-
35
相同传输距离、容量时天线的尺寸
一般
很大
设备结构
简单
复杂
安装和使用
简单
复杂
价格
一般
注①:采用1.8米天线,传输30套标清节目,链路余量30dB。
从上表明显看出ASI微波传输设备比PDH和SDH微波传输设备传输容量大、纠错能力强、接口丰富、接收门限电平低,使用灵活方便,更适合于三网合一的传输需求。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-5-16 03:23 , Processed in 0.219443 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部