通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索
查看: 32386|回复: 41

[市场动态] 5G第一波,颠覆光纤入户 [复制链接]

军衔等级:

  中尉

注册:2012-5-11189
发表于 2016-7-20 09:29:00 |显示全部楼层
你不再需要光纤入户,不再有凌乱的布线,那个通信工程师只是将一根美观的天线挂在你家的窗沿上,然后,你家里就可以高速宽带上网了,比光纤还快。

5G技术将首先走进家庭,替代光纤入户。

Google, Facebook, Verizon和AT&T,这些通信和科技巨头们正在布局固定无线网,实现最后一公里无线宽带接入。

光纤入户成本高,布线复杂,效率低,进场难,固定无线网浮出水面。

近两年来,运营商里较早试验用固定无线网代替FTTH最后一公里接入的,其实是Google。(Google也算运营商啊)

Google一直在寻找固定无线解决方案,以代替昂贵的Google Fiber最后一公里接入。

2015年9月,Google获得FCC批准,开始在3.5GHz频段上进行实验,希望通过这一未授权频段解决Google Fiber的最后一公里接入。

Google称他们的这一套网络解决方案为SAS(Spectrum Access System)。他们也是认真的架起了自己的eNodeB,天线和EPC...
6.webp.jpg

▲Google SAS 网络设备

为了固网无线,Google Fiber上个月还收购了一家无线互联网提供商Webpass。Webpass正与Artemis合作,共同测试那个宣称要颠覆无线产业的pCell技术。Webpass希望在自己的光纤网络末端安装pCell设备,实现最后一公里无线宽带接入。

同时,Google Fiber目前正在部署用毫米波实现光纤接入的最后一公里覆盖。

随着对毫米波技术的研究,运营商和科技公司们看到了毫米波作为5G固定无线接入的希望。

美国运营商Verizon迫不及待的赶在3GPP之前宣布5G标准,原因就是,他们要用5G固定无线网来代替FTTH最后一公里接入,以更低成本的方式快速抢占宽带市场。

Verizon宣称2017年实现5G商用,铺建5G固定无线接入网。为此,他们还收购了拥有28GHz频段和光纤网络的XO Communications。

Verizon目前主要在28GHz频段上试验毫米波技术。今年2月份,Verizon的固定无线网测试速率可达1.8Gbps,这是目前家庭宽带网速的100倍。最近,这一速率提升到3.7Gbps,这是Google光纤的3倍。

继Verizon之后,AT&T也宣布进行5G测试,并表示测试将从15GHz固定无线网开始。

再向大家介绍一家要颠覆光纤入户的新创公司 —  Starry。

Starry运用毫米波和MU-MIMO技术,为家庭提供超过1Gbps的高速无线宽带。他们发布了一套家庭宽带无线产品,包括Starry Station无线路由器和Starry Point智能天线。
1.webp (1).jpg

▲Starry Station无线路由器
2.webp.jpg


3.webp.jpg

▲Starry Point智能天线(毫米波)

Starry的网络设计是这样的:

首先需要建基站,他们称为Starry Beam,然后在每家每户的窗口上安装Starry Point智能天线,基站(Starry Beam)信号通过毫米波传送到Starry Point智能天线,安装在窗口的Starry Point天线再通过有线或无线连接到家里的Starry Station路由器,为家庭提供千兆级WiFi无线带宽接入。

还有Facebook的Terragraph基站,也进入了测试阶段。

Terragraph,就是利用毫米波作为中继回传,以代替城市光纤铺设,降低布网成本,提升网络建设速度。
4.webp.jpg

▲Terragraph基站原型

Terragraph 网络结构图:
5.webp.jpg

如图所示:

①中继节点,路灯站点作为毫米波网状回传网络的网络节点。

②③客户端节点,可连接WiFi或Small Cell 接入家庭或企业。

固定无线,这并不是个新鲜的词。你一定会想到WiMAX,当年的口号是“终结最后一公里。” WiMAX就是为解决宽带接入“最后一公里”的问题而设计的。

进入5G时代,固定无线再次被推上浪尖。这一次,会不会像以前一样再次无功而返?

不,这一次情况不太一样。

首先,众所周知,家庭入口已经成为各大运营商必争之地,未来物联网、智慧家庭等想象空间无限大。

其次,毫米波技术日趋成熟,高速固定无线网成为可能。事实上,这一速率比光纤入户还高。

有线的资源是无限的,而无线的资源却是有限的。香农定理告诉我们,网络最大传输速率主要由频率带宽和信噪比决定。由于6GHz以下频谱已经分配完毕,6GHz以上,尤其是毫米波频谱,成为未来5G高速网络的理想频谱资源。

对于毫米波,ITU和3GPP已经规划了5G标准的两阶段研究。第一阶段着重于40GHz以下频率,以应较迫切的市场需求,完成时间为2018年9月。第二阶段着重于高达100GHz频率,完成时间为2019年12月。

随着各种毫米波试验的开展,目前,适用于5G的三大毫米波频段脱颖而出:28GHz、39GHz和73GHz。

这三大频段的优势在于:

1)氧气吸收损耗低,适合于较长距离传输;

2)能适应多径环境,且能用于非视距通信(NLOS);

3)通过高定向天线搭配波束赋形与波束追踪技术,毫米波能提供稳定且可靠的连接。

目前,诺基亚、华为、爱立信、三星、高通等均顺利完成了28GHz现场测试,证实了28GHz毫米波在密集市区以定向波束成形实现非视距通信的可行性。

在MWC 2016上,华为和NOKIA还分别展示了73GHz原型,华为采用MU-MIMO技术,实现了20Gbps传输速率。

早前,一份ITU报告显示,全球有线宽带增长缓慢,年均增长率只有7%。截止2015年,全球仅有46%的家庭实现宽带连接,而这一数字在发展中国家和不发达国家仅为34%和7%。

一边是疯狂增长且接近饱和的移动用户,一边是还有巨大市场空间的家庭入口,固定无线网发展潜力巨大。固定无线网之于运营商,一方面比光纤到户成本低,易于部署;另一方面,利于抢占市场,长远布局后期业务。

抢滩5G,固定无线先行,替代光纤入户,重塑宽带格局?拭目以待!

点评

waif8232112  无线无法代替有线,无线的优势很明显,但是缺点也很明显。在信心技术越来越高速化的时代,用户的感知度越来越重要,我顶有线!  发表于 2016-7-20 14:50

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2015-12-279
发表于 2016-7-20 09:43:15 |显示全部楼层
什么都是相对的。无线做到1Gbps传输时,固网可能已经超过10Gbps。

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2014-1-6
发表于 2016-7-20 09:52:40 |显示全部楼层

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2008-5-9
发表于 2016-7-20 10:10:38 |显示全部楼层
说的好像基站天线不需要布线一样,能把天线装在窗沿上,难道还不能把光纤拉进去吗。无论从投资后期维护还是电费支出,哪个成本低不是一目了然么。简直是智障的文章。高频的覆盖势必要非常多的固定天线!

点评

mm456  5G时代就是无线化,最简单的例子 现在的无线鼠标,有线也可以用但是无线的免布线简洁,移动性好,未来的发展方向就是无线小型化,植入化。再说了搁你家旁边装个固定天线难道就给你一家用吗,呵呵,  详情 回复 发表于 2016-7-21 06:59

举报本楼

军衔等级:

  一级通信军士

注册:2011-3-4
发表于 2016-7-20 11:01:35 |显示全部楼层
对于居住分散的地方来说也许可以,此外还要考虑运营成本,没有那么简单能替代

点评

oxy_hazard  中东以及澳洲北美这些人口稀疏的地方这种方案有它的优越性,现在还有人用LTE-TDD做固定接入的呢..... 但作为通用的接入方案,我觉得真想多了。  详情 回复 发表于 2016-7-21 18:13

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2016-7-20
发表于 2016-7-20 11:24:31 |显示全部楼层
需要每个方向的窗口都安装一台毫米波基站吗?

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2016-7-20
发表于 2016-7-20 11:26:16 |显示全部楼层
如果单从传输速率来说,有线(尤其是光纤)必将快于无线,因为有线信号的传输环境大大优于无线信号的传输环境

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2014-12-29
发表于 2016-7-20 11:28:24 |显示全部楼层
从成本说,为什么不用Lifi?
从方便性上说,这与入户有多少区别?
从技术走向上说,这没有什么特点。

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2016-7-20
发表于 2016-7-20 11:29:10 |显示全部楼层
在智能手机可以提供共享热点的情况下,有一台5G的智能手机,就不要窗口的小基站(或路由器了)...

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2016-7-20
发表于 2016-7-20 11:29:47 |显示全部楼层
在智能手机可以提供共享热点的情况下,有一台5G的智能手机,就不要窗口的小基站(或路由器了)...

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2012-12-11
发表于 2016-7-20 15:10:18 |显示全部楼层
家家户户窗口安装一个小天线?这样做确定能竞争得过有限宽带+无线路由器?

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2015-5-16
发表于 2016-7-20 16:23:18 |显示全部楼层
每家每户装一根天线。觉得可能么?现在连很多小区建设都受阻,还每家

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2016-3-14
发表于 2016-7-20 19:17:15 |显示全部楼层
偏远地区基站还是没那么容易到吧

举报本楼

军衔等级:

  大元帅

注册:2011-11-252104
发表于 2016-7-20 20:49:47 来自手机 |显示全部楼层
一些投资的小区宽带可就惨了。。。这样对用户好,选择的余地大了,但中国肯定有好多中国大妈以辐射为由不让搞。。。。

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2011-7-13
发表于 2016-7-20 21:29:58 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2015-9-30
发表于 2016-7-20 21:35:48 |显示全部楼层
你就说怎么先解决现在中国人对于辐射的恐惧吧,不然这种无线设备都得被砸

举报本楼

军衔等级:

  四级通信军士

注册:2013-9-151
发表于 2016-7-21 06:59:27 |显示全部楼层
fyfantasy 发表于 2016-7-20 10:10
说的好像基站天线不需要布线一样,能把天线装在窗沿上,难道还不能把光纤拉进去吗。无论从投资后期维护还是 ...

5G时代就是无线化,最简单的例子 现在的无线鼠标,有线也可以用但是无线的免布线简洁,移动性好,未来的发展方向就是无线小型化,植入化。再说了搁你家旁边装个固定天线难道就给你一家用吗,呵呵,

点评

smdz  你这话说的就不对了,首先有线是独享的,基本不会受到干扰,无线传输无论如何在一个空间中都是共享频率资源的,如果你说的给很多用户用,那么就不能让每户达到理论速度了。  详情 回复 发表于 2016-7-21 13:17
fyfantasy  我知道不是一家用,但是你知道高频的单天线覆盖效果多弱吗,意味着要增加大量的天线,天线多了设备也就多了,如果有位置装天线,还不如装个分线箱光纤入户。另外在小区里面装天线有多难你知道吗。  发表于 2016-7-21 10:34

举报本楼

军衔等级:

  上将

注册:2013-2-221339
发表于 2016-7-21 07:57:37 |显示全部楼层
瞎扯蛋,比光纤还快,请问,5G是通过什么方式上联的?不需要光纤?断章取义,博人眼球

点评

wyan_2005  说的很有道理  详情 回复 发表于 2016-7-21 12:08

举报本楼

军衔等级:

  下士

注册:2009-11-8
发表于 2016-7-21 09:06:13 |显示全部楼层
没别的,我就是觉得文章的最后一句话好“运营商”

举报本楼

军衔等级:

  少校

注册:2006-7-27632
发表于 2016-7-21 09:30:27 |显示全部楼层
      固网的发展永远比无线快, 5G商用的时候, 固网提供的接入速率会远超5G。 无线的稳定性始终比不上固网。 业务应用是同固网接入速率相互推动的。 无线几十年之类都只可能是固网的补充,不可能替代。

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-16 20:16 , Processed in 0.146290 second(s), 19 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部