通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

短信验证,便捷登录

搜索

军衔等级:

  少将

注册:2007-11-441
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-12-19 09:45:36 |只看该作者 |倒序浏览
看论坛里面有不少朋友在问有关无线设备的问题,那应该有人能解决这个问题,我想问问,各种无线制式,不管2G、3G或者4G的基站,无线覆盖距离有没有一个比较管用的计算公式?就是理论和实际比较接近的公式,我用过几个,但是确实比较扯,应该用45米铁塔竟然只能覆盖2Km,可是实际上我们在郊区看到的很多基站覆盖都好几公里甚至更远。希望有高人能给大家一个好的公式,让我们能比较好的解决基站连续覆盖问题。

举报本楼

军衔等级:

  上尉

注册:2004-3-223
2#
发表于 2016-12-19 21:24:33 |只看该作者
不要追求完美了

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2007-11-441
3#
发表于 2016-12-21 17:07:52 |只看该作者
我们经常做这方面的方案,但是却不懂最基础的数据计算方式啊。。。无奈。。。

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2010-3-21
4#
发表于 2016-12-27 16:04:42 |只看该作者
无线不是一个靠公式就能搞定的。。。

或者用公式后发现成本比人工勘测更贵,效率更低,更不靠谱

点评

super__m  前期设计一般不可能做到精确测量,所以使用公式计算还是有必要的  详情 回复 发表于 2016-12-28 08:34

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2007-11-441
5#
发表于 2016-12-28 08:34:13 |只看该作者
andyhooh 发表于 2016-12-27 16:04
无线不是一个靠公式就能搞定的。。。

或者用公式后发现成本比人工勘测更贵,效率更低,更不靠谱

前期设计一般不可能做到精确测量,所以使用公式计算还是有必要的

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2006-6-12
6#
发表于 2016-12-29 12:18:41 |只看该作者
本来就是个模型,不是万能的,环境这么复杂,能接近就不错了

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2014-11-453
7#
发表于 2017-1-5 15:49:29 |只看该作者
物理环境不一样,覆盖距离深度都会不一样

点评

super__m  这是当然,但是起码要有一个适用的公式做前期策划,后期再进行实测  详情 回复 发表于 2017-1-6 08:36

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2007-11-441
8#
发表于 2017-1-6 08:36:17 |只看该作者
1234ppyou 发表于 2017-1-5 15:49
物理环境不一样,覆盖距离深度都会不一样

这是当然,但是起码要有一个适用的公式做前期策划,后期再进行实测

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2017-1-10
9#
发表于 2017-1-11 11:05:04 |只看该作者
dui

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2016-5-3
10#
发表于 2017-1-21 11:05:54 |只看该作者
看实际情况呀

点评

super__m  这个不可能用看出来,肯定要有公式支持  详情 回复 发表于 2017-1-22 08:27

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2007-11-441
11#
发表于 2017-1-22 08:27:54 |只看该作者
Vick_Z 发表于 2017-1-21 11:05
看实际情况呀

这个不可能用看出来,肯定要有公式支持

举报本楼

军衔等级:

  上士

注册:2011-7-1415
12#
发表于 2017-2-4 21:52:26 |只看该作者
即使用公式计算出来,很多山区波形早就变了,不能按理论计算值达到覆盖效果

举报本楼

头像被屏蔽

军衔等级:

  三级军士长

注册:2010-12-15
13#
发表于 2017-2-6 12:53:44 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2015-12-297
14#
发表于 2017-2-7 08:48:47 |只看该作者
定一个最差指标值,取平均损耗,算出大概覆盖面积,总面积除一下

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2007-8-2
15#
发表于 2017-2-7 15:57:37 |只看该作者
方案再好都没有用的

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2016-8-31
16#
发表于 2017-2-8 16:23:41 |只看该作者

举报本楼

军衔等级:

  新兵

注册:2015-1-21
17#
发表于 2017-2-13 15:30:53 |只看该作者
怎么可能有那么准确的公式呢,山体阻挡(山体的大小高度),水面折射(水面的面积密度),都是影响条件,只有范围值没有准确值

举报本楼

军衔等级:

  上等兵

注册:2007-6-11
18#
发表于 2017-2-13 15:35:55 |只看该作者
不是一般用的是HATA,或者是奥村公式吗?不同的场景可以自己进行公式的修正。

点评

super__m  公式贴出来看看  详情 回复 发表于 2017-2-14 08:25

举报本楼

军衔等级:

  少将

注册:2007-11-441
19#
发表于 2017-2-14 08:25:28 |只看该作者
wzzwshsw 发表于 2017-2-13 15:35
不是一般用的是HATA,或者是奥村公式吗?不同的场景可以自己进行公式的修正。

公式贴出来看看

举报本楼

军衔等级:

  中士

注册:2016-11-1
20#
发表于 2017-2-17 16:50:30 |只看该作者
高大上,如果有公式的话,我们天馈调整那不是更-了

举报本楼

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版|C114 ( 沪ICP备12002291号-1 )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2024-4-23 21:31 , Processed in 0.106390 second(s), 16 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2023 C114 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部