山区最强覆盖

不睡觉睡觉

偏远山区室内移动G900和联通U900报废，只有电信C850能用，论信号只服CDMA

alvinliao09

通信技术你问我答 (积分兑奖)

所以说cdma被放弃是技术史上最大悲剧

junren123

内容只能怪高通作死，没办法。不过CDMA毕竟是第二代通信技术，最终要被淘汰。从这一点说，也不是什么可惜的事

tanyijun0531

u900的覆盖半径应该和c850差不多，怎么你那差那么多？是不是c850基站离你近，而u900基站离你远？我去农村体验覆盖我都要实地把基站找出来再做比较。例如联通移动的基站建在a地，而电信的建在b地，当然b地的电信信号强，而联通移动的信号相对弱些，反之亦然。
我2016年国庆节去河南桐柏县农村时，发现隔着一公里远的u900基站，信号还有-75dbm。

马云的云

电信喜欢在山顶建站，覆盖距离与站高成正比，山顶站可以覆盖很远，但覆盖面太大，用户一多，容量往往成问题。

17702776610

马云的云 发表于 2017-1-2 14:25
电信喜欢在山顶建站，覆盖距离与站高成正比，山顶站可以覆盖很远，但覆盖面太大，用户一多，容量往往成问题 ...

楼主那个地方人本来就少，用电信的很少～～～

piview

马云的云 发表于 2017-1-2 14:25
电信喜欢在山顶建站，覆盖距离与站高成正比，山顶站可以覆盖很远，但覆盖面太大，用户一多，容量往往成问题 ...

注意，楼主的场景是室内，高山站对室外覆盖有优势，但对室内是无能为力的，这说明电信的并不是高山站。

不睡觉睡觉

tanyijun0531 发表于 2017-1-2 14:20
u900的覆盖半径应该和c850差不多，怎么你那差那么多？是不是c850基站离你近，而u900基站离你远？我去农村体 ...

三家低频各两个，移动G900一个在村中山下公路上一个在村尾山上，联通U900一个新增在村中一个在村头原G900改造U900，电信C850跟移动差不多，村头到村尾走公路要6-8公里，我家正好位于村尾又是在深山里翻过一座山就是另外一个镇的交界处，GSM和CDNA不是同代的技术覆盖面肯定比不了，WCDMA站址原因室内还是比CDMA差

tanyijun0531

马云的云 发表于 2017-1-2 14:25
电信喜欢在山顶建站，覆盖距离与站高成正比，山顶站可以覆盖很远，但覆盖面太大，用户一多，容量往往成问题 ...

的确，湖南也是山区丘陵，电信c850基站在农村一般都是建在高山上，比移动联通的g900都高出不少。

tanyijun0531

不睡觉睡觉 发表于 2017-1-2 14:36
三家低频各两个，移动G900一个在村中山下公路上一个在村尾山上，联通U900一个新增在村中一个在村头原G9 ...

所以说u900站址没c850好，如果和c850共站址，我想覆盖效果差不了多少。

levy01

基站不在一起这样比较有点片面了。举个例子吧，早年我村移动没建塔，我叔叔家里满格信号，我家里室外才两格信号。两家相距二十米。为什么？因为我家看不到移动建在5公里外山上的发射塔，叔叔家正好看见。

不睡觉睡觉

levy01 发表于 2017-1-2 14:55
基站不在一起这样比较有点片面了。举个例子吧，早年我村移动没建塔，我叔叔家里满格信号，我家里室外才两格 ...

山区CDMA信号还挺不错的，很好的技术可惜残了，移动G900室外还不错室内质量越来越差何况TDD，CDMA和GSM站址差距不大，室内体验差距大，联通电信双卡组合真的很不错

马云的云

piview 发表于 2017-1-2 14:34
注意，楼主的场景是室内，高山站对室外覆盖有优势，但对室内是无能为力的，这说明电信的并不是高山站。

室外强了，自然室内就有了，跟是不是高山 站无关，楼主所谓室内，也是山上民房的室内。

阿华爱吃哈密瓜

高通说了，第三代技术，无论那种，最基本技术都脱离不了高通的支持，谁在蒙人？？？

levy01

CDMA按理不会这么快就退的。在广大农村地区cmda还将持续存在，4G也只会上LTE８５０、城市里面的CDMA这两年明显覆盖变弱，4G信号远强过3G信号

piview

马云的云 发表于 2017-1-2 15:05
室外强了，自然室内就有了，跟是不是高山 站无关，楼主所谓室内，也是山上民房的室内。

看来你根本不懂信号覆盖。

马云的云

piview 发表于 2017-1-2 15:44
看来你根本不懂信号覆盖。

楼主都说了高山上有个CDMA站了，你还嘴硬。

不睡觉睡觉

马云的云 发表于 2017-1-2 18:51
楼主都说了高山上有个CDMA站了，你还嘴硬。

一个在山上一个在山下，跟移动一样